[過去ﾛｸﾞ]
2ch版いただきストリート作りませんか？ (1002ﾚｽ)
2ch版いただきストリート作りませんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1070487979/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534: 名前は開発中のものです。 [sage] 2005/09/27(火) 00:00:25 ID:QehAcxmP >>533 の続き 要望が多かったので設定の変更で元ネタ通りの 挙動になっていたのを初期状態で元ネタ通りに なるように変更したら苦情・要望が激減し、 オリジナル要素の変更に対しては無反応だった。 つまり、来訪者のほとんどは元ネタのゲームを パソコンで遊びたかっただけなんだ。 そんな状態で落ち着いてたところに、権利問題を 提起した利用者が来た。元ネタ通りではまずい のではないかという話だ。微妙な問題なので 対応に悩んだが、思い切って元ネタの会社に 質問してみた。返事は「フリーなら目をつぶる けど金儲けしたら“対応”する。元のシステム 使っておいて（＝その程度の独自性で）勝手に オリジナルとかぬかすな」の2点を、非常に ソフトな表現で説明されていた。（続く） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1070487979/534
535: 名前は開発中のものです。 [sage] 2005/09/27(火) 00:07:51 ID:QehAcxmP >>534 の続き 企業の対応としては優しいものだと感謝しつつ、 明示的な注意書きと企業へのリンクを追加して 事なきを得た。もうプロバイダの移転で完全 消滅してしまったが、面白い経験ができた。 そして、こう思った。「小手先だけの違いで パクリ問題を回避したつもりになるべきではない」 と、「人気と元ネタの再現度は比例し、独自性 とは反比例する」……ってね。まぁ、何と言うか 『パクリ』を気にして必死になるより、元ネタに 忠実な方が楽だし周囲の反応も良いって話さ。 元ネタの完成度が高ければなおさらだ。 独自性を大切にするにしても、必死に実装して 後から叩かれるより、先に案を提示して反応が 良いものを実装する方が、制作者・利用者の どちらにも得にならないか？あまりにすごい 勢いで作ってるから、心配になるよ……。 >>533-535 長文ウザ杉。チラシの裏にでも書いてろ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1070487979/535
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s