【核融合】未来のエネルギー発電、蓄電技術

【核融合】未来のエネルギー発電、蓄電技術 (409ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

338: オーバーテクナナシー [sage] 2025/03/17(月) 16:23:28.15 ID:2PNlsRry

news.yahoo.co.jp/articles/9ba39ca3752a46cbfef08c4d49f86f7242571eac
QSTとNTT、核融合にAI活用　プラズマ閉じ込め磁場予測に世界初の成果
3/17(月) 15:00配信
量子科学技術研究開発機構(QST)とNTTは、大型核融合装置のプラズマ閉じ込め磁場に適用するAI予測手法を確立した。

核融合装置のプラズマ閉じ込め磁場を複数のAIを活用して予測する手法。トカマク型超伝導プラズマ実験装置「JT-60SA」に適用し、
プラズマ位置形状を高精度で再現しながら、高速で状態が変化するプラズマ予測にAIを活用する可能性を開拓した。

トカマク方式の核融合原型炉開発では、プラズマ自身に流れる電流によって閉じ込め磁場を形成する性質上、
プラズマ中に電流を流し続ける必要があるが、その電流や圧力により不安定性が発生する可能性がある。
安定した原型炉の活用には、こうした不安定性を未然に予測し、適切に制御することが重要になるが、
制御にはプラズマ閉じ込め磁場を計算信号からリアルタイムかつ高精度で再構築する手法の確立が課題となっていた。

今回は「混合専門家モデル(Mixture of Experts：MoE)」という手法を用い、世界最大のトカマク型超伝導プラズマ実験装置
「JT-60SA」の実際のプラズマ閉じ込め磁場で評価を行ない、磁場構造に依存するプラズマの位置や形状を
実際のプラズマ制御に必要となる精度で再現することに世界で初めて成功した。

プラズマ閉じ込め磁場の制御は、真空容器に取り付けられた計測器の信号からプラズマ閉じ込め磁場を再構築し、
次にその再構築結果と目標値とのズレを修正するために必要な磁場を生成するためのコイル電流の差分を計算し、
コイル電源へ指令する、という流れで行なわれる。

従来のプラズマ閉じ込め磁場の再構築には、物理法則に従った計算量の大きな複雑な方程式を解く操作を段階的に
行なわなくてはならないことが課題だった。QSTとNTTは、AI技術を活用して、計測信号の情報から物理法則を使わずに
1回の計算で閉じ込め磁場を予測できる手法の開発を進めてきたが、単一のAIモデルでは必要な精度を出すことができなかった。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/338

353: オーバーテクナナシー [sage] 2025/04/24(木) 17:12:29.40 ID:CT9N4vRa

【帰化朝鮮人を論破】
日本は帰化朝鮮系の家系の人間によって隣国の大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
奴らがやっていることは「差別」を盾にした日本人を対象にした迫害であり「民族浄化」である
国際法でもこのような行為は決して許されていない
しかし何となく加害者が日本人で、差別されているの朝鮮系と言う意識を刷り込まれて奴らに遠慮してないか？

事実は逆である、加害者は奴らの方で迫害されているのは日本人である、まずこの意識を共有しよう

なぜそうなっているのか？　新聞、出版社、司法、テレビ局、会社の起業家、大学教授などが帰化系の人間で徒党を組み
日本人を差別、排除してまるで日本人であるかのように振舞っているからである
テレビに映り世論を形成している人間が日本人の振りをして韓国、北朝鮮に有利になるように論調を組み、
日本を支配している　
これが侵略行為以外のなんなのか？　なぜ日本人が日本で差別の対象にならなければいけないのか？
帰化系が起業し外部の朝鮮系と通じ合い会社を成功させる、または帰化系が既存の会社組織でトップに居座り
管理職を帰化人系のみで固め、日本人は閑職に追いやられ、パワハラで辞職に追い込まれ
その会社の技術を朝鮮半島に流出させ、日本企業が競争力を失っていく
芸能人、テレビ局員、スポーツ選手（五輪代表、野球、サッカー）、報道関係者は帰化系で独占されている
もはやテレビに映る人間はほとんど日本人ではないと考えろ　
では何をするべきか？　帰化系を要職につけさせないことが重要
もはや野党はほぼ全員、もはや自民党も過半数以上は帰化朝鮮人系の家系の人間が国会議員を占有しつつある

まず「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう
国際的にもごく一般的で、アメリカでも何系かはすべて明らかにされている
そうなると帰化人の家系の人間に支配されたメディアは差別だと糾弾し始め帰化人たちが暴動やら起こすだろう、
日本は荒廃の一途を辿る、内戦状態に近いものになる
だがそれは当然のこと、国内で隣国の人間による侵略行為、民族浄化行為を受けているのだから
時間はあまりない、やつらが過半数を確保してからでは遅い、韓国北朝鮮に占領されてしまう
日本人よ、まず声を上げるのだ

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/353

367: オーバーテクナナシー [] 2025/06/04(水) 19:55:01.80 ID:y7/6JgQ0

常温wwww核融合wwwwwwwwwww

https://iopscience.iop.org/article/10.35848/1347-4065/ada658

論文の核心主張
1. Ni–Cu/ジルコニア粉末を 450 °C・H₂雰囲気で処理すると「既知の化学反応では説明できない“異常発熱”」が生じる。
2. 同じ試料から He-3 が NRA（1.4 MeV dビーム）と TDS（質量数3ピーク）で検出された。
3. 上記 1・2 をもって 4H/TSC 型の冷温核融合が起きた証拠だと結論づけ、放射能フリー新エネルギー源の可能性を示唆。

⸻

科学的に看過できない問題点

1. 熱収支を決める最低条件を放棄
• 金属水素化反応（NiHₓ・CuHₓ形成／分解熱）を一度も計算しないまま「異常発熱」と断言。
• 既知反応熱の理論値と実測熱を定量比較し、その差の誤差解析を行わなければ「異常」の主張は成立しない。

2. He-3 検出を支える実験設計の甘さ
• NRA
• d+Ni, d+Cu, d+Zr の副反応で生じる高 E プロトンをきちんと分離せず、ブランク試料も提示しない。
• エネルギー分解能に優れる半導体検出器を使わず、敢えて CR-39 だけで推量。
• TDS
• 質量数3は He-3・H₃⁺・DH⁺・T⁺を区別できない。
• 「900 °C 以上で水素ピークに相関しないから He-3」という“消去法”は、動的平衡下の水素化学をモデル化していないため論拠にならない。
• 分光回避
• He-3 はオージェ電子分光や XPS で電子軌道を一発識別できるのに、最も決定的な手段を意図的に避けている。

3. データ解釈の恣意性
• 試料は 0.1 g × 数点のみ。統計性を欠き、外れ値でも“大発見”に化ける。
• He-3 由来と見積もった発熱は実測熱の約 1/10。巨大な不一致を「分岐比か保持損失だろう」と憶測で片付けている。
• コントロール（純 ZrO₂、Ni 粉末、Ar 雰囲気など）や測定誤差の詳細を一切開示しない。

4. 透明性と再現性の欠落
• 生データ（カロリメトリの時系列、質量スペクトル原図、CR-39 全像）を公開していない。
• 著者陣は LENR 事業と関係が深いが、利害関係の開示も独立再現実験への言及もない。

⸻

研究姿勢への総括的糾弾
1. 既知化学過程を定量評価せずに「異常」を宣言するのは科学的誠実さの放棄。
2. 決定的に識別できる分光法を避け、曖昧で解釈自由度の高い手段に固執するのは証明を回避する態度。
3. 統計性・対照・誤差解析・データ公開という科学の四大基盤を欠く。
4. 冷温核融合コミュニティ内部だけを引用し合う閉鎖的引用体系で、客観的検証を事実上拒絶している。

結論：本論文は「科学論文」の体裁を装いながら、再現性・反証可能性・定量性・透明性という科学方法論の根幹を悉く逸脱している。 最も簡単で決定的な検証手段を自ら回避するかぎり、主張は学術的に無効であり、撤回相当である。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/367

375: オーバーテクナナシー [sage] 2025/06/28(土) 09:34:01.70 ID:LAGqlCOb

news.yahoo.co.jp/articles/ce3cf2f567ec985386e30ac53ce40e7808519a7e
人類は停電も克服したようだ。工事不要、数日分の電力を賄える「ポタ電」
6/27(金) 9:30配信
まず驚いたのがそれ。この冷蔵庫の横に鎮座しているのは、ポータブル電源（縮めて「ポタ電」）でおなじみ、Jackery（ジャクリ）から発表された、新モデル。

Jackery史上最大容量となる「Jackery ポータブル電源 5000 Plus」です。

420×390×635mmというMサイズのスーツケースくらいのサイズ感で重量は60kg、もはや僕の体重に近いレベルですね。
どっちかと言えば家庭用蓄電池レベルの規模ですけど、ポタ電です。

えっ？ こんなんどーやって運べと？と思われるかもしれませんが、大丈夫。

スーツケースコロコロ方式です。ねっ、ポータブル。

いやね、僕も最初「こんなん運べるか！」とか思ってたクチなんです。でも、ちょっと気合が必要なのは傾ける時だけで、一度車輪が転がる角度になっちゃえば、
意外にも移動はスイスイ。ほんと、ちょい重めのスーツケースをコロコロしている感覚ですね。

車輪自体も大きめでしっかりしているので、階段レベルの段差じゃない限りはコロコロスタイルで移動できると思いますね。
たとえば、室内での移動やガレージ内での移動レベルではちゃんと「ポータブル」できる機器でした。

見た目どおりの大容量で、具体的には5,040Wh、安定性が高いリン酸鉄リチウムイオン電池を採用して、4,000回の充放電で容量70％の長寿命となっています。

定格出力は6,000W（瞬間最大12kW）とパワフル！ 上の写真のように1,200W近いドライヤーも涼しい顔して使えます。そしてまだまだ出力に余裕があるので、
この状態でさらにIHヒーターやケトル、炊飯器なども同時仕様できるクラスのバケモノです。

出力ポートも潤沢ですよ、前面にはAC出力×4、USB-C×2、USB-A×2、シガーソケット。側面にはACは単相100V／200V対応すら備えているので、
その気になれば20Aのエアコンも（電源ケーブルが届けば＆自己責任ですが）接続できそう。猛暑の停電でも干からびずに済みますね！

さらに別売りの専用バッテリー（5,040Wh）も用意されます。

最大5台まで接続できるので、システム最大で30,240Wh。こうなるともう、大容量の家庭用蓄電池と言っていいレベル。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/375

380: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/12(土) 13:59:41.88 ID:zzIg5FuD

news.yahoo.co.jp/articles/a8cfa8a4dc0620ebfe069de863aa375c85572c6e
次世代電池「リチウム硫黄」　開発競争が激化、欧州で新組織発足
7/11(金) 17:10配信
欧州4カ国、9つの企業・研究機関の組織「TALISSMAN（タリスマン）」が発足し、リチウム硫黄（Li-S）電池の開発に向けて取り組むことになった。
欧州では英国もコンソーシアムを作り開発に動き出している。米国でも「バッテリー500」など複数のプロジェクトが進行中で、リチウム硫黄電池の開発が世界で活発になってきた。

欧州連合（EU）は今回、490万ユーロ（約8億5000万円）を助成し、次世代電池の開発を支援することになった。
リチウム硫黄電池は、1キログラム当たり400Whやそれ以上のエネルギー密度が期待され、従来のリチウムイオン電池の2倍のエネルギーとなる。EV（電気自動車）に
搭載されれば、電池の重量半減も夢ではないとされる。

新組織であるタリスマンは、「安全性と持続可能なモビリティーへの応用に向けた先進的リチウム硫黄電池技術」の英語の頭文字が由来。EUの研究と革新プログラム「Horizon Europe」の一環として助成を受ける。

エアバスや電池メーカーのサフト、材料メーカーのアルケマなどのほか、フラウンホーファー研究所、トリノ工科大学など、ドイツ、フランス、スペイン、イタリアの
4カ国から9つの民間・公的研究機関が参加。スペインのサンセバスチャンで2日間のキックオフ会合を開き、プロジェクトがスタートした。

プロジェクトは車載、航空機、重機向けの電池利用を目指し、4つの項目ごとに目標を定めた。?1キログラム当たり最高550Whのエネルギー密度と700回の充放電サイクル達成
?不燃性の半固体と全固体電解質による電池の安全性確保?2030年までにkWhあたり75ユーロ以下に削減?リサイクルなど環境に配慮したデザイン――などだ。

欧州では英国ファラデー研究所が推進するリチウム硫黄電池プロジェクト「LiSTAR」が始動。米国では「バッテリー500」や「PROPEL‐1K」などが進行中だ。リチウム硫黄を含めた次世代電池の開発競争が激化している。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/380

381: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/14(月) 20:45:53.61 ID:stG1/GTP

news.yahoo.co.jp/articles/5b5b2b05a55f057b4fdf3c6354a1c443c8fbbeec
【特集：スタートアップの軌跡】第2回 核融合エネルギー開発、ものづくり力で国際競争に挑む 京都フュージョニアリング
7/14(月) 15:13配信
地上に太陽をつくる――。脱炭素の切り札とされる核融合発電の実用化へ向け、気候変動問題への意識の高まりからリスクマネーが流入している。欧米で2000年以降、
スタートアップが台頭している中、日本でも2019年、京都フュージョニアリング（東京都大田区）が創業した。日本のものづくり力を結集し、核融合反応を起こすプラズマと
その周辺装置の開発やプラントエンジニアリングを手がけることで、プラズマから発生するフュージョンエネルギー開発の国際競争に割って入る。

核融合発電は水素の仲間「重水素」と「三重水素」が融合して生じるヘリウムと中性子が持つエネルギーを用いて行う。超絶な重力と高温環境にある太陽では常に起きる現象だ。
太陽をはじめとする宇宙の星々が生み出すエネルギーの源である核融合を地上で制御するのは難しく、発電の実用化は「あと30年」と言われ続けた。
京都大学でエネルギー理工学研究所の教授を務めていた小西哲之は、「核融合発電が技術的には可能なところまできているのに、なぜ実用化ができていないのか」との思いを抱え、京都フュージョニアリングを創業した。

“Q：研究を続けずに起業することにした理由は何ですか。
A：大学や研究所で行うのは、必要な装置の原理を実証し、プロトタイプを作るところまで。実用化を目指す段階に移行するには、フュージョン装置を作って供給する企業が必要と思いました。
公的機関は、予算や定員、組織体制の大枠を大きくは変えられない。税金で賄う国家予算であるかぎり、執行までの手続きには時間がかかる。株券発行で受けた投資を元手に商品やサービスを
販売していく株式会社のようなスピード感は得られないことを実感。フュージョンの実用化に向けて、「テクニカルな装置はあっても、社会的装置がない」という思いが強くなり、起業へと動きました。”

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/381

382: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/14(月) 20:47:22.99 ID:stG1/GTP

最近、超伝導技術やシミュレーションに用いるスーパーコンピューター性能の向上、人工知能（AI）の普及といった技術革新がブレークスルーとなり、研究が加速している。
人類初の核融合実験炉を実現しようと日本や欧米、インドなどが参加する超大型国際プロジェクト「ITER（イーター／国際熱核融合実験炉）」ではフランスに実験炉が建設中だ。
小西は、ITERに当初から研究者として参加している。

“Q：起業せずともITERなど、国際プロジェクトの一員として研究に没頭する道もあったはずです。ITERについては、計画の遅れが指摘されてはいますが。
A：ITERは、今後も核融合研究における中核的な役割を担い続けます。国際プロジェクトで各国が国の威信をかけて参加していますが、「絶対に失敗できない」という前提があり、
リスクを取ることが難しい。イノベーションを目指すようなものではなく、確かな技術の上に科学的知見を積み上げていく。2025年運転開始予定だったITER実験炉の設計は
2002年か03年頃のもの。しかし、フュージョンの実用化にはまだまだイノベーションは必要です。ベンチャー企業を「儲かる」と見込んだ投資家が支援し、最新の技術で
商業化に挑戦するようなスピード感は望めないし、目的とするところが違う。しかし、ITERは必ず必要なものでもある。スタートアップが実証炉を作り上げたとしても、
その性能や信頼性をあげるためには、やはりITERのような研究装置で理解を深める必要があります。”

創業は2019年10月だった。小西は同年に京都大学のベンチャーキャピタル「京都iCAP」が開催した研究者と経営者をマッチングするプログラムで、当時ベンチャー企業に所属していた京大OBの長尾昂と出会った。

現役の研究者でITERではブランケット（エネルギー変換・燃料製造機器）研究で国際代表を務めていた小西は、先端の科学技術は知っている。だが、いつリソースを投入して、
いつお金を回収するのかといった経営的視点はないという自覚があった。ビジネスや資金調達、法規手続き、人事やマネジメントの制度を設計して起業の形を整えることなど、
企業をゼロから生み出し、成長段階までもっていく「起業のプロ」と長尾を見込んで経営を任せた。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/382

383: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/14(月) 20:49:02.77 ID:stG1/GTP

創業時は、小西と長尾に加え、小西の教え子で核融合発電におけるビジネスやマーケットに関する研究を論文発表していた武田秀太郎（現チーフストラテジスト）とリチャード・ピアソン
（現チーフイノベーター）も加えた4人が共同創業者として名を連ねている。核融合の研究を45年ほど続けている小西は、当時も最古参の研究者だった。だからこそ大学や研究機関での
トッププレーヤー、リーダーはみんな知り合いだった。「再雇用のタイミングで転職して一緒に仕事しないか」と声をかけた。

創業4年目となる2023年3月時点で約50人、現在は150人以上にまで社員が増えた。半分ほどが技術者で、20代から60代、70代のシニアまで幅広い。ほとんどが従業員が
友人や知人の伝手をたどるリファラル採用で集まったメンバーとなった。小西のもくろみでは、最終的にはチームを組んでコアメンバー300人、全体では2000人ぐらいで事業を展開する。
理系人材だけではなく、ファイナンス（財務）、ビジネス（営業）、リーガル（法務）、アカウンティング（会計）、ヒューマンリソース（人事）での人材も集めている。

“Q：人事など経営戦略はすべて長尾さんに頼まれたのでしょうか。
A：核融合業界の特性や市場環境は私からインプットし、経営的な判断は一緒に決めてきました。例えば、人事では、シニアと若くてやる気のある技術者両方を積極的に
採用する方針をとることは最初から決めていました。実用化すると思いながら何十年と研究してきた研究者が、このまま技術の継承なく引退してしまう懸念がある。
だから「技術継承をしながらチームをつくる」という方針は貫きました。集めた投資で人材育成もしています。”

創業時の本社は、京都府宇治市にある自宅のガレージ。営利活動になるため大学内に設けることができなかったからだ。創業間もなくコロナ禍となったが、
技術メンバーも顧客も世界中に分散していた。創業当初のメンバーはオンライン会議を中心にコミュニケーションを取った。研究開発は京大の研究所で、
同大との共同研究として始めた。設計やコンサルで売り上げをあげる一方、出資してもらったお金を使って、実用化に向けて装置を大きくしていく技術開発を進
実際に装置をスケールアップする過程を繰り返した。装置などが大学内に収まらない規模になると工業団地へ出ていき、規模拡大を行った。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/383

384: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/14(月) 20:50:52.88 ID:stG1/GTP

2021年7月に東京オフィスを三菱地所のインスパイアードラボに設けた。23年には登記上の本店を東京都大手町に移した。京都から東京へ移ったのは、
投資家や関係企業が東京に多いのが大きな理由だ。海外企業とのやりとりが多くなると、交通の便からやはり羽田近くとなる。本社と工場を一体化したいというのもあり、
25年に東京都大田区の東京流通センターへ移転した。

“Q：スタートアップらしくガレージからのスタートです。
A：アップルなど名だたるスタートアップがガレージから始まっているのにあやかっている部分もあるけれど、実際普通のガレージですよ。普通の住宅で使う郵便受けを置いていました。
すると、ある日、見知らぬ人が首をかしげながらポストに書類をねじ込んだ。書類はCV（履歴書）。素粒子か何かで博士号をとって京都に住んでいたドイツ国籍の研究者がインターネットで
会社のサイトを見つけてやってきた。この研究者、今も幹部社員として働いています。

今は東京に拠点を置いているが、関西財界や京都大学同窓やゆかりの企業など本当にサポートしてもらっている。そもそも、「京都発」「関西発」というのが、「何かやらかす感」があって良いなと思っています。”

出資を募る際には、エネルギー業界の市場規模は日本だけで年間20兆、30兆円に上るとされることや、二酸化炭素を排出しない再生可能エルギーへの移行が世界的課題になっていることを投資家に説明する。

だが、「最後は『人』を見られる。やってやるぞと言う決意をみせないと出資してはくれない」と小西は言う。投資家は説明のために技術の価値や事業のリスクを徹底的に調査してくるが、
同社ではコンサル出身者や投資の専門家も採用しており、投資家の厳しい審査（デューデリジェンス）にこたえられるコンテンツを事前にきちんと用意している。

小西をはじめ共同創業者の武田とリチャードもマーケット分析の論文を書いて国際発表をしてきた実績があり、地域によってどれくらいの発電需要が見込まれるかといった分析を
数字で提示できる強みがある。事業化について意見を持ち、フュージョンの開発戦略を理解して「生涯をかけていい」と参加しているだけに、「技術、分析、説明、熱量どれをとっても負けません」と小西は胸を張る。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/384

385: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/14(月) 20:52:11.56 ID:stG1/GTP

“Q：しかし経営はずっと赤字ですよね。

A：赤字は良くないことだが、リスクをとるのをやめて黒字をめざすなら、アマゾンやグーグルレベルにはなれないでしょう。お金があったらもうちょっと挑戦したいことに投資し、
大器晩成を目指したい。機器の受注が実際にあるので、市場競争はすでに始まっている。発電が実用化されたときには、シェアの勝負はもう終わっているという市場だからこそ、
黒字化やIPOが最終目標ではなく、技術開発競争は絶え間なく続く。今は「売り上げは上げるけど、それ以上に技術を高め、バリューを上げる」時だと意識しています。”

事業は「フュージョンプラントのエンジニアリング」。核融合炉だけでなく周辺機器も合わせてプラント全体をつくりあげる。具体的には、1億度以上の高温で重水素と
三重水素をプラズマ状態にしてさらに核融合が起きるまで加熱する「プラズマ加熱システム（ジャイロトロンシステム）」、核融合反応により発生する熱を発電などに
利活用するための「フュージョン熱サイクルシステム」、絶えず燃料を供給するために燃料を排気・分離・回収する「フュージョン燃料サイクルシステム」の3つが主要なものだ。

ジャイロトロンシステムは、英国原子力公社やトカマクエナジー、米国のジェネラルアトミクスなどの受注実績がある。個々の機器やプラントの設計などのコンサル業務も実績を積み重ねる。

“Q：核融合炉そのものの開発というよりも、炉の型式に関わらず発電時に必ず必要となる周辺機器に注力したビジネスモデルなのですか。
A：ビジネスモデルとしてあるのは、あくまで「ファブレス」ということ。部品や装置を一から作る訳ではない。大学で研究をしていたときから、東大阪の町工場など、性能が十分な装置を
組み立てることができる中小企業があることを知っていました。柔らかすぎたり硬すぎたりして削ることができなかった金属に対応できる製作所とか。数十万円といった限りある研究費
に合わせて実験装置を作ってもらっていた経験が研究者時代から生きた点。ただ、検査成績書づくりや品質管理、品質保証の事務手続きなどはとても煩雑で、
海外向け書類となればなおさらです。そこはマーケット分析にたけ、顧客のニーズを捉えて商機を見いだす能力の高い商社出身の人材をこちら（京都フュージョニアリング）で集めました。”

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/385

386: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/14(月) 20:53:43.48 ID:stG1/GTP

日本経済新聞社の調査によると京都フュージョニアリングの推計企業価値は721億円（2024年9月末時点）で、ユニコーン（企業価値10億ドル以上の未上場企業）予備軍と
認知されるまでになった。一方、国内では強力な磁場で融合炉にプラズマを閉じ込める方式のうち、ITERが採用する「トカマク型」と異なる「ヘリカル型」を用いて商用融合炉の
開発を行っているヘリカルフュージョン（東京都中央区）や、高出力のレーザー照射で瞬間的な核融合を起こす「レーザー型」での核融合エネルギーをめざす
大阪大学発のエクスフュージョン（大阪府吹田市）などのスタートアップ各社が台頭している。

“Q：ライバルの同業他社とどのように競争をしますか。
A：みんな知り合いだし、数社が競争して顧客が選べるからこそ魅力的な業界になるので、自分の会社を含めて生き残って成長して行きたい。チームひとつじゃ
「核融合発電」というリーグを作れない。京都フュージョニアリングは、世界的にも独特のポジションを持つ会社で、どことも競合しない。取り扱う燃料システムや
熱交換システムは共通にプラントを構成する装置。ヘリカル型であれ、レーザー型であれ、発電をする時には必ず技術か製品を買ってもらうことになるから、
ポテンシャルカスタマーだとも思っています。”

熱サイクルシステムの開発・実証においては、UNITY-1プロジェクトで2023年に京都府久御山町で、実際に核融合エネルギーを取り出した後に使うと想定した
発電試験プラントを設置し、熱を取り出す核融合炉周辺の工学技術の成熟度向上を目指している。同年に、燃料サイクルシステムを開発するUNITY-2を立ち上げ、
カナダ原子力研究所とともにジョイントベンチャーを設立し、実際の核融合炉における特殊環境に近い状況で核融合炉内への安定かつ安全な燃料供給を実証していく。

さらに、フュージョンプラントシステム全体をつくるFASTプロジェクトを2024年に始動している。FASTは、燃焼プラズマからフュージョンエネルギーを取り出し、
そのプラズマ維持を実証し工学的な課題を洗い出すプロジェクトだ。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/386

388: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/16(水) 08:54:59.53 ID:bD1BrD9S

news.yahoo.co.jp/articles/3296f9d09cde43d7c4c9c18cfc34097383cece61
核融合発電は本当にできるのか。23億調達、ヘリカルフュージョン代表に聞く、実現への道
7/16(水) 7:00配信
次世代エネルギーとして世界中で開発競争が過熱している核融合。日本でもこの6月、フュージョンエネルギー・イノベーション戦略が2年ぶりに改定された。

高い期待に反して、核融合はまだ研究開発フェーズの技術であるという現実もある。それでも、欧米中を中心に、世界では多くのスタートアップによる資金調達や実証炉計画など、さまざまな動きがみられている。

7月11日には、日本の核融合スタートアップ・Helical Fusion（ヘリカルフュージョン）が、2030年代の実現を目指し進めてきた商用発電炉計画をアップデートし、「Helix Program」として公表。
同時に、シリーズAラウンドで北尾吉孝氏が社長を務めるSBIインベストメントや、慶應イノベーション・イニシアティブらから約23億円（融資含む）の資金調達を実施したことを発表した。

ヘリカルフュージョンは2021年に核融合科学研究所（NIFS）の技術をベースに創業した、「ヘリカル型」と呼ばれる核融合炉の実現を目指すスタートアップだ。同社の田口昂哉代表は記者会見で
「あと2つ主要な要素技術を完成させれば、実用に足りる（核融合発電のシステムを実現できる）というところまで迫っている」と記者会見で自信を見せた。

「30年後に実現できる」と言われ続けてきた核融合は、今度こそ本当に日の目を見ることになるのか。田口代表に、実用発電炉計画と残る課題について疑問をぶつけた。

── 今回、資金調達と同時に基幹計画のアップデートを発表しました。何が変わったのでしょうか。

田口昂哉代表：創業時の段階で、それまでの経験とその時点での予測をもとに研究開発計画を立てていました。ただ、核融合発電に至る解像度には粗いところもありました。
会社を作ってからの4年間のR&D（研究開発）でシミュレーションをものすごく繰り返したり、実際にものづくりも始めたりしたことで、当初予定していたものから設計を最適化できるようになってきています。

それを踏まえて、タイムラインや追加で研究開発が必要なものなどを改めて練り直したのが一番の違いです。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/388

389: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/16(水) 08:56:03.92 ID:bD1BrD9S

── 実際、大きな変化はありましたか？　当初は2034年ごろに初号機を実現すると公表していましたが、今回の発表ではその文言が消えました。

基本的にものすごく遅れたり、前倒ししたりということはなさそうです。最初に見込んでいた計画がより細かくなった、という感じです。

2034年の目標については、弊社が「何年に実現したい」という主観で申し上げる必要がなくなってきたと感じています。国や自治体、あるいは社会が受け入れる土壌ができてきて、噛み合ってきた感覚はあります。

── 国の核融合イノベーション戦略の改定でも、「2030年代に実現する」と明記されました。

そうですね。もちろんできるだけ早い方がいいとは思っていますが、基本はそこにミートしていくことが第一ポリシーと考えています。

── 技術面ではどんなアップデートがあったのでしょうか。もう少し具体的に教えて下さい。

シミュレーションの精度がものすごく上がったことが、1つすごく大きな収穫でした。

核融合反応を起こすために必要なプラズマのシミュレーションでは、何兆個もの粒子の動きを計算する必要があり、非常に時間がかかります。今はAWSのマシンパワーを使うことで、
これまで1カ月ほどかかっていた計算が3日でできるようになりました。中性子によるエネルギーや熱の輸送、ブランケット※（中性子を受け取って熱に変換する装置）が
受けるダメージなどをかなり詳細に、早く計算できるようになり、結果を設計にフィードバックしています。

ブランケットの仕様は、かなり具体的に見えるようになってきました。

もちろん一方で、例えばブランケットをもう少し大きくするなら、これまで例えば5000億円でできると思っていたものが6000億円になるかもしれない……みたいなこともある程度見えています。

※核融合炉の基本原理についてはこちらから。

── 最初の実用炉の規模のイメージは。 需要にもよりますが、2023年に発表した論文では、原子力発電所よりも一桁小さい5万kW（50MW）程度を想定しているような記載がありました。

核融合炉は、大きくするのは比較的簡単なんです。もちろんプラントとして建設する難易度は高くなりますが、先に小さいものでやっておけばあとは需要に応じてどんなサイズでもできると考えています。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/389

392: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/18(金) 11:15:18.83 ID:JTajvaON

carview.yahoo.co.jp/news/detail/f926519641fbd132d8768082e945cfdf3a3e37be/?mode=top
全固体電池で挑む日本の逆襲――なぜリチウムイオン電池大国・日本は「中国依存8割」の現実に陥ったのか？
2025.07.18 07:30掲載 2025.07.18 10:51更新
世界シェア37.5%の圧倒的CATL台頭

世界の車載電池市場で、中国勢の独走が続いている。2024年1〜5月の世界シェアでは、中国の寧徳時代新能源科技（CATL）が37.5%で首位、比亜迪（BYD）が15.7%で2位につけた。
上位10社のうち、中国企業が6社を占めている。

一方、日本勢は苦戦している。パナソニックは7位以下にとどまり、韓国のLGエナジーソリューション、SKオン、サムスンSDIの後塵を拝している状況だ。リチウムイオン電池を発明した
技術大国・日本が、なぜここまで後れを取ったのか。その背景には、部材から製品までを中国に依存する産業構造がある。

とはいえ、日本にも巻き返しの芽はある。再編や技術革新によって、反攻の準備は着実に進みつつある。

中韓が7割、日本は1割強――。これが世界の車載電池市場の実情である。中国メーカーは上位6社中6社を独占し、韓国3社を合わせると全体シェアは7割を超える。一方、日本勢のシェアは1割台にとどまる。

国内の車載電池生産額を見ると、2023年の販売金額は7795億円。電池生産総額の57%を車載用が占め、2012（平成24）年の統計開始以来、増加傾向は続いている。だが、世界市場では存在感が希薄だ。

より深刻なのは、部材供給における中国依存の構造である。正極材・負極材・電解液は8割超、セパレーターも7割超を中国が握る。2018年から2021年にかけ、各部材でシェアを10〜20ポイント拡大した。

韓国も状況は同様だ。韓国の車載電池原材料の97.5%が中国製との調査もある。前駆体97.5%、水酸化リチウム84.4%、硫酸コバルトは100%と、原料段階での依存度が極めて高い。

この構造が意味するのは、中国が供給を止めれば日本も韓国も電池産業が機能不全に陥るという現実だ。技術では競争できても、資源調達で主導権を握られている状態に変わりはない。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/392

395: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/18(金) 11:22:54.77 ID:JTajvaON

news.yahoo.co.jp/articles/c94fab8b0c187c434191afe3bc2e7c2f4617c07f
アメリカで「地熱発電革命」が起きている...来年夏にも送電開始「驚きの発電法」とは？
7/18(金) 7:10配信
シェール革命のような発想の転換が地熱発電の分野で起きている──石油大手シェルエナジーも注目する「ファーボ・エナジー」とは？
アメリカの石油・天然ガス産業が文字どおり「縦から横」へ発想の転換を行ったのは20年ほど前のこと。これが世界のエネルギー事情を大きく変えるきっかけとなった。

平方向に掘削する技術に、大量の水を高圧噴射してシェール（頁岩）に人工的な割れ目を作る水圧破砕法を組み合わせることで、従来は採掘できなかった
石油・天然ガスを利用できるようになったのだ。この「シェール革命」により、アメリカは石油・天然ガス生産の世界トップに躍り出た。

そして今、アメリカの石油産業の中心地、テキサス州ヒューストンに本社を置くファーボ・エナジー（Fervo Energy）が、同じく水平掘削技術と水圧破砕法を用いて、地熱発電の分野で革命を起こそうとしている。

石油・天然ガス生産であれ地熱発電であれ、「地中を掘削するという点で変わりはない──弊社の創業者たちは、そんなひらめきからこの事業を始めた」と、ファーボのセーラ・ジュウィット副社長（戦略担当）は本誌に語った。

従来型の地熱発電では、地中深く掘った穴から熱水や水蒸気を取り出して、その熱エネルギーで発電を行う。地中に高温の岩が存在するのは絶対条件だ。

さらにその岩（高温岩体と言う）に透水性がなければ水と熱が出合うことはなく、水蒸気も生まれないため、地熱発電の条件がそろう場所は限られていた。

この課題を解決すべくファーボが開発しているのが地熱増産システム（EGS）だ。水圧破砕法を用い、高温岩体に割れ目を作って高圧水を投入することで透水性を上げ、地熱発電に適した条件を人為的に整える。

米エネルギー省はEGSを再生可能エネルギーの「次のフロンティア」と呼んでいる。従来地熱発電は難しいと考えられていた地域でも開発が可能になるからだ。同省はEGSによって、米国内で6500万軒以上の住宅や
事業所の需要を満たす電力を得られる可能性があるとみている。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/395

400: オーバーテクナナシー [sage] 2025/07/24(木) 13:07:02.21 ID:X4fyZnkq

news.yahoo.co.jp/articles/fb9ca19718c4b8b17ba6acdc6b48f11dea3247a6
超伝導マグネットに液体金属ブランケット…核融合発電実用化へ残る2つの課題
7/24(木) 7:00配信
7月22日、アメリカの核融合産業協会（Fusion Industry Association：FIA）は、この1年の間に世界で総額26億4000万ドル（約3880億円：1ドル＝147円換算）もの投資が、
核融合産業に流れ込んだと発表した。FIAの調査対象となった世界の53社の核融合関連企業への投資総額は97億6600万ドル（約1兆4000億円）と、2021年から5倍にまで膨らんでいる。

世界で核融合産業への期待が高まる一方で、現実を見れば、まだどの国も、企業も、核融合を用いた発電を実現できていない。かねてより「30年後の技術」と言われ続けていたように、
今回もまた時期尚早なのだろうか。それとも、今度こそ本当に、実現可能な技術へと昇華されるのだろうか。

核融合科学研究所（NIFS）の技術をベースに、日本で「ヘリカル型」と呼ばれるタイプの核融合炉の計画を進めているスタートアップ・Helical Fusionの田口昂哉代表は、
7月上旬に開催した記者会見で、「あと2つ主要な要素技術を完成させれば、実用に足りる（核融合発電のシステムを実現できる）というところまで迫っている」と語っていた。
長年研究開発が続いてきた核融合炉の実現まで、本当に残るステップはあとわずかなのか。

インタビュー前編に続き、残された技術課題について田口代表に聞いた。

── 7月11日の記者会見で、核融合炉の小型化と液体金属ブランケット※の開発が終われば技術がそろうと話していました。それぞれの技術開発状況と課題を教えて下さい。

※編集部注：ブランケットとは、炉を覆う装置。核融合反応によって生じた高エネルギーの粒子（中性子）を熱に変換する役割を担う。

田口昂哉代表：ブランケットについては、NIFSで長年研究開発を続けてきました。ヘリカルフュージョンにはそのメンバーに加わっていただいているので、かなり最先端のノウハウを
蓄積できています。そこは世界でもかなりリードできていると思っています。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1667022789/400

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.022s