[過去ﾛｸﾞ]
(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)13 (1002ﾚｽ)
(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: オーバーテクナナシー [] 2020/03/30(月) 20:46:20.24 ID:q/PHW2oB ん？どういう事？ 日本とアメリカを同等に扱ってる？ 日本と中国を同じ様に扱ってる話をしてるつもりだけど？ アメリカは中国に経済で負けそうになったら、 核攻撃をするって事？ 流石に、 アメリカが、そこまで余裕がない国家になってるなら、 覇権国家を降りてもらった方が良いとは思うけど、 世界の経済のパワーバランスの既定路線では、 アメリカは、 中国だけじゃなくインドにも負けることは、 かなり前から言われてるよ。 （インドは結構先の予定） まあ2030-2040年頃に中国に抜かれる説が多いのだろうけども、 今回の経済崩壊後の再建スピードうんぬんでは、 その期間の短縮が起きる可能性は高くなってくるはずだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/15
26: オーバーテクナナシー [] 2020/04/07(火) 20:52:15.24 ID:uzTO0wPo 新型コロナウィルス感染症に伴う緊急事態宣言、 前日には発令準備情報 不要不急の外出自粛要請は変わらず 仕事出勤せずに、 一カ月スーパーの食料品の買い物だけで 引きこもり過ごせってさ コンビニ、スーパー、デパ地下だけオープン 緊急時にややこしい場合分けの給付条件 ２月以降で月収入が半減した人に限る 年収2000万円の人なら 2月に200万円で3月に100万円以下なら貰えるとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/26
39: オーバーテクナナシー [] 2020/04/11(土) 11:47:32.24 ID:xLc5zan2 >>37 そりゃCIAに文句を言ってくれという話だが、 通常は国力を見る場合は、 全体のGDPで比較するというのが楽ではあるわな。 それが本当の国力を示しているのか？は、 何とも言えないが、 ただ、 一人あたりのGDPとかになっちゃうと、 日本は、もうとっくに先進国の中では下位と言う話になっちゃうので、 それはそれで問題だぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/39
346: オーバーテクナナシー [] 2020/09/06(日) 00:48:36.24 ID:OQ+/kbKe では、 このチューリングテストという考え方を、 記号設置問題に応用してみると、 有体物に関する記号設置は、 初期？のディープラーニングでも可能になっていると考えられる訳だけども、 実体を持たない、 概念の記号設置は、 これまでのディープラーニングではできていなかったと考えられていた。 つまり、 犬や、猫は、記号設置できても、 組織やら経済やら、愛やら神、と言った、 実体を持たない概念上の存在は、 これまでのディープラーニングでは記号設置できていないとされていた。 では逆に、 どうやったら、概念上の存在を記号設置できるるんだ？と言うと、 これはチューリングテストと同じ仕組みになっていると考えることができて、 どうやれば、 人工知能が概念上の記号設置をしたと判断できるのか？という問題に置換できる。 つまり、 人工知能が概念を記号設置できてる、できてないと言う判断は、 人工知能が知能を有している、有していないと同じ構造になっていて、 便宜上 チューリング概念記号設置テストと題すれば、多少は見えてくる物があるかも知れない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/346
519: オーバーテクナナシー [sage] 2021/06/06(日) 22:18:50.24 ID:d9BiH7tS ダリオ氏、中央銀行はＭＭＴ的新たな仕組みにとって代わられる https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-05-02/PQVQTO6TTDS101 現在の形での中央銀行はいずれ時代遅れになり、現代金融論（ＭＭＴ）のような別の仕組みに取って代わられるのは「不可避」だと、世界最大のヘッジファンド、ブリッジウォーター・アソシエーツを創立したレイ・ダリオ氏が論じた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/519
684: 560 [sage] 2021/09/23(木) 07:27:06.24 ID:dT1aXWUQ >>671 自己レス 「デフレに誘導してだね。ウィキペディアにもインフレすると経済破綻するって書いてあった インフレとかデフレって、通貨の中に宿る通貨の価値ではなくて、通貨(−)と対応する物価(＋)の薄まり(インフレ)、濃くなる(デフレ)だから、1つ前に通貨の質は薄くなるのが重要って言ってたけど、通貨の質を、通貨の中に宿る真の通貨の価値でなく、物価(＋)対応の価値だと誤認しててもどちらにしても価値が薄まるのは経済破綻するから、ここでデフレに持っていかなきゃいけない(濃くしなきゃ)と言いつつ、1つ前で質が薄まるのが重要(インフレが重要)って矛盾したこと言ってるね 」 >デフレに誘導してだね →インフレだって言って矛盾してない インフレに誘導して(そう書いてる) >ウィキペディアにもインフレすると経済破綻するって書いてあった 自分の見聞きした事情をあなたもこうでしょう(ウィキペディアはこういってたから)っていうこの切り返し自体、ないな そちらがMMT理論の完全支持者で、全部MMT理論の元で語ってると思ってた誤解があったから言ったけど、誤解以前の話だね 通貨の量(＋) 通貨の価値(−) 物価(＋) ここはこれだけ そしてそちらを理解してなかった 「ここでデフレに持っていかなきゃいけない(濃くしなきゃ)と言いつつ、1つ前で質が薄まるのが重要(インフレが重要)って矛盾したこと言ってるね」 >矛盾したこと言ってるね 矛盾してない 全部間違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/684
714: オーバーテクナナシー [sage] 2021/09/24(金) 21:45:56.24 ID:X595t2sl >>711 中世〜近世あたりの定量的な分析の研究がほしいね あなたを疑うってわけではないけど裏付けなりないと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/714
728: オーバーテクナナシー [] 2021/09/24(金) 23:51:10.24 ID:4btzkRxV >>658 ＞国民が手持ちから国に通貨を渡し、BIを買う この辺りがよく分からんかな、 仮にBIの為に毎月10万円を払って、 毎月20万円を支給されると仮定すると、 支払うって事務処理が余分にかかるだけだから、 10万円支給するってだけで良いと思うんだけど？ 支払った分より多くもらうなら、 それは単なる支給でしか無いから 買うと言う行為は何の為なのかがよく分からない。 まあ、資本主義だから、 無駄な作業が必要という話なら、 それは一理あるかも知れない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/728
778: 560 [sage] 2021/10/02(土) 17:51:13.24 ID:FJzngOhL ─自分の考えでは、まず政府と通貨の信用により維持されるというのは間違い。システムによる強制や制約により、通貨の使い方や税金が維持される。通貨のシステムの制約と、国としての強制的な法による。 ─そして政府中央銀行の借金と通貨の質が同額というのも間違いと考える。政府中央銀行の借金は市場に溢れる総通貨量と同額であるが、通貨の質と同額ではない。政府中央銀行の借金＝総通貨量とは別に通貨の質が存在する。 ─経済の循環力は需要である。これを通貨の質と同義・同額とみなす者もいるが、通貨の量・経済の循環力・通貨の質は異なると思う。 ちなみにインフレ・デフレは通貨(−)と物品(＋)の交換レートであり、労働力なども(＋)賃金(−)との交換レートといえるので、 物品のインフレ・デフレがなくても、企業の低迷は労働力に対するデフレと見做すべき。 しかしながらインフレ・デフレはおそらく経済の循環力の指標であると思われ(根拠なし)(需要)。通貨の質とは異なると考える 少なくとも政府中央銀行の借金＝通貨の質と同額ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/778
816: オーバーテクナナシー [] 2021/10/02(土) 23:45:41.24 ID:WfxLTAyi 生産力2.0に関してだけども、 具体的に言えば、 軽自動車やトラックでも十分なのに 時速400kmで走る車を作ったり、 ポリ袋でも十分なんだけど、 数百万円するワニ革のブランドバッグを作ったり、 100均の時計でも十分だけど、 馬鹿みたいな値段の機械式時計とかを作ったりする これは極端な例だけども、 今の資本主義では、 別にあってもなくてもどうでも良いような物を、 いっぱい作って、 需要を掻き立てることが重要とされてるんだけど、 これホンマに必要か？ こんな事を続ければ続けるほど、 金持ちは、より金持ちになって肥大化して、 格差が増大し続けるんじゃね？と言う話になる。 まあ、特に金融の世界とか本気で、 大半が不要なんだけど、 とてつもない力を持ってしまっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/816
992: オーバーテクナナシー [sage] 2021/10/26(火) 18:04:40.24 ID:w2u8rrCr >>988 まあ中央銀行バブルなんだよな >>985のピーターティールはその先を見て中央銀行が崩壊すると見てるわけだが ティールの理想とするリバタリアンによる通貨システムとなるのか、長文の言う社会主義的な公共貨幣になるのか 俺は前者である可能性が極めて大きいと思う 結局のところ、資本主義だけが残ったんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1585563017/992
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.044s*