[過去ログ]
◆◆ 自宅に最適なアンプ134Ω ◆◆ (1002レス)
◆◆ 自宅に最適なアンプ134Ω ◆◆ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
27: ドレミファ名無シド (ワッチョイ 6ba5-/Quu [2400:2200:b6:73fa:*]) [sage] 2025/02/08(土) 11:21:31.23 ID:mfZIrwGB0 たておつ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/27
40: 警備員[Lv.33] (ワッチョイ 8355-Yf29 [101.128.160.44]) [sage] 2025/02/08(土) 14:22:12.23 ID:Ug20QuUI0 >>38 ありがとう どのアンプか当てるの難しいな ゲインアップしたランドールかな? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/40
111: ドレミファ名無シド (ワッチョイ 9239-E7wV [219.126.190.20]) [] 2025/02/09(日) 08:32:38.23 ID:TiM2gqtR0 >>109 ↑ ほら、早速、大型アンプ荒らしにレスを書いて 荒らしの片棒を担いているでしょ? こいつ自身が荒らしの一味なのです! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/111
167: ドレミファ名無シド (ワッチョイ 3284-Y+TD [211.135.63.188]) [sage] 2025/02/11(火) 17:35:10.23 ID:utFAF5i50 悩みになやんだけどもうTHR10iiでいいかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/167
179: ドレミファ名無シド (ワッチョイ f639-E7wV [119.10.202.36]) [] 2025/02/11(火) 21:19:22.23 ID:W9Cs+NEK0 >>177 >後継機のKatana Mini Xでいいじゃん どうしてもラジカセ感は出ちゃうけど、 まあサイズの割にはいいね。 https://youtu.be/qLUVY-23EoE?t=79 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/179
240: ドレミファ名無シド (ワッチョイ c50e-/FY5 [202.208.143.130]) [sage] 2025/02/15(土) 12:11:54.23 ID:O0lODQjT0 ついでにRandall V2とレクチ鉄板キャビ スマホ録り スマホはキャビから20cmくらいに設置 https://xxup.org/s40LH.mp3 キャビシミュも便利でいいけどキャビの箱鳴りは別物だな これを完全に録音できる技術が欲しい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/240
257: ドレミファ名無シド (ワッチョイ 690e-Qptu [202.208.143.130]) [sage] 2025/02/16(日) 09:29:50.23 ID:jPWQEuyK0 >>254 スマホ録りよりってこと? Randallはブリッジミュートでローがクリップするからあんまり上げられないのよね たぶんその辺はチューブアンプの方が弾き手にとって都合良くできるんだと思う Randallって結構他の人に設計頼んでるみたい RM100もEgnater設計だしFortin設計のもあった ただそういうアンプはあまり好まれてないのか長続きしないね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/257
270: ドレミファ名無シド (ワッチョイ 690e-Qptu [202.208.143.130]) [sage] 2025/02/16(日) 15:25:08.23 ID:jPWQEuyK0 あとついでにレクチとストラトでやったらなかなかおもしろかった https://xxup.org/jZJz2.mp3 上から下まで全部真似るより遊び心入れた方がギターも音楽も楽しいなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/270
313: ドレミファ名無シド (ワッチョイ 690e-Qptu [202.208.143.130]) [sage] 2025/02/19(水) 00:06:34.23 ID:MBlxyVki0 >>311 マグネットでかいと入らないことあるみたいだから気をつけて http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/313
356: ドレミファ名無シド (ワッチョイ d9df-GjjA [2001:268:9ab9:9ac1:*]) [] 2025/02/20(木) 14:03:58.23 ID:1nqCqcDw0 他責思考を指摘されて、さらに他責を上積みする荒技。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/356
479: ドレミファ名無シド (ワッチョイ e339-Ggiq [219.126.190.227]) [sage] 2025/02/23(日) 09:34:38.23 ID:K8LfPEbT0 ギターの質+アンプの質+録音の質。 この3つがしっかりとしていて、初めて クオリティーの高いサウンドになるわけです。 しかし、素人は、一番最初のギターの段階で 既にクオリティーが低いので、 良いサウンドにならないことが多いのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/479
644: ドレミファ名無シド (ワッチョイ 3b39-Ggiq [119.10.202.10]) [sage] 2025/02/24(月) 10:32:24.23 ID:dWZLJfLy0 アンサンブルでの音が重要…と言う人もいるが ぶっちゃけ「アンサンブルの音」の方が グーンとハードルは低くなるのが現実だと思いますよ。 なにせ、他の楽器が混ざって来るので、 それだけ音の細部も見えにくくなるので、 誤魔化しが効いてしまうからです。 逆に言うと、ギター単体の音は「細部までモロ見え」になるので 質感がありありと出てくるので、単体で通用する音は難しいのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/644
763: 警備員[Lv.16] (ワッチョイ 0d6a-odeM [118.6.135.121]) [sage] 2025/02/28(金) 14:32:58.23 ID:dja8JB1Y0 >>755 EVHのアンプは、円安の今でも良心的価格よね 中古も10万チョイであるしさ なんかマジで欲しくなってきたなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/763
827: 警備員[Lv.33] (ワッチョイ f255-jVYu [101.128.179.57]) [sage] 2025/03/08(土) 20:52:22.23 ID:j6ddG0UX0 >>819 君の好き嫌いは否定しないよ ベリンガーは遊ぶには簡単でいいかもな ただ、他はダメみたいなのはやめとこう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1738964568/827
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s