クラシックギター総合スレPart129 (737レス)
クラシックギター総合スレPart129 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
503: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 00:09:09.90 ID:4oZAvHSH0 >>501 音の好き嫌いを評価する条件として「至近距離で聴くこと」 なんてつけることは普通ないんだよ 至近距離で聴く音が好き、って言いたいなら百歩譲ってまだわかるがw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/503
506: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 00:18:10.41 ID:4oZAvHSH0 >>504 君がどう判断したいかは自由だし文句を言うつもりはないけど ほとんどのケースで至近距離で聴くことができないから 君基準じゃ何も判断できないよ、って言ってる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/506
508: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 00:29:18.65 ID:4oZAvHSH0 >>507 視力には限界があるから例えば肌のきめ細かさは離れたらわからないね この例を音に置き換えるには無理がある 距離があれば音量は落ちるけど音質は十分に評価可能 君には反論は無理だと思うから打ち切っていいよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/508
510: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [hjnsage] 2025/09/06(土) 00:38:21.33 ID:4oZAvHSH0 >>509 こう考えれば君にも理解できるんじゃないかな もし至近距離でなければ評価できない、が成立すれば 世の中のクラギの演奏をほとんどの人が評価できなくなってしまう でも実際にはそんなことは起きていない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/510
512: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [hjnsage] 2025/09/06(土) 00:47:13.80 ID:4oZAvHSH0 >>511 それ以外に評価する手段はないからな で? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/512
517: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [hjnsage] 2025/09/06(土) 01:08:30.01 ID:4oZAvHSH0 >>515 至近距離の話はどこいったの 苦しくなって誤魔化した?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/517
520: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [] 2025/09/06(土) 01:14:29.71 ID:4oZAvHSH0 >>518 君は至近距離じゃなきゃ評価できないって言ってたじゃん でもそんな条件で演奏は聞けないから事故矛盾起こしてるんだよ >>509への回答は>>510 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/520
521: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [] 2025/09/06(土) 01:16:56.21 ID:4oZAvHSH0 >>519 >>487で言ってるよ(行ってはないなw) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/521
523: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [] 2025/09/06(土) 01:32:23.94 ID:4oZAvHSH0 >>522 >>487では至近距離じゃないから評価できないと君は言ってる 至近距離で演奏を聴くことはほとんど出来ないことに対して 君は説明しないで逃げ回ってるね >どこが? もし至近距離でなければ音質や好き嫌いを評価できない、が成立すれば 世の中のクラギの演奏をほとんどの人が評価できなくなってしまう でも実際にはそんなことは起きていないが答えだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/523
525: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [] 2025/09/06(土) 02:04:36.90 ID:4oZAvHSH0 >>524 物理関係ないのよ その人が音の良し悪しとか好き嫌いを評価するのに、至近距離である必要はないの もし至近距離である必要があるとしたら、世の中の聴き手がすべて評価できなくなる でも実際にはそんなことは起きてないでしょ? それに対して君は何の反論もできてないのよ コンクールの審査員でさえ前で聴かないのが何よりの証拠 がんばって販路してみようね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/525
526: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 1364-abjg) [] 2025/09/06(土) 02:16:16.85 ID:4oZAvHSH0 >至近距離で聴けるかどうかは関係ない、聴けるときもあるだろうし、 >聴けないこともあるだろう。 >至近距離で聴ければ、俺なりに音の「良い悪い」の評価判断ができるし、 >そうでなければ「好き嫌い」で評価判断するだけ、って何度言ったら解るんだ? そう思ってるなら>>487の「ただ至近距離で聴いたわけではないだろうし」と矛盾してる これが君のミスだったってこと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/526
540: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 11:15:13.81 ID:4oZAvHSH0 >>533 >俺は俺の耳で生音を聴かない限り判断はできないな。 >人によっては「痘痕も靨」に感じることもあるからね。 >俺は俺の耳で生音を聴かない限り判断はできないな。 すべてはこのミスから話が始まってるんだけど君がこれを本気で言ってるなら ほぼすべての演奏の音を君は判断できないことになるの理解できる? 判断したこともないのに出来るかのように嘘をついてるし、逃げ回って説明もできない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/540
541: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 11:18:12.78 ID:4oZAvHSH0 >>531 >あのねぇ、音コンクールじゃないんだからw >審査員が奏者の至近距離にずらりと並んで審査してる光景を想像してみなよ、 >キモくて誰もコンクールに参加しないぞ、ワハハ 光景より正しい審査を優先するだろ 後方で「痘痕に靨」の音を聞いてるとするなら正しい審査はできないだろ 君が正しくないことを世の中の事象が証明してるのよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/541
542: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 11:18:44.99 ID:4oZAvHSH0 >>537-538 コンサートホールのプロの演奏会とか聴きにいったことないのバレちゃったね 一番前の席でさえ5m以上離れてる ミスを訂正するなら「至近距離ではないく近距離でした、すみません」が正解 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/542
544: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 11:36:31.41 ID:4oZAvHSH0 >>543 君の言ってる至近距離って何メートル以内のこと言ってるの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/544
547: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 11:40:54.47 ID:4oZAvHSH0 >>546 審査員が一番前に座るとと邪魔で一般客は邪魔じゃないのかな? 言ってることが幼稚だねぇお爺さんのなのに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/547
551: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 11:46:42.38 ID:4oZAvHSH0 >>548 ほとんどの人が何等かの音源や距離を置いた演奏を聴いて好き嫌いを判断してるのよ 同じような条件でプロの演奏を、ある意味公平に評価して世論が形成されてる だから他人の評価に対して「お前至近で聴いてないじゃん」がナンセンス、わかる? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/551
553: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 11:48:27.66 ID:4oZAvHSH0 >>549 2、3mね その条件じゃド素人の老人発表会くらいしか聴けるチャンスないなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/553
554: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 11:50:04.26 ID:4oZAvHSH0 >>552 一番前が至近距離なんて言ってないよ 苦しくなってきたねぇ。自分お頭の悪さを自覚しよう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/554
558: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 11:57:23.64 ID:4oZAvHSH0 >>555 個人の感想ならよいと言いながら、至近距離で聴いてないことを指摘してるでしょ それが無意味だしナンセンス、頭が悪いと言ってる >>556 プロの音の良し悪し、好き嫌いの話をしてたもんでね。老人会の人と話が合わないの納得した >>557 邪魔と言わるって主張は君の>>546ね。アルツ進行した? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/558
563: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 12:51:34.09 ID:4oZAvHSH0 >>560 いくらでも語ってあげるけどどうせ君が論破されて終わる。どれにレスして欲しい? そもそもみんな同じ条件で音の良し悪し、好き嫌いを相対的に判断してるから 距離による音質変化は関係ないのよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/563
564: 名無しの笛の踊り (ワッチョイ 73f3-abjg) [sage] 2025/09/06(土) 12:52:13.42 ID:4oZAvHSH0 >>561-562 逃げちゃったね、老人演奏会頑張って http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1747242897/564
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s