【 ピロリ菌検査】慢性胃炎 10【 胃カメラ 】 (950レス)
【 ピロリ菌検査】慢性胃炎 10【 胃カメラ 】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 病弱名無しさん [] 2024/07/23(火) 08:18:38.91 ID:b/MzAdaE0 無かったので再開させていただきました 前スレ 【 ピロリ菌検査】慢性胃炎 9【 胃カメラ 】 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/body/1643866317 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/1
870: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 21:03:21.14 ID:CSuGUw5L0 >>867 できればパンより白米のがいい デンプン質は唾液でも消化されるからよく噛んで食べると胃の負担が軽い タンパク質はたまごか、はんぺんみたいな脂っ気の少ない練り物でとる 野菜は大根、キャベツ、ニンジン、ほうれん草によく火を通して柔らかくしたもの 大根おろしなら生でもいい だめなのはまず油物、肉、炭酸やコーヒー ヨーグルト、烏龍茶は意外と良くない 生野菜や果物も繊維多すぎる 胃が絶不調のときはしばらく続けるといいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/870
871: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 09:39:54.48 ID:JFHJ3i3x0 >>870 ありがとうございます 今冷凍おにぎりのストックを作ろうかとググっています ヨーグルトNGなんですね意外です 今の買ってきたパンがあるのですがバターよりジャムの方がいいですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/871
872: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 09:54:48.24 ID:8KZmsTYg0 >>871 バターよりはジャムがいいね 油物はなるべく取らないほうがいい あと書き忘れたけどタンパク質は白身魚でもいい 揚げ物はNGで焼いたり煮たりした柔らかいやつ 食事する前に飲み物を飲んでいたらそれも食べたあとにする 胃酸を流してしまうからいきなり食べたほうがいいらしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/872
873: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 10:41:13.78 ID:JFHJ3i3x0 >>872 レスありがとうございます バターちょっと苦手だったのでジャム買ってこようと思います 白身魚も好物なので冷凍ストック考えてます いつもアドバイスありがとうございます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/873
874: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 10:45:06.11 ID:JFHJ3i3x0 胃が痛くないだけで希死念慮が薄くなっていく喜びを感じています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/874
875: 病弱名無しさん [] 2025/06/05(木) 11:04:12.09 ID:hJYWKnu/0 d(^_^) good! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/875
876: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 11:26:56.30 ID:x4v+XvET0 胃や大腸は脳と直結してるらしいからね 自分もストレスで一年胃がおかしくてどんどん痩せていったときは あばら骨の出てきた自分を見て号泣してた まあでも根気よく体と胃を休めていけばだんだん良くなるよ あとは寝る直前には食べず、なるべく早く寝ることだね 人間は寝ている夜中0~2時頃に胃の回復をするとも聞いて その時間には寝付けるように気をつけてた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/876
877: 病弱名無しさん [] 2025/06/05(木) 12:42:21.05 ID:yzv5EOd90 健康診断初めてバリウムから胃カメラに変えたけど自己負担4000円くらいかかる バリウムならかからない けどその価値あるよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/877
878: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 13:01:04.78 ID:iMbsVcR60 胃カメラなら再検査も無いしね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/878
879: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 21:11:54.13 ID:AOBOLi4m0 >>877 やっといた方が良いよ。 今は楽だし、自費が気になるなら2年に1回でもいいんじゃないかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/879
880: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 21:14:27.93 ID:Iz127/Le0 大腸カメラも併せてやりたいところ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/880
881: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 12:13:23.33 ID:I26/FlWQ0 >>877 胃がんを見つけるという意味では、バリウム検査で異常があった時だけで十分だと思うけどね。侵襲的検査に分類される胃カメラを健康な人が繰り返し受けるのは如何なものかと思うな‥ そもそも、ピロリ菌感染者でもなければ胃がんなど、まずならない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/881
882: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 13:14:16.40 ID:uWcoAIAH0 胃の調子が悪くなってから食べる量も減り当然痩せたのだが、水分摂取もだんだん減ってしまい、知らず知らずのうちに軽い脱水症状になっていたようで、色々体に不調がでてそまっていた。 便秘、軽い尿道炎、頭痛、めまいなど 意識的に水分摂取するようになったらこれらの不調が解消された http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/882
883: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:18:29.64 ID:NCJC2Ruq0 >>881 どんだけ胃カメラ強制されてんのよ やりたい人とやらないといけない人がやるんだからいいじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/883
884: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:19:16.51 ID:NCJC2Ruq0 >>882 熱中症? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/884
885: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:44:54.70 ID:3frHgVNu0 胃カメラを受けるデメリットって何? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/885
886: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 21:14:23.79 ID:Kt8BjYZi0 >>881 バリウム毎年受けてて胃がんが見つかったときには手遅れだった人知ってるけど まだそんなに歳でもないのに はっきり言って胃カメラでないと意味ないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/886
887: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 21:37:15.52 ID:0uTmdiAG0 >>881 >侵襲的検査に分類される胃カメラを健康な人が繰り返し受けるのは如何なものかと思うな‥ なんで?? どのあたりが? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/887
888: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 00:19:00.09 ID:2jlP3D2T0 >>885 5分だけ喉の反応に耐えないといけない でもそれは鎮痛剤で回避できる(人による) または経口ではなく経鼻にすればいい それに喉の反応といっても最初の数秒だけの人もいるしコツを掴めばだいじょうぶな人もいる (コツ:鼻で吸って口ではく深呼吸、目をあけてとにかく部屋の何か見続ける(つむると喉を意識してしまうから)) デメリットってそれくらい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/888
889: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 07:34:25.32 ID:1KnVUEk20 スキルス胃がんは胃カメラよりバリウムの方がみつけやすいとかあるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/889
890: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 08:27:12.83 ID:+pDWe++X0 >>881 ピロリ菌かかってるかどうかバリウムじゃわからないから、疑いになったら最終的に胃カメラになるのでは… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/890
891: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 08:49:02.97 ID:UBNzSdNU0 50歳過ぎたらいくら健康でも一度は胃カメラとか大腸は受けたほうがいいな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/891
892: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 11:28:55.57 ID:w3v8YLCK0 >>889 スキルスが心配ならどちらもやるしかないけど レントゲンでも早期発見できたとしたら 学会で発表できるぐらい難易度高いらしい 胃カメラのデメリットというほどの差はないと思うね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/892
893: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 12:37:01.73 ID:2jlP3D2T0 >>889 その後に精密検査で胃カメラをやって確定 バリウムのほうが、ではないと思う バリウムでもわかりやすい、では http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/893
894: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 12:37:45.46 ID:UBNzSdNU0 >>892 スキルスが心配とかそういう話じゃなくて、単にバリウムの方が見つかりやすい傾向があるというだけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/894
895: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 12:39:11.01 ID:UBNzSdNU0 >>893 いや、「バリウムの方が」であってる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/895
896: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 12:43:58.32 ID:lSO0ZBlX0 >>894 だからバリウムで見つかるのも進行してからだよ バリウムでも早期発見は至難の業 じゃあどうやって防ぐか ピロリ菌の除去が一番有効 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/896
897: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 12:58:38.51 ID:UBNzSdNU0 >>896 それは一般的な胃がんの話。 スキルスの話をしてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/897
898: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 13:08:53.90 ID:lSO0ZBlX0 >>897 いやスキルス胃がんの話だよ バリウム=レントゲンだと必ずスキルス胃がんも早期発見できると勘違いしてない? レントゲンでもスキルスの早期発見は難しいって言ってんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/898
899: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 13:14:03.91 ID:UBNzSdNU0 >>898 スキルスに関してはバリウムの方が有効な場合があると書いてるぞ。 https://tsurukamekai.jp/news/20160101.html あくまでも「場合」だから、100%そうとは言ってない。 なんでそんなに頑ななんだ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/899
900: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 13:23:07.94 ID:lSO0ZBlX0 >>899 まずバリウムじゃなくてレントゲンと呼びましょう おたくがレントゲンはスキルスに万能って勘違いしてるように見えるから訂正してる さっきから言ってるのは レントゲンは胃カメラよりスキルスが見つけやすいのは確かにそう ただしレントゲンであってもスキルスの早期発見は学会発表レベルで難しい だから「胃カメラのデメリット」と呼べるほどの差はない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/900
901: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 13:33:52.39 ID:2jlP3D2T0 ググった感じ、この話が一般的みたいね スキルス性胃がんの発見は胃カメラでは苦手というのは昔の話 当然胃カメラも100%ではないけど スキルス胃がんの原因、なりやすい人について https://share.google/c4lNHx7VwZGESviDc http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/901
902: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 13:37:35.59 ID:CQwMRuiD0 胃カメラは危険マンなんなん?w アメリカとずっと比べてた人と同一人物やろ? 一人でバリウム飲んどけよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/902
903: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 13:50:08.45 ID:2jlP3D2T0 危険とは言ってなくて やらなくてもいい時にやる必要はないと言ってるのでは? どうにせよ胃カメラはやりたい人とやらないといけない人がやるもの(やったほうがいい人もかな、中年とか) レントゲンでスキルス性胃がんを疑われた人も胃カメラを「やらないといけない人」なわけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/903
904: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 13:58:19.13 ID:UBNzSdNU0 >>900 レントゲンがどうこうはどうでもいい。 そんなんバカでもわかるし。 リンクの中身をスルーするなよ。 リンクで医師の見解言われて完全にアワアワしてんじゃん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/904
905: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 13:59:31.69 ID:UBNzSdNU0 >>900 そもそもデメリットがどうとか差がどうとかではなく、こういう話があるよレベルなんだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/905
906: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 14:01:57.56 ID:qssgao/j0 >>904 勘違いとこだわりの強さで自分を危険にさらすのは勝手にすればいいけど 他人を巻き込むのは犯罪レベルだぞ おたくが貼ったリンクも胃カメラ推奨してるのだが? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/906
907: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 20:35:24.04 ID:197qONUc0 >>886 その人、ピロリ菌感染者だったんじゃない? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/907
908: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 20:36:23.26 ID:197qONUc0 >>887 胃カメラは無視できない数の事故が起きてるよ こんたけやってるの日本だけだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/908
909: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 20:39:51.38 ID:Y2B3g50L0 >>907 今になってはわからないけど レントゲンでピロリ菌は発見できないしね 体調はすごく良かったみたいだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/909
910: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 20:40:16.04 ID:Y2B3g50L0 >>908 どんな事故がどれぐらい起きてるか書き出してみなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/910
911: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 20:40:35.52 ID:197qONUc0 >>890 ピロリ菌の検査なんて、呼気とか便で簡単に調べられる。佐賀県とか名古屋とか、全中学生にピロリ菌検査をやっている。 胃粘膜の萎縮が進む前に除菌してしまえば、胃がんになる人は一気に減るし、結婚前に除菌してしまえば、子供に移すリスクもなくなる。 ピロリ菌感染者のバリウムや胃カメラはやったら良いと思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/911
912: 病弱名無しさん [] 2025/06/07(土) 20:43:25.24 ID:XVRWG/oq0 ピロリは採血でもわかるよ~ん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/912
913: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 20:44:19.35 ID:197qONUc0 >>894 バリウムは疑いを連発するだけ‥バリウムで影のあった所は胃カメラでもしっかり見るから、胃カメラでの見落としは減るよね。バリウムでひっかかっての検査で見落としたら訴訟ものだからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/913
914: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 20:46:50.08 ID:197qONUc0 >>899 バリウムは可能性、いわゆる胃がんの疑いを連発しているからね 中には、胃カメラで見落としたものも出てくるよ 数うちゃ当たる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/914
915: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 20:47:17.43 ID:Y2B3g50L0 胃カメラやばいっていうけど 腹部のレントゲンだってこんなにやる国そうそうないだろ 胸部と違って被ばく率高いんだぞ バリウムだってうまく出てこないと手術だし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/915
916: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 20:56:15.16 ID:197qONUc0 >>910 胃カメラ(上部消化管内視鏡検査)での事故は非常にまれですが、ゼロではありません。 日本の大規模な調査データによると、発生率は以下のようになっています。 * 偶発症全体(出血、穿孔など)の発生率: * 診断目的の胃カメラ(生検を含む): 0.014%~0.025%程度と報告されています。これは、約4,000件~7,000件に1件の割合に相当します。 * 治療内視鏡(ポリープ切除やESDなど): 治療を伴う場合は診断のみの場合よりもリスクが高くなり、0.5%~3%程度と報告されています。特にESD(内視鏡的粘膜下層剥離術)は偶発症の発生率が比較的高く、3%を超える場合もあります。 * 死亡に至る偶発症の発生率: * 診断目的の胃カメラにおける死亡リスクは非常に低く、0.00005%~0.00013%程度と報告されています。これは、約77万件~200万件に1件の割合に相当します。 具体的な偶発症の内訳としては、出血や消化管穿孔(穴が開くこと)が高率で報告されています。 これらの数字は、医療機関の技術や設備、患者さんの状態(基礎疾患の有無など)によっても変動する可能性があります。 重要な点: * 胃カメラ検査は、胃がんなどの病気の早期発見・診断に非常に有効な検査です。 * 偶発症の発生率は低いものの、万が一の事態に備えて、検査を行う医療機関が適切な体制(緊急時の処置や手術への対応など)を整えていることが重要です。 *さらに鎮静剤を使用する場合のリスクもあり、一時的な血圧低下や呼吸抑制などのリスクがありますが、これらも全体の偶発症率に含まれるものとして考慮する必要があります。 胃カメラを受ける際は、担当の医師とリスクについて十分に相談し、納得した上で検査を受けることが大切です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/916
917: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 20:58:15.59 ID:197qONUc0 >>916 胃がんの集団検診で胃カメラをやったら、隠しきれない検査事故続出で、大きな問題になるだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/917
918: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 21:03:35.91 ID:197qONUc0 バリウム検査で同意書をとる施設はないと思うが、胃カメラだと検査トラブル時の責任や補償、対応について同意書にサインを求める施設もあったりする。 それくらいの施設のほうが、体制などしっかりしてるんだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/918
919: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 21:03:40.95 ID:qssgao/j0 胃レントゲンでバリウムでなくて入院とか聞くけど? 腹部レントゲンによる被ばくリスクは? 頭おかしいだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/919
920: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 21:06:26.93 ID:197qONUc0 >>912 採血は抗体を調べるだけだから、感染してなくても、曝露とかあるだけで陽性になって、ひどい時には感染してないのに除菌させられたりする https://i.imgur.com/9pm3iBF.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/920
921: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 21:10:00.96 ID:197qONUc0 >>916 胃カメラ検診での死亡事故が、きちんと報告されているか不安だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/921
922: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 21:18:43.73 ID:2uz4IMcQ0 >>916 車を運転すると事故に合う確率よりも全然低い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/922
923: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 21:21:43.42 ID:2jlP3D2T0 >>918 胃カメラで同意書をとらない施設なんてあるの? 生検のこともあるから必須事項と思ってたが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/923
924: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 21:25:47.13 ID:2jlP3D2T0 >>921 自演に見えてしまうのはさておき、 胃カメラによる死亡事故ってどういう状況を考えてる? 少なくとも今の日本ならあり得ないと思うが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/924
925: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 21:41:12.68 ID:197qONUc0 >>924 2013年に大掛かりなヒヤリハットの調査があって、死亡事例が報告されて、30~70万検査に1件の死亡事故と報告されている 2017年頃に再調査が行われていたようだか、結果は表に出てないね。 うがった見方だが、鎮静剤の使用も増えてるし、心配だよね 大阪国際がんセンターのサイトに内視鏡事故に対する詳しい調査報告があがってたけど、今は削除されてるね 資料に大腸カメラの事故分布のグラフはあったよ https://i.imgur.com/aZxZiF2.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/925
926: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 21:54:16.50 ID:H1wQ7gdC0 健康と食物 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1710076327/-30 1979年 - 2019年 大腸がん (男) 12861 87872 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/926
927: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/07(土) 22:03:07.12 ID:FMTqimny0 ID:197qONUc0 胃カメラ危険マン 一人でバリウム飲んどけよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/927
928: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 02:04:23.64 ID:FmxPAYQp0 >>906 ちゃんと文章読もうぜおっさん、曲解してんなよ。 間違いは間違いって認めろよ。話をずらしまくるんじゃなくて。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/928
929: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 02:04:57.80 ID:FmxPAYQp0 >>919 気持ち悪い。ただのレントゲンアンチのキチガイじゃん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/929
930: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 05:39:45.83 ID:VDSOaRUM0 結局胃カメラよりバリウムらしい。 自分は、事故に遭っても何年に一回胃カメラはやるけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/930
931: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 06:18:53.79 ID:1z/7lnx20 バリウム検査は、胃がん検診として一定の役割を果たしていますが、胃カメラ検査に比べて、早期胃がんの発見精度が低いことや、確定診断が難しいこと、検査後の不快感や副作用のリスクがあることが指摘されています これらの点を考慮し、個人の状況や医療機関の判断によって、バリウム検査または胃カメラ検査を選択することが適切です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/931
932: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 08:25:41.18 ID:RGP/1M2G0 https://andocf.net/2024/07/31/767/ バリウム検査 vs 胃カメラ | 天満橋の『あんどう胃・大腸内視鏡クリニック』 バリウム検査 vs 胃カメラ 『胃がん検診にはバリウム検査と胃カメラとどちらがいいですか?』と患者さんからよく質問を受けます。 答えは『胃カメラ一択』です。 胃がん検診において、バリウム検査が胃カメラよりも優れている点は何一つありません。 バリウム検査では胃や食道の粘膜に付着したバリウムの影をレントゲンで撮影しながら癌を探すため、粘膜の不整がまだ出てこない粘膜の色調変化しかないような極早期の癌を発見することは不可能です。 特に食道癌は早期癌であってもリンパ節転移を起こしやすいため、早期癌の中でも粘膜の一番浅い層に留まっている段階の『極早期』の癌を発見する必要があります。しかし、バリウム検査ではそのような極早期の食道癌を発見することは不可能です。胃カメラなら『NBI』という特殊な画像処理により極早期の食道癌が茶色く浮き上がって見えるので、容易に極早期の食道癌を発見することが可能です。 たまに『スキルス胃癌は胃カメラでは見つけにくいのでは?』との質問を受けますが、全く問題ありません。スキルス胃癌は粘膜の下を這いように癌細胞が増殖して拡がるため発見しにくいように思われますが、丁寧に丁寧に胃粘膜を観察すれば、微小な色調変化を捉えることは可能です。また、胃カメラを使って十分に空気を胃の中に送りこんで、パンパンに胃を膨らませてあげれば、スキルス胃癌に特徴的な胃壁の硬さを見つけることが可能です。 バリウム検査の場合、検査終了後にバリウムが腸の中で固まってしまい、便が出ずに往生することがあります。しかし、胃カメラの場合はそのような心配は一切ありません。 もちろん、胃カメラにも局所麻酔薬によるアレルギーや出血、消化管穿孔などの偶発症のリスクは極稀にあるものの、ほとんど無視できる程度のリスクで、胃カメラを選択しない理由にはなりません。 最後に一番説得力のある話をお伝えして今回のトピックスを終えたいと思います。 『医者は誰もバリウム検査を受けず、胃カメラを受けます』 これがすべてを物語っていると思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/932
933: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 10:27:35.37 ID:kn7JxLNh0 胃カメラで見逃すということがあってももうしゃーないと思ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/933
934: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 10:29:51.93 ID:kn7JxLNh0 同じところで繰り返しやってたら前回と見比べたりして精度が上がるとかあるのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/934
935: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 11:20:10.26 ID:Ia2vq0Lq0 >>932 胃がん検診として胃カメラを定期的に受けているドクターって、そんなにいるのかね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/935
936: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 11:30:55.68 ID:Ia2vq0Lq0 バリウム検査は胃がんとピロリ菌の関係が解っておらず、胃がんは早期発見するしかなかった時代に、国と企業によって胃がんの集団検診として、それなりの実績をあげた。この施策によって胃がんによる死亡者は減少したが胃がん患者の数は増え続けた。ここ10年、ピロリ菌の対策が始まって、ようやく胃がん患者の増加も抑え込むことできてきた。 胃がん患者の99%はピロリ菌感染者。感染者の少ない欧米で胃カメラやバリウムによる胃がん検診をやっている国はない。 https://i.imgur.com/9CFDrWw.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/936
937: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 11:33:16.07 ID:Ia2vq0Lq0 >>934 治療としての胃カメラなら、患部を撮影した前回の写真と比較しながら診断することもあるかもしれないが、胃がん検診では‥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/937
938: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 11:35:36.06 ID:Ia2vq0Lq0 >>933 ピロリ菌感染者でもなければ、胃がんになるリスクは極めて低いから、胃カメラで見逃されるリスクもほとんどないから安心してていいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/938
939: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 11:36:40.62 ID:02rJ1vEW0 医師がバリウムやって何かあったら胃カメラやるなんてそんな面倒くさい段階を踏むとは考えづらいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/939
940: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 11:40:01.10 ID:Ia2vq0Lq0 >>932 胃カメラによる偶発症のリスクが低いと言っても、症状もなく・ピロリ菌にも感染していない働く世代の人の胃がん発症リスクもかなり低い‥ 健康な人が胃がんの早期発見のために、胃カメラ検査を何度も繰り返すのは疑問だな‥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/940
941: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 11:42:29.03 ID:02rJ1vEW0 >>938 もちろんピロリ発覚・除菌して以降は人間ドックで胃カメラやってるけど癌だけをターゲットにしてないよ あー荒れてるなぁ辛いもののせいか?くらいの あと年齢的なこともあるのかひと粒ちっこいポリープもあった(これは自分ではさすがにわからない)とか 精度と納得度が違うというだけかな 自分も見られるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/941
942: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 11:43:46.85 ID:02rJ1vEW0 食道とか十二指腸の診断も兼ねてるしね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/942
943: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/08(日) 22:57:52.99 ID:oYzE1VSV0 >>936 欧米はやらなくても日本は多いからやるべきだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/943
944: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/09(月) 07:03:35.03 ID:HQ4tDVtI0 >>943 そう、日本に多いピロリ菌感染者はやるべきだろう。 感染者でなければ、ほとんど胃がん患者はいない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/944
945: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/10(火) 13:10:49.64 ID:gvwUr1w90 >>939 勤務医はけっこう受けてるよ。バリウムで重大な事故は起きてないし でも最近はピロリ菌にも感染してなくて、症状もなかったらどっちも受けないのが多い感じがするなぁ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/945
946: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/10(火) 17:14:53.86 ID:tQpMU6aY0 胃カメラ危険マン バリウム安全マン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/946
947: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/10(火) 20:50:45.90 ID:gvwUr1w90 >>946 バリウムの集団検診も、今や不要だと思ってるよ(笑) バリウムは胃カメラ検診と違って、医療資源(特別な訓練を受けた医師に介助の看護師を付けて1日に数件しか出来ない検査)の無駄遣いと医療事故の可能性がなきだけましと言ってるだけ もちろんピロリ菌感染者の胃粘膜のチェックや、医療として内視鏡での検査や施術は高く評価している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/947
948: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/10(火) 21:48:51.71 ID:+zi+3c5N0 評価って http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/948
949: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/10(火) 21:55:23.47 ID:gvwUr1w90 >>948 言葉の選び方がまずかったね。すごいなぁ。すばらしいなぁって思ってるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/949
950: 病弱名無しさん [sage] 2025/06/10(火) 21:57:46.39 ID:aNDN73tB0 きっしょw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1721690318/950
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.382s*