【 ピロリ菌検査】慢性胃炎 10【 胃カメラ 】 (950ﾚｽ)
上下前次1-新
914: 06/07(土)20:46 ID:197qONUc0(5/11) AAS
>>899
バリウムは可能性、いわゆる胃がんの疑いを連発しているからね
中には、胃カメラで見落としたものも出てくるよ
数うちゃ当たる
915: 06/07(土)20:47 ID:Y2B3g50L0(3/3) AAS
胃カメラやばいっていうけど
腹部のレントゲンだってこんなにやる国そうそうないだろ
胸部と違って被ばく率高いんだぞ
バリウムだってうまく出てこないと手術だし
916(3): 06/07(土)20:56 ID:197qONUc0(6/11) AAS
>>910
胃カメラ（上部消化管内視鏡検査）での事故は非常にまれですが、ゼロではありません。
日本の大規模な調査データによると、発生率は以下のようになっています。
* 偶発症全体（出血、穿孔など）の発生率:
* 診断目的の胃カメラ（生検を含む）: 0.014%～0.025%程度と報告されています。これは、約4,000件～7,000件に1件の割合に相当します。
* 治療内視鏡（ポリープ切除やESDなど）: 治療を伴う場合は診断のみの場合よりもリスクが高くなり、0.5%～3%程度と報告されています。特にESD（内視鏡的粘膜下層剥離術）は偶発症の発生率が比較的高く、3%を超える場合もあります。
* 死亡に至る偶発症の発生率:
省8
917: 06/07(土)20:58 ID:197qONUc0(7/11) AAS
>>916
胃がんの集団検診で胃カメラをやったら、隠しきれない検査事故続出で、大きな問題になるだろうね
918(1): 06/07(土)21:03 ID:197qONUc0(8/11) AAS
バリウム検査で同意書をとる施設はないと思うが、胃カメラだと検査トラブル時の責任や補償、対応について同意書にサインを求める施設もあったりする。
それくらいの施設のほうが、体制などしっかりしてるんだけどね
919(1): 06/07(土)21:03 ID:qssgao/j0(2/2) AAS
胃レントゲンでバリウムでなくて入院とか聞くけど？
腹部レントゲンによる被ばくリスクは？
頭おかしいだろ
920: 06/07(土)21:06 ID:197qONUc0(9/11) AAS
>>912
採血は抗体を調べるだけだから、感染してなくても、曝露とかあるだけで陽性になって、ひどい時には感染してないのに除菌させられたりする
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
921(1): 06/07(土)21:10 ID:197qONUc0(10/11) AAS
>>916
胃カメラ検診での死亡事故が、きちんと報告されているか不安だね
922: 06/07(土)21:18 ID:2uz4IMcQ0(1) AAS
>>916
車を運転すると事故に合う確率よりも全然低い
923: 06/07(土)21:21 ID:2jlP3D2T0(5/6) AAS
>>918
胃カメラで同意書をとらない施設なんてあるの？
生検のこともあるから必須事項と思ってたが
924(1): 06/07(土)21:25 ID:2jlP3D2T0(6/6) AAS
>>921
自演に見えてしまうのはさておき、
胃カメラによる死亡事故ってどういう状況を考えてる？
少なくとも今の日本ならあり得ないと思うが
925: 06/07(土)21:41 ID:197qONUc0(11/11) AAS
>>924
2013年に大掛かりなヒヤリハットの調査があって、死亡事例が報告されて、30～70万検査に1件の死亡事故と報告されている
2017年頃に再調査が行われていたようだか、結果は表に出てないね。
うがった見方だが、鎮静剤の使用も増えてるし、心配だよね
大阪国際がんセンターのサイトに内視鏡事故に対する詳しい調査報告があがってたけど、今は削除されてるね
資料に大腸カメラの事故分布のグラフはあったよ
省1
926: 06/07(土)21:54 ID:H1wQ7gdC0(1) AAS
健康と食物
2chｽﾚ:body
1979年 - 2019年
大腸がん (男) 12861 87872
927: 06/07(土)22:03 ID:FMTqimny0(1) AAS
ID:197qONUc0
胃カメラ危険マン
一人でバリウム飲んどけよ
928: 06/08(日)02:04 ID:FmxPAYQp0(1/2) AAS
>>906
ちゃんと文章読もうぜおっさん、曲解してんなよ。
間違いは間違いって認めろよ。話をずらしまくるんじゃなくて。
929: 06/08(日)02:04 ID:FmxPAYQp0(2/2) AAS
>>919
気持ち悪い。ただのレントゲンアンチのキチガイじゃん。
930: 06/08(日)05:39 ID:VDSOaRUM0(1) AAS
結局胃カメラよりバリウムらしい。
自分は、事故に遭っても何年に一回胃カメラはやるけど。
931: 06/08(日)06:18 ID:1z/7lnx20(1) AAS
バリウム検査は、胃がん検診として一定の役割を果たしていますが、胃カメラ検査に比べて、早期胃がんの発見精度が低いことや、確定診断が難しいこと、検査後の不快感や副作用のリスクがあることが指摘されています
これらの点を考慮し、個人の状況や医療機関の判断によって、バリウム検査または胃カメラ検査を選択することが適切です
932(2): 06/08(日)08:25 ID:RGP/1M2G0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:andocf.net バリウム検査 vs 胃カメラ | 天満橋の『あんどう胃･大腸内視鏡クリニック』
バリウム検査 vs 胃カメラ
『胃がん検診にはバリウム検査と胃カメラとどちらがいいですか？』と患者さんからよく質問を受けます。
答えは『胃カメラ一択』です。
胃がん検診において、バリウム検査が胃カメラよりも優れている点は何一つありません。
バリウム検査では胃や食道の粘膜に付着したバリウムの影をレントゲンで撮影しながら癌を探すため、粘膜の不整がまだ出てこない粘膜の色調変化しかないような極早期の癌を発見することは不可能です。
特に食道癌は早期癌であってもリンパ節転移を起こしやすいため、早期癌の中でも粘膜の一番浅い層に留まっている段階の『極早期』の癌を発見する必要があります。しかし、バリウム検査ではそのような極早期の食道癌を発見することは不可能です。胃カメラなら『NBI』という特殊な画像処理により極早期の食道癌が茶色く浮き上がって見えるので、容易に極早期の食道癌を発見することが可能です。
省6
933(1): 06/08(日)10:27 ID:kn7JxLNh0(1/2) AAS
胃カメラで見逃すということがあってももうしゃーないと思ってる
934(1): 06/08(日)10:29 ID:kn7JxLNh0(2/2) AAS
同じところで繰り返しやってたら前回と見比べたりして精度が上がるとかあるのかな
935: 06/08(日)11:20 ID:Ia2vq0Lq0(1/5) AAS
>>932
胃がん検診として胃カメラを定期的に受けているドクターって、そんなにいるのかね？
936(1): 06/08(日)11:30 ID:Ia2vq0Lq0(2/5) AAS
バリウム検査は胃がんとピロリ菌の関係が解っておらず、胃がんは早期発見するしかなかった時代に、国と企業によって胃がんの集団検診として、それなりの実績をあげた。この施策によって胃がんによる死亡者は減少したが胃がん患者の数は増え続けた。ここ10年、ピロリ菌の対策が始まって、ようやく胃がん患者の増加も抑え込むことできてきた。
胃がん患者の99％はピロリ菌感染者。感染者の少ない欧米で胃カメラやバリウムによる胃がん検診をやっている国はない。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
937: 06/08(日)11:33 ID:Ia2vq0Lq0(3/5) AAS
>>934
治療としての胃カメラなら、患部を撮影した前回の写真と比較しながら診断することもあるかもしれないが、胃がん検診では‥
938(1): 06/08(日)11:35 ID:Ia2vq0Lq0(4/5) AAS
>>933
ピロリ菌感染者でもなければ、胃がんになるリスクは極めて低いから、胃カメラで見逃されるリスクもほとんどないから安心してていいよ
939(1): 06/08(日)11:36 ID:02rJ1vEW0(1/3) AAS
医師がバリウムやって何かあったら胃カメラやるなんてそんな面倒くさい段階を踏むとは考えづらいね
940: 06/08(日)11:40 ID:Ia2vq0Lq0(5/5) AAS
>>932
胃カメラによる偶発症のリスクが低いと言っても、症状もなく・ピロリ菌にも感染していない働く世代の人の胃がん発症リスクもかなり低い‥
健康な人が胃がんの早期発見のために、胃カメラ検査を何度も繰り返すのは疑問だな‥
941: 06/08(日)11:42 ID:02rJ1vEW0(2/3) AAS
>>938
もちろんピロリ発覚・除菌して以降は人間ドックで胃カメラやってるけど癌だけをターゲットにしてないよ
あー荒れてるなぁ辛いもののせいか？くらいの
あと年齢的なこともあるのかひと粒ちっこいポリープもあった（これは自分ではさすがにわからない）とか
精度と納得度が違うというだけかな
自分も見られるし
942: 06/08(日)11:43 ID:02rJ1vEW0(3/3) AAS
食道とか十二指腸の診断も兼ねてるしね
943(1): 06/08(日)22:57 ID:oYzE1VSV0(1) AAS
>>936
欧米はやらなくても日本は多いからやるべきだろ
944: 06/09(月)07:03 ID:HQ4tDVtI0(1) AAS
>>943
そう、日本に多いピロリ菌感染者はやるべきだろう。
感染者でなければ、ほとんど胃がん患者はいない
945: 06/10(火)13:10 ID:gvwUr1w90(1/3) AAS
>>939
勤務医はけっこう受けてるよ。バリウムで重大な事故は起きてないし
でも最近はピロリ菌にも感染してなくて、症状もなかったらどっちも受けないのが多い感じがするなぁ
946(1): 06/10(火)17:14 ID:tQpMU6aY0(1) AAS
胃カメラ危険マン
バリウム安全マン
947: 06/10(火)20:50 ID:gvwUr1w90(2/3) AAS
>>946
バリウムの集団検診も、今や不要だと思ってるよ（笑）
バリウムは胃カメラ検診と違って、医療資源（特別な訓練を受けた医師に介助の看護師を付けて1日に数件しか出来ない検査）の無駄遣いと医療事故の可能性がなきだけましと言ってるだけ
もちろんピロリ菌感染者の胃粘膜のチェックや、医療として内視鏡での検査や施術は高く評価している。
948(1): 06/10(火)21:48 ID:+zi+3c5N0(1) AAS
評価って
949: 06/10(火)21:55 ID:gvwUr1w90(3/3) AAS
>>948
言葉の選び方がまずかったね。すごいなぁ。すばらしいなぁって思ってるよ
950: 06/10(火)21:57 ID:aNDN73tB0(1) AAS
きっしょw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.356s*