「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net (387レス)
「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
7: 名無電力14001 (ワッチョイ 8b91-dRWi [218.231.87.45]) [sage] 2017/05/03(水) 05:54:54.39 ID:7MJwYqEp0 >>2 10年で一度のパワコン交換コスト、充電池コスト、破損リスクが入ってない都合の良い数字 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/7
91: 名無電力14001 (ワッチョイ 9763-S4qQ [58.93.221.242]) [sage] 2017/07/13(木) 22:58:57.39 ID:1hi9L2e40 >>85 もう一つ、いくら下関や稚内から国際連系線つなげたって、 その先の国内連系線が貧弱なままじゃ、 お話にならないことも、忘れんな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/91
130: 名無電力14001 (ワッチョイ ce04-01LR [111.64.128.120]) [sage] 2017/10/30(月) 14:04:58.39 ID:FFueT0DJ0 再処理工場の審査休止/「脱・核燃サイクル」の契機に http://www.kahoku.co.jp/editorial/20171030_01.html 青森県六ケ所村にある使用済み核燃料再処理工場について、 原子力規制委員会が異例の「審査休止」を決めた。 設備の点検漏れを背景にした保安規定違反が相次ぐなど、 事業者である日本原燃の安全管理が、あまりにもずさんだったからだ。 再処理工場を巡る問題は、安全性だけにとどまらない。 巨額の費用を要する核燃料サイクルの中核施設だけに、 エネルギー政策との関わりも本格的に議論すべきだ。 試運転には入ったものの、いまだに完成していない。 完成時期が延びる間に、建設費は当初の7600億円から2兆9500億円へ、 4倍近くに膨らんだ。 着工から20年以上もたち、3兆円近い費用をつぎ込みながら、なお未完成というのは異常な状況だろう。 途中で断念していても不思議はない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/130
143: 名無電力14001 (ワッチョイ bf04-9Igo [211.128.136.74]) [sage] 2017/12/23(土) 15:42:01.39 ID:bMOPq7lM0 大飯原発廃炉 大型でも割に合わない http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017122302000164.html もう割に合わないと、大飯原発廃炉決定の事実は訴える。 関電は否定するものの、規制要求の強まりで、延命のメリットを失ったのは明らかだ。 原発老朽化時代すなわち、原発不採算の時代である。 「安全を求めれば、原発は経済的に成り立たない」−。福島の事故から学ぶべき最大級の教訓だ。 原発はもはや、安いどころか、割に合わない事業になった。 一方で、再生可能エネルギーは世界中の投資を集め、価格破壊が進む。 老朽原発を廃炉にしても、福島の事故の後始末ができない限り、世論は新増設を許すまい。 これを機に大手電力も世界の流れにのって、再生可能エネルギーへの転換を加速させるべきである。 立地地域の雇用に配慮しながら、関電はその先頭に立つべきだ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/143
155: 名無電力14001 (ワッチョイ bf04-2pQG [175.179.36.61]) [sage] 2018/02/23(金) 07:46:18.39 ID:8cuH+Lux0 倉重篤郎のサンデー時評 小泉純一郎・元首相 激白90分 安倍首相には、もはや期待しない! https://mainichi.jp/sunday/articles/20180122/org/00m/070/001000d ▼原発推進派の主張は全てウソだ! 「政府・自民党は選挙で原発依存度を下げる、と公約しながら、2030年の電源構成で原発を20〜22%の基幹電源とするなど逆をやっている。 すでに原発ゼロで2年間やってきた実績があるし、現時点でも依存度は2〜3%だ。 よく恥ずかしくないな、とあきれている」 「加えて政府保証だ」 「民間金融機関は政府が保証しないと融資しない。 原発メーカーも政府が保証しないと輸出しない。なぜか。 原発には依然として事故の可能性がある、 事故があれば損害があまりに大きすぎ、民間では負担しきれない。 政府が保証しない限りやれない、ということだ。 外国で事故が起きても日本が負担する。 原発が危険なことがわかっているのにツケをどんどん国民に回す。 これには憤りを感じた」 日本ではなぜ原発をやめられない? 「そこが私もわからない。 原発ゼロにしたら国のエネルギー政策が立ち行かないと言うが、現に原発ゼロでやってきた。 コスト安を理由にした推進論者たちは今、口に出しては言わないが、どんなにコストがかかっても原発を維持したいというのに変わってしまった。 原子力村の力がまだ強い、ということなのだろう」 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/155
229: 名無電力14001 (ワッチョイ c5f9-XEsC [180.221.131.163 [上級国民]]) [] 2019/09/17(火) 20:01:36.39 ID:HRvWW98r0 【大阪】松井市長、福島原発処理水「大阪湾で受け入れる」…「処理水はただの水。小泉進次郎環境相は正面から受け止めていない」★7 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568716795/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/229
325: 名無電力14001 (ワッチョイ 3b98-R6RZ [175.179.36.249]) [sage] 2021/03/13(土) 05:50:34.39 ID:FLNMEPVL0 東電の罪は重い! 「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる https://level7online.jp/?p=4453 この日証言台に立ったのは、貞観地震(869年)の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉リサーチャーだった。岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のメンバーだ。 岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。 一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。 もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。 ◆岡村氏「調査より先に対策必要と言った」 ◆東電、保安院に嘘を伝える 東電は2002年8月にも、自社に都合の悪い専門家の意見をねじ曲げて保安院に伝えている。 津波評価の重大な局面で、嘘の情報を伝えることを繰り返してきたようだ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/325
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s