護衛艦総合スレ Part.128 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (179ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.128 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9ae4:5860:*) [] 2025/12/09(火) 17:37:32.32 ID:cw7JztAs0 護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり） 要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし ※前々スレ 護衛艦総合スレ Part.126ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1755864777/ ※前スレ 護衛艦総合スレ Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763611096/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/1
99: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) [] 2025/12/12(金) 11:56:21.44 ID:Ks2LHFID0 12式魚雷（魚雷防御機能等付与型）開発を契約 これ本来用途から用途が増えるので方舷3発とかじゃ途中で装填が必要にならんかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/99
100: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:2064:d1d2:*) [sage] 2025/12/12(金) 12:29:42.49 ID:c3hVmnfU0 >>99 固定発射機が復活するかもなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/100
101: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.199.104.109) [] 2025/12/12(金) 12:35:21.81 ID:fpMB6i6z0 MU90が対魚雷のハードキル機能持ってるけど3連装2基で変わってないしあくまで最終手段でしかないのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/101
102: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:98cf:9cd9:*) [sage] 2025/12/12(金) 12:53:01.67 ID:OL7yG8bP0 USV対応能力って旧来の機関銃・機関砲ぐらいしかないのかね？沿岸作戦行う船だと一斉にUSVが全方位襲撃されたりする可能性もケアしないとダメそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/102
103: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 122.26.83.4) [] 2025/12/12(金) 12:57:25.94 ID:TWxAw6Y/0 USV対応は12.7mm載せたUSVで対処みたいな事になりそう感 それかレーザー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/103
104: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:2064:d1d2:*) [sage] 2025/12/12(金) 13:50:22.82 ID:c3hVmnfU0 >>103 ウクライナのUSVでもプレジャーボートくらいデカいから、12.7mmだと力不足だと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/104
105: 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ 126.158.215.211) [sage] 2025/12/12(金) 14:17:19.26 ID:QfYORXnAr 哨戒ヘリにも機関砲がいるんか ロシア軍のヘリが必死こいてボート銃撃してたけど、じぇんじぇん当たってなかった 練度・装備の問題か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/105
106: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) [] 2025/12/12(金) 14:34:00.98 ID:M8NNkdxn0 >>99 海自は07式とかアスロックを持ってるから、舷側の発射管は対魚雷用になるんじゃない？ 最近の艦は発射管自体が艦内に収められてるし、バーク級みたいに再装填の度にクレーンで吊り上げる必要もない位置に弾庫があるみたいだから、魚雷の自動装填装置も遠くないタイミングで出てきそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/106
107: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240b:c010:452:d576:*) [] 2025/12/12(金) 14:56:18.84 ID:lFk2Ve8H0 コンステレーション級の理想はFFMだったんだってよく見るけど、どっちもLCSの失敗から生まれたから要求が似るのは当然だと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/107
108: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4153:a1e3:2300:*) [] 2025/12/12(金) 15:18:10.08 ID:onDAIIzX0 ミサイル対処と水上対応の両方ってことね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/108
109: 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ 133.159.149.15) [] 2025/12/12(金) 15:40:17.04 ID:oewssDCBM VLS無しFFMは安いしLCSより使いやすい 船体が多少大きいけど、中小国海軍にはちょうどいい装備だね オプションのVLSにはアスロックもトマホークもESSMも入る 搭載量の少なさは、数揃えることでカバーする 少人数で運用できるメリットが活かせるのだ もがみ型をいろんな国に売り込もう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/109
110: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:51ec:d5de:*) [sage] 2025/12/12(金) 16:02:50.30 ID:VmpRyIjo0 >>103 >USV対応は12.7mm 12.7mmではゴムボート/船室無し小型プレジャーボート程度まででは？ 装甲有りの自爆ボートは30mm機関砲から。ここらは海保の船体射撃で痛い目にあってわが国として学習している。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/110
111: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) [] 2025/12/12(金) 16:04:21.40 ID:Ks2LHFID0 >>107 FFMはLCSの失敗前の2005年から計画が始まってる 初めはLCSを参考にしてたが日本独自の検討やシミュレーションの結果役に立たないことが分かったので今の結果になった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/111
112: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:975:e214:*) [sage] 2025/12/12(金) 16:14:18.55 ID:yzubCHK80 DEXからもがみ型、新型FFMに良く方向転換できたな DEXのままだったらどうなってたのやら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/112
113: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.199.104.109) [] 2025/12/12(金) 16:24:47.26 ID:fpMB6i6z0 もがみ型に載せれるようなUSVだと30mm辺りまでが限界か40mm以上は自動装填入れると弾薬無しで1t近くまで膨れ上がるし、レーダーも最低限積まないとだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/113
114: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4050:2c22:700:*) [sage] 2025/12/12(金) 16:35:18.57 ID:jCA+cEHV0 >>113 30mmなら陸自で導入される遊弋型UAV対処器材(その1)の艦艇バージョンでいいんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/114
115: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/12/12(金) 16:44:38.22 ID:2u7rljnT0 短魚雷発射管は全備重量1トン強という軽便さと安さが最大のウリなので下手に機能を追加するより、増設するほうが手軽で 要員もそもまま使える 今のところ現状の装備数で十分な気がするけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/115
116: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2405:6582:c3e0:3500:*) [sage] 2025/12/12(金) 16:47:43.14 ID:camd/x9A0 もりもり増設しまくって現代の島風と化すうみじ護衛艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/116
117: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/12/12(金) 16:52:28.54 ID:efFjMc4u0 >>109 VLS無しのFFMの場合はESSMのランチャーを埋め込んでもいいかもね。スラスターで地陸で接岸、離岸もできるし。 沿岸海軍なら90人じゃなくて最初から60人体制でいけるかも。あと改修するなら航続距離がありすぎることかな。 VLS無しで無人機が無い状態なら小規模海軍でも買えるんじゃないかと。何かあれば無人機は援助すればいいし、運用は日本で訓練しとけばいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/117
118: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/12/12(金) 16:53:27.02 ID:efFjMc4u0 >>112 FFMの初期案は今見るとけっこうヤバいんよな。 あれで建造しなくてよかったと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/118
119: 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ 133.159.149.15) [] 2025/12/12(金) 16:56:20.77 ID:oewssDCBM >>112 哨戒艦の建造が無くなって、代わりにDEXが作られたはず 護衛艦が退役する穴埋めはDEXでは厳しいのでFFMが計画されるはず 新型FFMと哨戒艦は計画されずDEX→FFMの順に建造されるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/119
120: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4179:3e70:7b00:*) [sage] 2025/12/12(金) 17:07:34.66 ID:0u28bfJl0 そういえばそのもがみ型だが12番艦の進水日はいつになるんだろうな 今年中なら15日か21日になるか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/120
121: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:2064:d1d2:*) [sage] 2025/12/12(金) 17:15:43.39 ID:c3hVmnfU0 >>115 それはATT側の性能次第かな 命中率が低けりゃ、黎明期の対空ミサイルみたいに複数発射が基本になるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/121
122: 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 218.219.105.86) [sage] 2025/12/12(金) 17:49:56.81 ID:Uu4UkFRu0 >>73 造船が国策になり10年後に建造量を2倍にするという目標を政府が掲げてるのに 護衛艦の建造能力は強化しません 今のまま据え置きですってなるんならただのアホやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/122
123: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c253:31fb:*) [] 2025/12/12(金) 17:52:01.43 ID:kkWcVxF00 最後のもがみ型はそろそろ進水式だよね また3文字かな ゆうべつが仲間外れすぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/123
124: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/12/12(金) 18:01:23.98 ID:2u7rljnT0 >>121 どのみち一局面で一本しか撃てない。対魚雷デコイを喝破してたやつに対して最後に使う感じだから近距離での迎撃になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/124
125: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b5d:3b60:*) [] 2025/12/12(金) 18:17:33.85 ID:T2NXLShv0 告知ないし最短で22日かな 本命が酒匂で次点が五十鈴、大穴で大井の予想 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/125
126: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c253:31fb:*) [] 2025/12/12(金) 18:28:26.42 ID:kkWcVxF00 もがみ型 3文字 改もがみ型 2文字 の予想あるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/126
127: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2405:6582:c3e0:3500:*) [sage] 2025/12/12(金) 18:31:20.57 ID:camd/x9A0 とね型かー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/127
128: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240b:c010:433:627a:*) [sage] 2025/12/12(金) 18:40:19.35 ID:WYM+Yc8L0 あら、とか出てきたらウケる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/128
129: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b5d:3b60:*) [] 2025/12/12(金) 18:51:20.17 ID:T2NXLShv0 新型はくま型かたま型がいいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/129
130: 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ 106.154.150.183) [sage] 2025/12/12(金) 19:02:33.38 ID:JBrEs2uSa アメリカは軍が必要とするものを生産できない https://www.nytimes.com/interactive/2025/12/11/opinion/editorials/us-military-industry-waste.html?unlocked_article_code=1.708.s_qC.fGlvpr0dfD8a&smid=re-nytopinion http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/130
131: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:975:e214:*) [sage] 2025/12/12(金) 19:12:51.43 ID:yzubCHK80 米海軍の要求が大事なのにベルガミーニを選んだのが間違いだったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/131
132: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4153:a1e3:2300:*) [] 2025/12/12(金) 19:18:07.43 ID:onDAIIzX0 もがみ型完成したら次はASEVか楽しみだな 世界の度肝抜いてほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/132
133: 名無し三等兵 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ 58.189.44.255) [] 2025/12/12(金) 19:28:12.02 ID:/BdGaKrmM >>132 核の時代にそんなものでは度肝が抜けると思ってるのはやばいわ。 ミサイル迎撃に完全はないから、 早く核ミサイル持たないと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/133
134: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c253:31fb:*) [] 2025/12/12(金) 19:30:52.91 ID:kkWcVxF00 フィリピンにお嫁に行って籍抜けるから あぶくま型かもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/134
135: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a86:6540:2100:*) [] 2025/12/12(金) 21:19:48.50 ID:k0YZOEFF0 >>89 ttps://x.com/MeYkikka/status/1999242816816554017 これのことかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/135
136: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/12/12(金) 21:57:06.70 ID:apSae/vd0 >>135 大火力リークの中でLM2500+G4発電装置の小型化ってあるけど汎用護衛艦向けだし13DDXか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/136
137: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4052:32e0:ad00:*) [] 2025/12/12(金) 22:20:13.26 ID:3dVmj3CL0 VLSにクワッド搭載出来る対潜迫撃砲みたいのねえかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/137
138: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/12/12(金) 22:47:35.44 ID:2u7rljnT0 ファランクスは除籍艦からの在庫品を改修キットで改修したものか、そのまんまだとすれば予算低減兼廃物利用なんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/138
139: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 217.178.105.74) [] 2025/12/12(金) 22:58:53.57 ID:jBEzdcPz0 新型FFMの１番艦は名前決まってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/139
140: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/12/12(金) 23:08:58.57 ID:2u7rljnT0 決まってない。進水式の時まで分からない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/140
141: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:4041:d7b1:*) [sage] 2025/12/12(金) 23:39:03.88 ID:rZbWZ9Re0 海自じゃ一般に公表するのが進水式の時ってことでそれまでに内部で決められてるよ ただ今決まっているかやいつ決まるかはその名前共々当然非開示なわけで教えてと人に聞くだけ無駄 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/141
142: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4179:3e70:7b00:*) [sage] 2025/12/12(金) 23:58:40.47 ID:0u28bfJl0 海外は建造が決まったら同型艦の名前は全部先に出してるな、文化の違いか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/142
143: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c24f:445b:*) [] 2025/12/13(土) 02:22:48.59 ID:3pkJTmzw0 あぶくま おおよど せんだい じんつう きたかみ いしかり 四文字で12艦分ないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/143
144: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:4041:d7b1:*) [sage] 2025/12/13(土) 02:56:26.40 ID:S4syIFw30 命名が政治的取引の材料にもなってて貢献した議員への見返りとかだったりするからなあ 隠してないところはある意味潔いが この手の話だと米ロサンゼルス級原潜が真っ先に浮かぶのは自分も歳とったってことか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/144
145: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/12/13(土) 07:13:10.78 ID:GcBCJ0490 >>143 きもつき しりべつ まつうら ろっかく しょこつ しまんと しげのぶ たかはし てんじん まるやま よねしろ 一応、12隻分はある。あんまり有名というかなじみがないのも多いし。氏名もあるから採用できるかは分からん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/145
146: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 114.190.228.189) [sage] 2025/12/13(土) 10:42:38.63 ID:0V7QtUeL0 >>144 日本もないわけではないよ →しらね型 wikipedia 1番艦「しらね」について、海上自衛隊は艦名の由来を白峰三山としている。 気象や山岳名を基準とする自衛隊の命名規則に照らし、当時最新鋭かつ最大級の艦であるDDHは 「はるな」、「ひえい」と、旧海軍で戦艦に使用されていた山岳名から取るのがセオリーとなりつつあった。 これに基づき本型は、1番艦が「こんごう」、2番艦は「きりしま」になる予定だったが、 当時の防衛庁長官だった金丸信が 自らの選挙区にある白峰三山北岳の俗称、 白根山からとって「しらね」とすること を強硬に推したため、 このような変則的な命名になったとされる この際に廃案とされた「こんごう」「きりしま」は、後にこんごう型イージス艦に採用された。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/146
147: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) [] 2025/12/13(土) 11:49:31.00 ID:GSyJXzGl0 五文字をぶっ込むのもよかろう 雫石、九頭龍 拗音、促音はどうカウントなのかね、しょうりゅうとかあるし。いっそのこと常願寺や後志利別ｼﾘﾍﾞｼﾄｼﾍﾞﾂで桎梏から解き放たれるか 上で挙がったもののいくつかは巡視船PM28いすず、同31あぶくま、52いしかり、56きたかみと被るうちは無いだろうね 特に北上は思い入れが強そうだから手放さなそう 白根は一応防護巡洋艦笠置の候補にもなっていたようだがなんにせよ経緯がね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/147
148: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 114.190.228.189) [sage] 2025/12/13(土) 12:56:38.67 ID:0V7QtUeL0 ttps://www.twz.com/sea/u-s-navy-now-wants-a-new-frigate-and-fast The National Security Cutter’s career with the Coast Guard to date has not been entirely smooth sailing, either. The service has been open about the challenges it has been facing in operating and sustaining its Legend class ships. “When a National Security Cutter pulls into port, we do a controlled parts exchange, which is a fancy term for cannibalizing our readiness,” Acting Coast Guard Commandant Adm. Kevin Lunday had said at the Navy League’s annual Sea Air Space conference earlier this year. “You can only cannibalize your readiness and eat your own readiness for so long in that downward death spiral, and that’s where we’re at.” 沿岸警備隊における国家安全保障カッターのこれまでの航海も、決して順風満帆だったわけではない。沿岸警備隊は、レジェンド級艦艇の運用と維持管理において直面している課題について、これまで率直に語ってきた。 「国家安全保障カッターが港に入港すると、我々は管理された部品交換を行います。これは、我々の即応態勢を食いつぶす（canibalization）という意味の、洒落た言い方です」と、沿岸警備隊司令官代理のケビン・ランデイ大将は、今年初めに開催された海軍連盟の年次海空域会議で述べた。「即応態勢を食いつぶし、自らの即応態勢を蝕むという悪循環に長く留まることはできません。そして、我々はまさにその状況に陥っているのです。」 大丈夫かね？次の案も なお、もがみん改も割と好意的に 取り上げてもらっている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/148
149: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c24f:445b:*) [] 2025/12/13(土) 14:09:05.67 ID:3pkJTmzw0 >>144 3文字で揃えていたもがみ型にゆうべつがねじ込まれたのは 北海道関係で何らかの忖度があったとの噂 多分ガセだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/149
150: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4179:3e70:7b00:*) [sage] 2025/12/13(土) 14:21:14.19 ID:uB2ZoTdz0 文字数揃える美意識で使える艦名に制限がかかるのはいかがなものとは思うけど それでもほぼ3文字で統一されてるもがみ型でゆうべつだけ異質だよなぁ、「なよろ」や「てしお」ならまだ馴染めてた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/150
151: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9865:336d:*) [sage] 2025/12/13(土) 14:54:07.90 ID:z1+Y+fKr0 >>129 くま型は時節がら難しいのでは？ たまちゃんかわいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/151
152: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2411:5904:a200:*) [sage] 2025/12/13(土) 15:33:26.28 ID:YMBhgWWt0 >>148 Finding ways to maximize that kind of commonality would also be advantageous for the U.S. Navy when selecting a new frigate. と言ってるからダラダラやってないで早う決めれと言う叫びに近いかな。 仰るとおりで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/152
153: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/12/13(土) 16:16:50.56 ID:l9/h5oWM0 New Zealand’s frigate choice: Mogami or Type 31? https://www.navylookout.com/new-zealands-frigate-choice-mogami-or-type-31/ 新型FFMが性能面では最も良くて最有力だが高い、Type31が対抗馬らしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/153
154: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/12/13(土) 16:24:57.81 ID:GcBCJ0490 >>153 このタイミングでインドネシアと同じ31型は選ばんだろ。 てか、英国がNZ向けを建造する余裕ないんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/154
155: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:51ec:d5de:*) [sage] 2025/12/13(土) 16:27:42.05 ID:2iVHw2060 >>153 >最有力だが高い Type31 英国製で排水量5700tonのフリゲート。これがもがみ改より安いなんてことは絶対に無い。恐らくもがみ改の2倍=2000億円でしょう。デリバリーも起工から6-7年かかりそう。 2030年起工ぐらいですと、中韓の造船所以外で日本製に対抗できる可能性はゼロ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/155
156: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/12/13(土) 16:40:40.39 ID:l9/h5oWM0 一応Type 31の自国向けは600億円位と言われてるよ ただしMk41は積んでおらずシーセプターでSSMも短魚雷もなく、武装は57mmと40mmくらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/156
157: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) [] 2025/12/13(土) 16:45:44.98 ID:GSyJXzGl0 18日に進水の掃海艦にも触れとこう このところの呉の2隻の艦名が近場の島からとくれば、次が佐世保の番だとすれば対馬壱岐だろうかね 馬毛島もよぎるが「まげ」はちょっとなｗ その場合江田島のようにフルになるか。米軍からはmageメイジ=魔法使いと読まれそうかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/157
158: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.54) [sage] 2025/12/13(土) 17:08:44.72 ID:spFNctkW0 >>153 改もがみをつるしで買うか、最小限のカスタマイズか もうオセアニア標準艦となりつつあるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/158
159: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c24f:445b:*) [] 2025/12/13(土) 17:13:18.31 ID:3pkJTmzw0 >>153 建造決まる頃には1NZドル150円位になりそう オウ！FFM安いネ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/159
160: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) [sage] 2025/12/13(土) 17:24:02.46 ID:Fr27qSHa0 31型という候補に関しては向こうのオタクも色々言ってるみたいだけど、割とシビアな見方をしてる奴は総じて「自国分だけであの状態なのによくもまぁ日本のFFMに張り合おうと思ったな」って言ってるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/160
161: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9a6a:79e1:*) [sage] 2025/12/13(土) 18:09:39.06 ID:KNV38oVU0 スペックとしてはtype31の方が向いてそうだよね 対地攻撃する気ないから127mm砲いらない EEZとかの警備が主になりそうなので 半分ゴーストガードだから 側面からRHIBが出し入れし易いと助かる 先代で対空ミサイルをブリカス謹製シーセプターにした から、在庫を無駄にしたくない そもそもガチの戦争する気ない 25ノット出たら十分 対潜ソナーいらない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/161
162: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.54) [sage] 2025/12/13(土) 18:19:44.48 ID:spFNctkW0 そこに居ないコーストガードって事でゴーストガードか、上手いなｗ 時々こういう言葉遊びが見れるから面白い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/162
163: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/12/13(土) 18:24:45.72 ID:l9/h5oWM0 RHIB運用はUSV用に小型ウェルドック的な機能があるもがみ型の方が向いてない？ 小さいからちょっと経験がいりそうではあるが https://i.imgur.com/iEt5i6r.jpeg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/163
164: 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:170:7067:*) [sage] 2025/12/13(土) 19:49:19.65 ID:YPQVqagq0 >>161 グレーゾーン事態に対しては5インチ砲はものすごく頼れそうだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/164
165: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2402:6b00:dd06:cb00:*) [] 2025/12/13(土) 20:16:32.68 ID:g5nivQyz0 交渉材料に当て馬は必要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/165
166: 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ 106.154.150.183) [sage] 2025/12/13(土) 22:24:25.39 ID:BHNBnocba https://www.reddit.com/r/NonCredibleDefense/comments/1pkwqpl/every_crisis_is_an_opportunity/ 耐久的に最上は厳しいから米の要求に比較的近い英の26型にしようみたいな声 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/166
167: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/12/13(土) 22:33:15.30 ID:l9/h5oWM0 もがみ型って商船構造の自動化し過ぎてダメコン弱い艦って海外だとなってるけど 欧州より厳しい天候の太平洋で長距離運航を前提としてるから逆に頑丈なはずなんだけどなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/167
168: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9052:6eb6:*) [] 2025/12/13(土) 23:14:15.74 ID:bpxwBcHT0 かんたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/168
169: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9052:6eb6:*) [] 2025/12/13(土) 23:15:33.11 ID:bpxwBcHT0 艦体に大穴が開いた時はまた別なんじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/169
170: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:2064:d1d2:*) [sage] 2025/12/13(土) 23:20:07.99 ID:UCFQF5l30 そもそも商船構造じゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/170
171: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9a8d:7b4c:*) [sage] 2025/12/13(土) 23:27:57.87 ID:iSE8ULAG0 >>166 >>167 単純に対艦ミサイルを堪えるのは フリゲートの小さいサイズだと厳しいよね から日本側の設計がスタートしてるので アメリカの基本方針 『人をたくさん配置して、とことんダメコンして粘る』 をしたければ大きい26型でもどうぞ、としか 二次世界大戦でうまくいったから今度も みたいに感じるけれど、今世紀はどうかな？ 日本もお値段高いASEVなら必死で連れて帰る( そもそもイージス必須なら、あらかじめイージスで 設計したカナダのリバー級が良いに決まってるし ところでそもそも早く安く沢山作りたかったのでは？ ボブは( ノルウェーのプチイージスのせいで 無人ダメコン使えない、とアメリカは学習して モスクワのあっさり沈没から 対艦ミサイルは当たったらおしまい、と 日本は学習したのでは、と海外で言われてますが これも時系列的に、もがみん設計のほうが先なので 眉唾すぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/171
172: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 125.11.221.151) [sage] 2025/12/13(土) 23:35:43.99 ID:XGoHel2O0 太平洋も大西洋も、大差ない つか、軍艦構造は鋼板が薄いから商船とぶつかったら軍艦がまける http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/172
173: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a87:32a0:2400:*) [] 2025/12/13(土) 23:39:43.73 ID:8MnhjtIc0 軍艦構造は船自体の強度というより水密区画の違いなんじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/173
174: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2411:5904:a200:*) [sage] 2025/12/13(土) 23:42:35.78 ID:YMBhgWWt0 >>166 あいつらもがみ型の事を"my waifu"呼ばわりしてるｗ 何処もオタク文化は根強いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/174
175: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:2064:d1d2:*) [sage] 2025/12/13(土) 23:45:01.13 ID:UCFQF5l30 定義的な話なら、各国の戦闘艦用の設備や構造の規格で作られた船程度のレベル 逆に商船構造は民間船と同じ設備や構造の規格の船 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/175
176: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9a8d:7b4c:*) [sage] 2025/12/14(日) 00:22:45.31 ID:57I6r9O+0 欧州の う み は大西洋ではなくて地中海 seaとoceanは波的に 瀬戸内海と太平洋の違いではないかと イタリアもジュゼッペガリバルデなんか見ると トップヘビーでも問題ない作戦海域なのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/176
177: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.115) [] 2025/12/14(日) 01:32:02.55 ID:hIDE/1Iy0 軍艦構造の鋼板が薄いから弱いとか言ってるのは只のアホだから気にしなくていい 日本での軍艦構造と商船構造ってのは扱う鋼板の種類と、それに対応した溶接方法の違い 水密区画とかそういうのは軍艦構造だろうと商船構造だろうとオーダー次第 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/177
178: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:975:e214:*) [sage] 2025/12/14(日) 06:00:23.65 ID:XXHm3dra0 何故かもがみ型が商船構造にされてるけどそういう情報でも出てんのか？ 搭乗人数を減らすためにダメコンで妥協したという噂に尾鰭がついて商船構造にされたとしたら ここでそういう噂を垂れ流す人にも責任がありそうだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/178
179: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240f:c4:d207:1:*) [] 2025/12/14(日) 06:02:13.57 ID:n1vzC0nY0 縦の隔壁、甲板、左右分けで浮き袋がどれだけあるかが強さだしな あとは注排水システムで水平を保てるか シフト配置の艦に日本の長魚雷を撃つ試験をして欲しいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/179
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.520s*