護衛艦総合スレ Part.128 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (183ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.128 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
78: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/12/12(金) 06:30:50.02 ID:apSae/vd0 というかRMAで色んな艦に対応可能ですって売りのはずなのに艦側が合わせないと載せれない状況のSPY-6ってコンセプト失敗じゃない？ 駆逐艦以上であればそれこそSPY-7でも良くて大型化すると冷却問題あるので巡洋艦クラスへの適正も低いし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/78
80: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/12/12(金) 07:14:31.31 ID:apSae/vd0 進水までいったのまだフライトⅢだけだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/80
86: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/12/12(金) 08:56:36.39 ID:apSae/vd0 外部化してて大型の冷却パネルと電源を使える自由度があるからSPY-6よりは無い SPY-6はRMAに両方内蔵してて熱源が分散してて個別に最適に冷やす能力が艦に必要で大型化する程複雑になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/86
88: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/12/12(金) 09:22:35.36 ID:apSae/vd0 ただイージスシステムBL10(未完)はSPY-6しか対応していないので 汎用化予定のBL11開発しないとSPY-7+BL9派生では多分米軍向けの機能の一部を満たさないはず LMはSPY-7をBL10に適用させるのも可能と言ってるけど、採用国にはBL9派生で十分とも言ってるからあっても米軍向け機能だけなんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/88
136: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/12/12(金) 21:57:06.70 ID:apSae/vd0 >>135 大火力リークの中でLM2500+G4発電装置の小型化ってあるけど汎用護衛艦向けだし13DDXか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/136
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.527s*