護衛艦総合スレ Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (635ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763611096/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
478: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:9ed:c8c6:*) [sage] 2025/11/29(土) 13:57:07.74 ID:7zzOzMA80 ベルガミーニをアメリカの要求に合わせるためにあれだけ大改造したのだから 新型FFMがそのまま納品できる訳がないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763611096/478
486: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:9ed:c8c6:*) [sage] 2025/11/29(土) 16:19:52.70 ID:7zzOzMA80 少なくともオーストラリア向けの分はSM-2を撃てると思うが 必要なら今建造中の分をオーストラリアに回せると海自が言ってるから 元々撃てるか納期に影響しない程度の改修でSM-2の管制能力を追加できるってことじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763611096/486
502: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:9ed:c8c6:*) [sage] 2025/11/29(土) 18:01:48.84 ID:7zzOzMA80 マジな話、米軍の性能要求とダメコン基準を満たしててすFFG(X)のベースに使える6000トン級のフリゲートって 現時点存在しないから、手頃の艦をベースに割り切るかバーク級をベースに設計する方が早い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763611096/502
510: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:9ed:c8c6:*) [sage] 2025/11/29(土) 18:41:08.43 ID:7zzOzMA80 >>507 米海軍基準のダメコン設計じゃないとダメだから無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763611096/510
518: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:9ed:c8c6:*) [sage] 2025/11/29(土) 18:54:07.03 ID:7zzOzMA80 >>512 現実問題として有事が見えてるからダメコンは譲れないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763611096/518
527: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:9ed:c8c6:*) [sage] 2025/11/29(土) 19:34:10.63 ID:7zzOzMA80 日本のレールガンはある意味日米独共同研究だから、目処が立ったらアメリカとドイツにフィードバックするだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763611096/527
532: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:9ed:c8c6:*) [sage] 2025/11/29(土) 20:16:42.61 ID:7zzOzMA80 >>528 バーク級が就役してから米海軍の艦艇がASMの攻撃もテロ攻撃も事故も経験して その分ダメコン設計フィードバックしてきたと考えると既得権として切り捨てるのが流石に乱暴だな フリチョフナンセン級の事故を見ても米海軍のダメコン基準を満たす設計は絶対必要 アメリカは他国の設計を受け入れる以外の選択肢を持たない国じゃなく 以前ほどじゃなくても自前で艦艇を設計建造できる国だからそこは別にわがままじゃないし コンステレーション級の問題もダメコン基準ではなく無理なことをやろうとしたからだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763611096/532
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s