【レールガン】先進兵器総合【レーザー】11 (444レス)
上下前次1-新
1(3): 09/26(金)21:33 ID:u7tSK8qF(1) AAS
 現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。  
 レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。  
  
 ↓前スレ  
 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10  
 2chスレ:army 
2: 09/26(金)21:41 ID:43ZJPB9K(1) AAS
 >>1乙 
3(1): 09/27(土)00:14 ID:0U2lMC+U(1) AAS
 >>1 乙 
  
 中国に関しては、「経済=先端分野への投資額」という原則から逃れることはできない。 
 政府がいくらプラス成長を公表したところで、実体経済の状況を見れば、その数字に信頼性はまったくない。 
  
 そんな状況でAI分野への投資が日本の何倍もある、と主張されても、今後もそれが続くて良いですねー 
 としか言いようがないな。 
4: 09/27(土)00:17 ID:asFrQL6l(1/2) AAS
 スレ変わったのに宗教戦争続けてんじゃないよ 
5: 09/27(土)00:53 ID:lpNCP5zV(1/2) AAS
 スレ変わっても続けるわ、認識はひねてるわ、頼まれもせんのに足を引っ張る 
 まあいいや、>>1乙 
6(1): 09/27(土)01:17 ID:K6kahy41(1) AAS
 この前レールガンの砲弾に有翼弾使えば長射程になるけど当たらんって言ってる人いたが 
 動翼と誘導装置で当たるようにならんのかな 
 まあ、それができたらやってるんだろうけど 
7: 09/27(土)01:20 ID:lpNCP5zV(2/2) AAS
 当たるというのが、終端部で1?修正できるのか1m程度の修正なのか分からんね 
 どちらも段階次第ではあるが 
8: 09/27(土)02:15 ID:asFrQL6l(2/2) AAS
 >>6 
 「"無誘導の"小口径有翼弾は長距離だと当たらない」て話だったハズ 
  
 誘導装置を積めば勿論当たる様になる (現行砲弾だとM982で半数必中界5〜20mくらい) 
 炸薬と誘導装置を積むのにそれなりの大口径化は必要 
  
 後、軌道修正の方法は別に動翼でなくてもいい 
 スターストリークHVMの先端部に格納された3本のダーツは、 
 「回転する前部胴体」「回転しない後部胴体」に分かれた構造をしていて
省1
9: 09/27(土)16:23 ID:hg4bucOS(1) AAS
 意外と簡単だな 
10: 09/27(土)19:34 ID:RXBDiVJO(1/2) AAS
 >>3 
 そもそも,支那独裁はジェノサイドしてるくらいだし、あらゆる情報が嘘なんで,推定するしかないからな。 
11: 09/27(土)20:03 ID:RXBDiVJO(2/2) AAS
 長距離狙う場合や、大気圏内弾道弾迎撃なら、 
 動翼つかえるけどな。大気圏外だとロケットモーターが必要 
12: 09/27(土)22:20 ID:j5LRRnex(1) AAS
 imgbbs.dtn.jp/politics/data/6880f07decd58.jpg 
 imgbbs.dtn.jp/politics/data/68395f6324a52.jpg 
 imgbbs.dtn.jp/politics/data/66dd2f290cd4b.jpg 
 imgbbs.dtn.jp/politics/data/66dd2f81a1775.jpeg 
 imgbbs.dtn.jp/politics/data/66cc07b2aad96_s.jpg 
 imgbbs.dtn.jp/politics/data/66ddb74ee8446.jpg 
 imgbbs.dtn.jp/politics/data/66ddb7fd85150.jpg
省6
13: 09/28(日)00:16 ID:LE4IpSxZ(1) AAS
 >「回転する前部胴体」「回転しない後部胴体」に分かれた構造をしていて  
 >クラッチで前部胴体の回転速度を変える事によって軌道修正する  
  
 英国面を感じる 
14: 09/29(月)15:00 ID:qRpJCXFZ(1) AAS
 国連総会、イスラエルのネタニヤフ首相に一斉退席。 
  →日本「ぱちぱちぱちぱち」 
  [592058334] 
 2chスレ:poverty 
  
 何で、世界中の国が 
 イスラエル(ユダヤ)を批難してる時に 
 日本(自民党)はキモい動きしてんの?
省12
15: 10/08(水)19:42 ID:DkRuy3dy(1) AAS
 レールガン:役に立たない10億ドルの兵器 
  
 米海軍の未来的なレールガンは、純粋な運動エネルギーでマッハ7の攻撃を約束していましたが、実現しませんでした。 
 5億ドルの資金がいかにして火花と溶けた砲身へと消え去り、壮大な軍事的行き詰まりへと陥ったのか、ここにご紹介します。 
 youtu.be/qqhXsUwncfE 
16: 10/08(水)22:40 ID:qxfUbSph(1) AAS
 砲に金かけるなら誘導兵器使うわなっていう現実的な判断したのが米軍だが 
 日本はなんか違う価値でも見出したんかね 
17: 10/08(水)22:44 ID:41r5IhiS(1) AAS
 NATOも始めたぞ 
 米軍も再開すんじゃね? 
18: 10/08(水)23:17 ID:gGSsQLn8(1) AAS
 米軍のレールガンが失敗したのは127mmの代替をレールガンにさせるっていう無茶な目標を目指したせい 
 日本みたいに規模を小さくして大口径艦砲の代替みたいな真似をしなけりゃ実現性はある 
19: 10/08(水)23:22 ID:zO3SV53T(1) AAS
 127どころかミサイルの代替なんじゃなかったっけ 
20(1): 10/09(木)00:47 ID:RB0390uP(1/2) AAS
 ざっくり纏まると、 
 アメリカのレールガンは海軍が主導で、艦隊に乗せるにあたって余りにも電力コストに見合わない。レーザーの方が遥かにマシ。 
 という結論に至った。 
21(1): 10/09(木)07:41 ID:pKjjOBVM(1) AAS
 >>20 
 アメリカのレールガンは基本的に対地攻撃用だが、レーザーは対空用だぞ 
 なぜその二つが比較対象になるの? 明らかにおかしいでしょ 
22(1): 10/09(木)08:37 ID:Zcg6oa9Z(1) AAS
 ズムウォルトの計画が断念されたのは砲弾に誘導性能を 
 付加しようとして一発当たりのコストが低価格ミサイル 
 なみに爆上がりしたため。 
  
 ゲームと同じで金で殴るのはとても強いが一戦するだけで 
 バカみたいな勢いで金が溶けてくのでやめれーになった。 
23: 10/09(木)12:03 ID:/2QLRtox(1/4) AAS
 そりゃズムウォルトは2隻で中止したからな 
24(1): 10/09(木)14:22 ID:RB0390uP(2/2) AAS
 >>21 
 レーザーのほうが早く正確で消費電力も低いからってさ 
 まあこれ以上の説明はめんどいからどうしても知りたかったら動画見て🙄 
25(1): 10/09(木)14:31 ID:/2QLRtox(2/4) AAS
 AGSは既存艦艇にバックフィットできなかったのかなあ? 
 Mk 71 8インチ砲を満載4050トンの船に載せられたのだから、アーレイ・バーク級なら余裕だろ 
26(1): 10/09(木)17:38 ID:Ui1xcmOY(1) AAS
 >>24 
 なんで対地用に作られてた大口径レールガンに対して近接防空用のレーザーを比較対象にしようとしてんの?って話なんだけど 
 自分の主張を押し付けるだけで他人の話を聞いたことがない君には難しい文だったかな? 
  
 >>25 
 AGSが陸軍の155mm砲と同じ弾が使えるのか?って問題と、かつてドイツが155mm自走砲の砲をフリゲートに乗せて試験したら衝撃が強すぎて船体側が破損したらしいから、バーク級の船体規模は兎も角、ターレットリング周辺が耐えられるかどうか…… 
27(2): 10/09(木)19:45 ID:NwZoRzcp(1) AAS
 >>26 
 大和とかが大丈夫だったのは化け物だから? 
28: 10/09(木)22:17 ID:Q9WaFQpi(1/3) AAS
 >>22 
 その話(LRLAP)は火薬砲であってレールガン関係ない 
  
 LRLAPが中止された後で、 
 ズムウォルト級3番艦(USS Lyndon B. Johnson)のAGSをレールガンに変更するかって話が持ち上がった事はあるが(2021年) 
 翌年にレールガンの計画も凍結されたので、この話はお流れになった 
29: 10/09(木)22:19 ID:Q9WaFQpi(2/3) AAS
 んで、それまでレールガン用に開発してた127mmHVP砲弾を 
 従来の火砲から撃っても射程93kmとか届くので、もうこれでいいやってなった 
30(1): 10/09(木)22:27 ID:/2QLRtox(3/4) AAS
 レールガンは500キロとか構想してたから(沿岸部から世界の主要都市の大部分が射程内) 
 目標は大きく後退したけどね 
31(1): 10/09(木)22:35 ID:Q9WaFQpi(3/3) AAS
 >>30 
 当初想定は射程200kmだよ >米軍のレールガン 
  
 射程1800kmのSLRC構想(これは火薬砲)なんかも早々に凍結されたし 
 基本、コスト問題には逆らえない 
32: 10/09(木)22:38 ID:/2QLRtox(4/4) AAS
 >>31 
 いや、将来構想 
 軍研に載ってた。 
 FCSの戦車でガトリングレールガンが構想されてた頃の話 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 412 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s