[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド68 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド68 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

967: 警備員[Lv.2][新芽] [sage] 2025/08/19(火) 19:38:45.84 ID:lC41iQHe お前が屁理屈こねて認めないと叫んでも意味がない 防衛省が策定した政策がT-6とT-4後継機はセット 既にT-6は採用済 更に日米共同宣言が撤回された訳ではない そもそも、「航空ファン」の記事はT-7A本命説だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/967

968: ! 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2025/08/19(火) 19:51:48.74 ID:L70W5lHb >>967 >お前が屁理屈こねて認めないと叫んでも意味がない >防衛省が策定した政策がT-6とT-4後継機はセット >既にT-6は採 あらあら またT-6とか形式誤魔化して屁理屈捏ねてます？ 別にT-6 ITSとしても良いけど…そうなるとレオナルド機も 採用してるCAE等の話も出て来るから、そこは矢張り T-6T-6T-と誤魔化すしかないですかw 『T-6が選ばれたということは、T-4後継機はセットにする機体は』 シームレスに教育出来るであろうM-346Jの方が最適だけどなー(マジレス >そもそも、「航空ファン」の記事はT-7A本命説だろ 対抗M-346Jとか書いてる石川潤一さんの記事の話ですかー？w ちなみにその記事の末尾で、 ボーイングは航空自衛隊に(中略)戦闘操縦課程にもT-7ATT仕様を提案するようだ。← とありますけど、何か言う事は。 ATTなんて現時点では正式な計画ではない、？ 共同生産を求める、、だけ？それともこれから 急に何か付け足したくなっちゃう？ その場合は早めにね…レオナルドの方は準備、出来てるだろうからw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/968

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.043s