練習機総合スレッド68 (713ﾚｽ)
練習機総合スレッド68 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
571: 警備員[Lv.13][新] [sage] 2025/08/02(土) 09:52:14.83 ID:m2aeDa13 決まってないから比較対象にはならないではないよ 防衛政策の記述では来季には配備開始するから整備するという表現をしている 事実上、2028～2032年度の間には配備開始することが条件とされている 確か大火力リークスの資料も2032年度には配備開始前提だったはず 次期戦闘機のように2035年とピンポイントの納期ではないが、5年間位の幅では納期は設定されている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/571
572: 警備員[Lv.13][新] [sage] 2025/08/02(土) 09:59:54.44 ID:m2aeDa13 2024年度に開発スタートすれば、2032年度には大トラブルが無ければ運用開始できる そういう目算での開発案だったと推測される それには2022年12月の防衛政策改訂時に練習機開発を政策に盛り込む必要があった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/572
583: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2025/08/02(土) 12:32:11.75 ID:m2aeDa13 F-2の20年以上の運用成績を見れば一目瞭然 F-2はエンジントラブルによる墜落事故はない F-2の開発責任者が著書でF110エンジンの信頼性の高さを絶讃している程 開発を実際にたずさわった人が認めていることを否定してもしょうがない ちなみに、同じF100を搭載したF-15とF-16とではエンジントラブルはF-15の方が多かった どうもインテークの相性が悪かったからの模様 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/583
586: 警備員[Lv.3][新芽] [sage] 2025/08/02(土) 13:17:17.00 ID:m2aeDa13 F404も実績あるエンジンだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/586
587: 警備員[Lv.3][新芽] [sage] 2025/08/02(土) 13:17:22.25 ID:m2aeDa13 F404も実績あるエンジンだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/587
594: 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2025/08/02(土) 15:26:07.89 ID:m2aeDa13 >>589 大きなスキャンダルとは何だ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/594
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s