練習機総合スレッド68 (983ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
118(2): ! 警備員[Lv.40][苗] 07/18(金)09:33:53.86 ID:c4Ip8uux(2/9) AAS
>>117
>GCAP訓練過程に使える唯一の高等練習機なら売れる。
それ、共同開発したら可能ってレベルの話でしょ？
XF5推しだと英伊排除しろとか言い出しかねないが
169(1): 07/19(土)09:06:41.86 ID:ZYcjYTBX(5/5) AAS
”その資料とは裏腹のげんじつ”具体的には？
詳細設計は契約情報でも確認できる
203: ! 警備員[Lv.41][苗] 07/20(日)09:49:53.86 ID:RwbR3Ezr(1/11) AAS
>>202
>某紙の記事にあるようなスクランブル用途にも使用するということは
うんうん
>場合によっては空戦もありうることを考慮する必要がある
空戦って何の話？
>敵ドローンの後方に敵戦闘機がいる場合も想定する必要がある
>PL-15相手に第４世代機は瞬殺されるだけ
省2
282: ! 警備員[Lv.44][苗] 07/22(火)23:39:14.86 ID:G15PZPaW(3/4) AAS
>>280
相対速度が違いすぎる遷音速機じゃスクランブル用にしか使えん罠
(相手も基本ジェット機)
ドローンにはプロペラ機と機関砲＆APKWSのセットで対処しよう。
まぁ100km/hでも失速しないT-5のコンバートが一番手頃？
リミッター解除すれば機関砲とロケット弾位載せられるでしょう
308(1): 07/23(水)01:57:51.86 ID:RkWiAjZx(7/8) AAS
>こちらのAAMの備蓄数と製造数上回ったら選択肢なんてねえんだよ
それが分かってるなら、相手の立場からしたら
「練習機の機関砲なんぞで落とせる様な戦力なんて、そもそも送らない」って結論になりそうなもんだけどな
半導体不足のロシア軍は仕方ない事情でしょあれ
機関砲で落とす事に固執し過ぎて、相手が都合よく丁度いい相手を送ってくれる前提になっとりゃせんか
381: 07/24(木)15:56:16.86 ID:GiHUtRzk(6/7) AAS
>>376
”日米共通のジェット練習機の共同開発・生産を追求する”
熱心かどうかは個人の感想だが、開発するつもりがないなら追求しないし
RFIも出さない
>>377
たぶんない
だからアメリカと共同開発はしない
省1
430(1): ! 警備員[Lv.6][新芽] 07/26(土)18:04:29.86 ID:/X7i30Ot(2/4) AAS
>>427
まぁそんなところか？三菱に聞いた様だが
281 名無し三等兵 sage 2025/06/16(月) 11:22:33.89 ID:iwnalybJ
でも三菱が提案するときはF-2サイズまで拡大するそうだし
練習機を作るというより練習機「にも」使える
汎用的な機体を作るみたいな雰囲気だぞ？
508: 07/31(木)12:30:04.86 ID:PsgZpHXh(1) AAS
川崎は指名停止では
川重裏金、海幕長ら90人超処分 別の3社でも不正認定 特別防衛監察が最終報告・防衛省
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
561: 08/02(土)09:03:11.86 ID:IceWjiLB(3/11) AAS
>>557
三菱T-Xより、T-4の近代化改修型で再生産は現実的
主翼尾翼を複合材で軽量で高強度で、速度上げられるものに変更、武装も付けられる
フライバイワイヤーでサイドスティック、グラスコクピット
エンジンもF3系のF3-IHI-40（A/Bなし）か、F5系のF5-IHI-10 どちらも開発済み
性能はT-7Aを確実に越える
632: 08/03(日)16:28:40.86 ID:uwPYes99(1) AAS
>>631
F404のコスパに勝てる未来が想像できん
それにインフレ率でいうと国産兵器の方が値上がりが酷い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s