[過去ログ]
練習機総合スレッド68 (1002レス)
練習機総合スレッド68 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
87: ! 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/07/16(水) 21:48:29.35 ID:yE1+k5Vc だからスクランブルで使うとあれほど 初等練習機にはポッドで良いから30mm機関砲使えるようにして欲しいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/87
137: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 18:41:39.35 ID:mhYQfXUM >>135 納期も長いそうだしやっぱX-2発展の戦闘練習機がかなり重要な戦力になりそう ニックネームは閃電で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/137
166: 名無し三等兵 [] 2025/07/19(土) 08:54:41.35 ID:ZYcjYTBX >>165 >>163 のpdfの次期戦闘機の開発スケジュール(検討中の一例)にもあるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/166
174: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/07/19(土) 09:42:40.35 ID:YTDDbO3N https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/seizo_sangyo/kokuki_uchu/pdf/004_02_00.pdf この資料に防衛装備庁が定義してるだろ 少なくとも次期戦闘機はこの定義で開発されてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/174
206: ! 警備員[Lv.41][苗] [sage] 2025/07/20(日) 10:09:09.35 ID:RwbR3Ezr >>204 >空自はX-2ベースのT-4後継機を設計済み ↓ >三菱T-Xは完全新規設計で飛ぶのかどうかもわからない ↓ >戦闘機にはならないがT-38よりも推力が大きく双発な三菱T-Xはちょうどいいかもしれない DSEIで出て来たのはステルスとは~インテークからして~ 関係ないM-346似(三菱自体は否定)の練習機案だよな >DSEIの様子だと仕様すら固まってない ここなんだが…三菱が空自と相談してるのなら 再>空自はX-2ベースのT-4後継機を設計済み のが現状だからDSEIで出てくるべきは 【X-2ベースの】試案となる筈だがどうだったの? 【似ても似つかない】試案、だったと思うけど 自衛隊はX-2に拘りなどないよ …仕様すら固まってない展示会の模型で 該当メーカーとお話までしたのに、 出て来たのがこれだからw ://i.imgur.com/qhBgZrC.jpeg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/206
219: ! 警備員[Lv.41][苗] [sage] 2025/07/20(日) 12:51:44.35 ID:RwbR3Ezr >>217 ゆっくり動画が根拠なのか?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/219
280: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/22(火) 23:32:45.35 ID:oGgdPoUo 機関砲はスクランブル時の「警告目的の威嚇射撃」には使えても 開戦後にそれで敵UCAVを片っ端から撃墜しろってのは、無茶にも程がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/280
303: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/23(水) 01:24:47.35 ID:RkWiAjZx 知りたけりゃ目の前の箱で調べた方が100倍早いっしょ MQ-9のデッドコピー品だけど安価だし無視できない性能はある、みたいなつまらない答えをわざわざ聞きたい訳でもあるまいに (今はそれ以外の系統のUCAVも色々あるけど) それと、ついでにつついとくけど 機体の損失を覚悟して機関砲で対抗なんてするくらいなら、例えキルレシオ1:10でもAAM-5で落とした方がまだ安く済むぞ 機関砲でシャヘドを落とした話に脳を焼かれ過ぎでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/303
556: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/02(土) 08:05:15.35 ID:t0zgqjEs IHIのラインナップで丁度いいのありますかね XF5ベースで、低空用にバイパス比を0.7くらいに上げた奴を2発とか? 今後の無人機用としても使う前提ならありえるかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/556
616: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/03(日) 03:08:15.35 ID:RR724I53 >>614 >この日米共同宣言が撤回されない限りは有力な根拠 宣言後の動きが乏しい。むしろ逆に日米両国では宣言と矛盾している動きに見える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/616
766: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/07(木) 13:12:18.35 ID:ljMqPOGE >>765 >そもそも、そのRFIって具体的には う〜ん、このスレの初歩知識だぞ。 j-defense.ikaros.jp/docs/mod/001685.html 「防衛装備庁、T-4後継機及びその地上教育器材に関する情報提供企業を募集(10月4日)」 記事の中身まで読んでね・・基礎知識だから。 答えた企業は、重工・川重までは今回明らかになったらしい、他は不明。LM社+T-50も応じたのかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/766
893: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 08:11:18.35 ID:jTxwjBGS >>892 ライターの名前なんぞXでの名前と変わらんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/893
964: ! 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2025/08/19(火) 19:22:25.35 ID:L70W5lHb >>963 ATT取ると思ってんの? この中等枠のジェット練習機枠なら既に飽和状態だろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/964
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.158s*