[過去ﾛｸﾞ] 【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
718(1): 07/28(月)11:08 ID:zwh3s+SW(1/7) AAS
F-3が配備されたらF-15系は用なしだろう。
対艦はF-2にやらせりゃいいがJSIじゃ国産ミサイル積めないだろうし、
積むなら改修費上乗せドンだ。
EPAWSSがついてるから弾除けにはなるがステルスじゃないなら邪魔
でしかない。
732: 07/28(月)13:05 ID:zwh3s+SW(2/7) AAS
F-2はASM-3(改)や12SSM能力向上型をぶらさげてスタンドオフ戦で敵艦隊を
ボコるために改修が進んでるんでまだまだ使う。
要らないのはF-3と用途のかぶるF-15の方。
733: 07/28(月)13:10 ID:zwh3s+SW(3/7) AAS
ボーイングの紐がついてると折角高性能な国産対艦ミサイルが出てきても
対応させる改修費が余分にかかる。
F-2なら改修費も大したことは無い。
736: 07/28(月)13:19 ID:zwh3s+SW(4/7) AAS
JSIはデフォルトで新型国産ミサイルに対応してないから
ボーイングに仕様を公開した上で結構な改修費をふんだくられる羽目になる。
737: 07/28(月)13:22 ID:zwh3s+SW(5/7) AAS
F-2は初期運用目的の対艦番長に戻るだけの話。
すでに改修は始まってて毎年8機分が能力を取得する。
今年はすでに2期目で完成したら16機がそうなる。
738: 07/28(月)13:31 ID:zwh3s+SW(6/7) AAS
あるいは斜め上の横やりでLRASMつけるから国産ミサイルはあきらめろと
言われる可能性もあるな。
F-2を改修する分には何の障害もない。
741(3): 07/28(月)17:06 ID:zwh3s+SW(7/7) AAS
ステルス機でないF-15系を新規に導入する意味はない。
GCAPは大量の兵装を積むことを前提に置いてるから全てにおいてF-15の上位互換になる。
GCAP配備までの繋ぎならステルス機であるF-35Aの方がまし。配備がちゃんとされたらの話だがw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.234s*