【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
681: 名無し三等兵 [] 2025/07/27(日) 10:22:41.74 ID:oZozmkcx ファスナレス工法だけで総重量の10%は軽量化できるって見込まれてるからなあ こんな便利な技術を使わないなんてあり得ない、航空機ってネジ一本まで軽量化に血眼になるような代物なのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/681
684: 名無し三等兵 [] 2025/07/27(日) 10:35:57.63 ID:oZozmkcx >>682 確かコレってファスナレス工法による軽量化の見込み分だけで、CFRP等の複合素材による軽量化は考慮されてなかったよね？ なのでトータルで20～30%は軽量化できるんじゃないかと思ってる GCAPは図体はデカいが乾燥重量はF-22と同等かそれ以下になるんじゃないかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/684
686: 名無し三等兵 [] 2025/07/27(日) 10:49:17.59 ID:oZozmkcx >>685 そうか、残念 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/686
691: 名無し三等兵 [] 2025/07/27(日) 12:12:20.21 ID:oZozmkcx 自分が言ってる総重量ってのは乾燥重量の方ね、燃料と弾薬を抜いた重量の話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/691
694: 名無し三等兵 [] 2025/07/27(日) 14:45:25.75 ID:oZozmkcx >>693 割合よりも実際に削減できるであろう重量の絶対値を見た方がいいと思う GCAPに機体条件が近いのはF-22だが、F-22は20tの乾燥重量があるので2t以上は重量を削減できる 戦闘機で2tの重量はかなりの違いだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/694
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s