【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】 (931ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
705: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/28(月) 01:01:27.88 ID:5NriJtoN F-15EXはHACMを既に搭載して嘉手納に配備されてるのだとか オレたちのJSIにも搭載できるのかな？ できるのならJSI続行も悪くない気がしてきたぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/705
706: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/28(月) 01:08:58.43 ID:5NriJtoN HACM搭載は2027年からだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/706
710: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/28(月) 06:42:29.02 ID:5NriJtoN アメリカ軍が前線に配備するってことは、なんやかんやでF-15EXはつえーってことやな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/710
714: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/28(月) 10:17:02.49 ID:5NriJtoN JSIはペイロードしょぼいから微妙かもしれませんな F-15EXならASM-3改を統合して4発搭載できそうだし F-15EXはLRASMも4発行けるんだっけかね 米軍がLRASM4発同時発射の実験してて、EXに4発載せるつもりなんじゃ？って言われてたよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/714
740: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/28(月) 15:54:54.45 ID:5NriJtoN GCAP量産配備を前提にすると、F-15EXよりもF-35Aの方がイラネってことにならんか？ ステルス任務をGCAPが担当するようになると F-15EXの方がF-35Aに比較してスクランブルとドッグファイト、スタンドオフ、無人機運搬、運用コスト、航続距離など何かと有利だよね GCAPx200機以上、F-35Bx50機、F-15EXx50機のような構成を念頭にEX購入はアリアリのアリではない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/740
743: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/28(月) 17:29:02.91 ID:5NriJtoN >>741 全てにおいてかどうかは非常に怪しい ステルス機は運用コストが高く稼働率が低い それにスクランブル時に近距離で機体を晒したくはないでしょう、リフレクター使用するとしても F-15EXなら、普段はスクランブルに使えるし、有事には後方プラットホームとして使える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/743
749: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/28(月) 21:05:17.97 ID:5NriJtoN >>747 なんでスクランブル即開戦になってんよ 空対空戦闘でも別にJ-20と一騎打ちするわけでもないでしょ LRASMで対艦攻撃したりステルス無人機を300-400km後方から発射したり F-15EXだからこそできる仕事はあるじゃないの F-15EX調達とF-35A調達は別に相互排他でもないじゃない それならJSIなどという中途半端やってる現状はどうなんのよ EXと違ってペイロード少ないから後方プラットホームとして微妙な役割しか果たせず（そもそもLRASM使えないが…） 価格もEXの7割程度、機体寿命も2035年から順次、古いから整備コストも高い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/749
755: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/28(月) 23:39:28.70 ID:5NriJtoN >>750 どうせスタンドオフなんだから関係ないんじゃない？ LRASMを4発搭載可能なF-15EXならF-2の2倍の火力がある ECMはもちろんレーダーも性能が段違い 前線近くまで無人機を運搬する余裕もある 航続距離も長い スクランブルでもF-15EXの方がF-2よりずっと高性能 そしてF-2の機体寿命だって無視できるものではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/755
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s