[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.221 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
396(1): 07/09(水)02:48 ID:ew6EckD2(2/2) AAS
>>394
結局は車体の方が要るし、そっちを揃えないと足並み揃えた行動できないのでなあ
ややこしいことはしないと思うよ、あと１１式８発案はネットの隅でチラっと見たけど、結局は４発だった
再装填の手間を嫌ったのか、コスト増を嫌ったか、あるいは両方かね
一応８１式も４発搭載ランチャー
397: 警備員[Lv.35][苗] 07/09(水)03:04 ID:Tpv37pGb(5/9) AAS
>>396
計画自体は防衛費増額の前の話なんで今以上にシビアというか深謀遠慮があったのかもしれん。実際、8発載せれるなら車両数を減らされた可能性あるし。
03式の導入を優先した時期だし、重装輪回収車をあの数揃えるのはなかなかな計画だったわけで。近短SAM部隊の枠をどうにか確保しようとしたか。
あと、射撃装置を共通化できた場合、PAC-2とPAC-3やMESみたいに73式トラックに混載すればかなり対応力は上がる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s