[過去ログ] 【GCAP】F-Xを語るスレ327【日英伊共同開発】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
852(1): 06/06(金)04:34 ID:Si+3lOuf(1/8) AAS
>>851
>>851
> パターン5
> なぜか日本政府の予算のみ日本政府の判断のみで開発をしていると思い込み
> 日本政府の契約文書を貼り続けて
> 日本しか開発していないと主張する
これが嘘、そんな主張は誰もしていない
省12
868: 06/06(金)11:41 ID:Si+3lOuf(2/8) AAS
>>854
ちゃんと読めw
875: 06/06(金)14:40 ID:Si+3lOuf(3/8) AAS
>>873
燃費に関して防衛省の人がF-22のF119エンジンに対してXF9は同推力を86%の燃料で発揮できると公表している
AESAのGaN素子に大電力が必要なのはその通りだが効率もいい、GaAsに比べて同じ電力なら電波出力は大きく廃熱は小さい
大きな電力を流せるので大電力が必要になる
876(1): 06/06(金)14:55 ID:Si+3lOuf(4/8) AAS
>>874
F-3の場合はそうでもない7nmの富岳の1ノード(1CPU50コア+メモリ)で154W
実用可能なHPCはMTBF対策で低い温度で使う
これが2nmのMONAKAでは微細化で1CPU当たり150コアになる
これを48ノードで電力が同程度としても7.4KWで、XF9の180kw*2基でも十分賄える範囲になる
開発が10年くらい新しいF9ではジェネレーターの進化もあり、発電能力は上がると思う
882(1): 06/06(金)15:57 ID:Si+3lOuf(5/8) AAS
>>877
戦闘機はAPUが追加できる機内スペースが残るような甘い設計はしないよ
F-35油圧を電動化で配管を電線に変えて機内スペースが不要になり小型化したことも含めて450㎏の軽量化になったらしい
883: 06/06(金)16:04 ID:Si+3lOuf(6/8) AAS
>>880
川崎の100Wレーザーは重量的に難しいが威力としては迫撃砲弾を7秒で爆発させている
動画リンク[YouTube]
防衛省の公式チャンネル
【高出力レーザーシステム】ATLA R&D Projects Progress in FY2023
885: 06/06(金)16:37 ID:Si+3lOuf(7/8) AAS
>>884
戦闘機はギチギチに作る
無駄なスペースは機体が大きくなりその分重量が増える、F-3も油圧を使っていない
APUをステルスを維持して搭載するには長く曲がったダクトが必要、排気も問題になる
推力には十分余裕があり大容量ジェネレーターの交換で対応可能、その頃には今より小さくできる可能性が高い
896: 06/06(金)18:24 ID:Si+3lOuf(8/8) AAS
>>887
MHIのほ10kwだよ
>>891
880の動画は7秒の連続照射なので蓄電はいらないと思う
300KWのジェネレータで間に合う
問題は廃熱と連続出力の耐性くらいか
>>895
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s