[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド66 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド66 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2025/05/16(金) 04:29:13.87 ID:EtvySJx4 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1711638137/l50 前スレ 練習機総合スレッド55 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1712169562/ 練習機総合スレッド56 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1713052636/ 練習機総合スレッド57 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714365566/ 練習機総合スレッド58 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/ 練習機総合スレッド59 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721609558/ 練習機総合スレッド60 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724472130/ 練習機総合スレッド61 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/ 練習機総合スレッド62 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/ 練習機総合スレッド63 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1733253919/ 練習機総合スレッド64 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/ 練習機総合スレッド65 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/ ますます蓋然性が高まる T-7Aライセンス生産はスレの総意 文句がある奴はかかってこい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/1
922: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 10:31:19.12 ID:8toAyOA1 そもそも実際に提案するときはF-2サイズと言ってるだろうに 実機と似ても似つかない模型を展示したところで何の情報が漏れるというのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/922
923: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 10:42:32.03 ID:kbQ0UDu+ >>922 ＞実際に提案するときはF-2サイズ まさか >>225 を根拠に言ってる？三菱の正式発表ではなくて？ 正式発表でも無くても複数の記者が同じ事を言ってるのでも無ければ 大型化して価格が上がってコンペに負けるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/923
924: ! 警備員[Lv.16][苗] [sage] 2025/06/05(木) 10:45:20.84 ID:Qzq+eG5f >>915 >ロケットの時にもやってたけど国産の芽もあることをにおわせて 外国製品を安く買うためのブラフじゃないの？ >財務省あたりとグルで 飛行機のモデルだけでそんな事出来るのか？ ロケットで訓練はせんだろとw(教育システムの方がメイン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/924
925: ! 警備員[Lv.16][苗] [sage] 2025/06/05(木) 10:46:34.55 ID:Qzq+eG5f >>923 >大型化して価格が上がってコンペに負けるだけ そっちが要求に沿っている と言う事では>T-X http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/925
926: 警備員[Lv.13][新] [sage] 2025/06/05(木) 11:05:28.45 ID:hSFHj+2o 要求性能は巡航速度マッハ0.8だけだよ 国内メーカーだけ要求性能を明かして、外国メーカーには明かさないとかは無理 航続性能とかも必須なら予め伝えておく必要がある 三菱だけ開発期間を認めるとかも選定ルールでは無理 それはFSXの時に政治問題化した部分だから 外国メーカーも開発案を提案させろと言い出したから だから防衛政策に開発を選択肢云々という文言が必要 現時点では三菱重工は自社制作しないと納期が間にあわない可能性がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/926
927: ! 警備員[Lv.17][苗] [sage] 2025/06/05(木) 11:09:47.51 ID:Qzq+eG5f >>926 >要求性能は巡航速度マッハ0.8だけだよ なんでT-4 後継なのにこんな要求してるんだ？て事だが 高等練習機の布石なんだろうな。 だから機銃生やした三菱案が出るとw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/927
928: 名無し三等兵 [] 2025/06/05(木) 11:16:37.80 ID:/ScS4QNQ 三菱が売り込む為に盛ってる仕様もあるだろうし、防衛省側でコスト度外視したら欲しい仕様もあるだろうし 実際RFP出ないと分からんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/928
929: 警備員[Lv.13][新] [sage] 2025/06/05(木) 11:19:13.20 ID:hSFHj+2o https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/guideline/plan/plan_09.html 防衛政策に何を研究開発してくか明記されてる 今の政策期間で練習機を防衛費で開発しようなんて無理 三菱は自社制作するしかない 又は来期の防衛政策改定時にそうした機会を期待するしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/929
930: ! 警備員[Lv.17][苗] [sage] 2025/06/05(木) 11:20:33.93 ID:Qzq+eG5f しょせん(所詮)は中等練習機で欲しい仕様？→三菱のモリモリT-X案 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/930
931: ! 警備員[Lv.17][苗] [sage] 2025/06/05(木) 11:21:46.38 ID:Qzq+eG5f >>929 それこそDomestic、て文言外せば出来るんじゃない？三菱案 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/931
932: 警備員[Lv.13][新] [sage] 2025/06/05(木) 11:25:00.28 ID:hSFHj+2o モリモリ案にするのは当たり前 T-7AやM-346同等品なら開発する意味無しと判定されるのは目に見えている コスパで確実に負ける だから三菱重工は過剰スペック提案をするしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/932
933: ! 警備員[Lv.17][苗] [sage] 2025/06/05(木) 11:31:08.49 ID:Qzq+eG5f >>932 >モリモリ案にするのは当たり前 >T-7AやM-346同等品なら開発する意味無しと判定されるのは目に見えている >コスパで確実に負ける コスパ？M-346は高いとここでは叫ばれてきたし T-7A は巨額の赤字を抱えている。 …何でそのような状況で「コスパ」の話をしてるの？ >だから三菱重工は過剰スペック提案をするしかない 中等練習機の仕様に合わないもの、それで入れるのかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/933
934: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 11:43:00.88 ID:7NZozJ09 >>926 >要求性能は巡航速度マッハ0.8だけだよ 三菱案からは、それ以外(以上)の要求が沢山に見えるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/934
935: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 12:43:56.54 ID:kbQ0UDu+ 高等練習機は T2/F-1 第3世代 F-15Dj, F-2B 第4世代 と 作戦機と共用した上で それぞれの主力戦闘機と世代を合わせているので 第5世代で作戦機も兼ねる機体になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/935
936: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 12:49:52.00 ID:Lvrgb8E1 >>932 T-7Aなんて米軍納入価格だろ それも今になっては売れば売るほど大赤字状態 そんなもの本当に日本に売ろうとしたら いくらになることやら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/936
937: 名無し三等兵 [] 2025/06/05(木) 13:20:03.12 ID:Rv33IBYq >>936 T-7aはコンペ時は1機20億円とか言ってたな。今や度重なる遅延と円安でコストは完全に崩壊してる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/937
938: 警備員[Lv.14][新] [sage] 2025/06/05(木) 13:29:28.02 ID:stCLToYt いくらT-7Aが遅延しようと単なる単価で三菱案が安くできる可能性はない それは国内生産した場合でも しかもT-7Aは来年には生産に入るのはほぼ確実だし 汎用ヘリと練習機はアメリカですら国内開発の聖域ではなくなった 一定の性能満たせばコスパ勝負になるジャンルは新規開発は不利 そのジャンルこそ汎用ヘリと練習機 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/938
939: ! 警備員[Lv.17][苗] [sage] 2025/06/05(木) 13:38:00.49 ID:Qzq+eG5f …念仏？>>938 >汎用ヘリと練習機はアメリカですら国内開発の聖域ではなくなった >一定の性能満たせばコスパ勝負になるジャンルは新規開発は不利 ダメじゃん？ボーイング社の関わってるT-7A 練習機 ちなみに汎用ヘリって何の話？ 機体名とあと企業名を書いてみて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/939
940: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 13:41:13.35 ID:FatHSYUY >>933 第一ロットは固定契約だけど。セカンドロッド以降は開発盛り込むらしいという話だから 下手するとF-15より高くなりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/940
941: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 13:43:10.82 ID:FatHSYUY >>937 インフレ考えると年５％ずつ米ドルで値上がりしないと最低でもやってげないらしいしねぇ。 正直T-50いまのうちに調達したほうが機体価格だけはインフレの影響を最小限にできそう。＞米空軍 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/941
942: ! 警備員[Lv.18][苗] [sage] 2025/06/05(木) 13:44:04.28 ID:Qzq+eG5f あれ、米国空軍でも固定契約は最初のロットだけなんだ アメリカなのにおそロシアw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/942
943: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 13:59:49.85 ID:kbQ0UDu+ T-50やT-7Aと比較して、三菱T-Xが勝るのは 戦闘機を縮小しただけの機体ではなく、中等練習に最適化されていること。 なんでF-16やF/A-18を縮小しただけの練習機が通用すると思ったのかわからない 航空機なんだからもっと無駄を削ぎ落せよ どちらもLMやボーイング本体ではなく T-50はKAIや台湾経国チーム、T-7Aはサーブみたいに外国メーカに丸投げしたという共通点がある。 もっと真剣になれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/943
944: 警備員[Lv.14][新] [sage] 2025/06/05(木) 14:15:53.45 ID:stCLToYt >>939 ラコタはエアバス/川崎重工開発のBK117ベース 練習機はT-6はピラタスPC-9、T-45はBAEホークベース T-38はノースロップ、T-7Aはボーイングの自社制作機 アメリカは国防費でまともに練習機を開発してない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/944
945: 警備員[Lv.14][新] [sage] 2025/06/05(木) 14:29:20.15 ID:WPeg8k0W 今防衛政策期間中に開発スタートするなら 三菱重工の自費で開発スタートするしかないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/945
946: ! 警備員[Lv.18][苗] [sage] 2025/06/05(木) 14:31:28.28 ID:Qzq+eG5f >>944 ラコタ←Airbus／Kawasaki PC-9←Pilatus Goshawk←BAe T-7A←ボーイング 何か余計なものが混ざってる様なんですが 自社制作機…これ新規開発だよな ダメな理由が良く分かりましたー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/946
947: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2025/06/05(木) 15:58:49.82 ID:WPeg8k0W 三菱重工は自費で開発すると思う？(笑) 今防衛政策期間中には防衛省が三菱の為に開発費を計上することはない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/947
948: ! 警備員[Lv.18][苗] [sage] 2025/06/05(木) 16:00:30.12 ID:Qzq+eG5f >>947 回答してるつもりなの？それ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/948
949: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 16:01:12.70 ID:kbQ0UDu+ >>900 「これ防衛省のT-4の代替機ですか？」 と聞く記者がいなかったのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/949
950: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2025/06/05(木) 16:07:39.61 ID:WPeg8k0W 現実問題として開発費負担が誰がするかを決めないと開発スタートなんて無理 既に開発が秘密裏に進んでるとかいうヨタ話を信じてるの？(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/950
951: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 16:14:19.02 ID:7NZozJ09 >>947 >防衛政策期間 2027年度まで。前倒し修正は前例があるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/951
952: 名無し三等兵 [] 2025/06/05(木) 16:22:56.22 ID:0vrcjQ1a >>947 MAVみたいな例もあるから 細々とやってた可能性もなくはないんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/952
953: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 16:23:20.16 ID:kbQ0UDu+ >>951 昨年の初等練習機のRFPは7月だったので 中等練習機も7月にRFPを出して12月に決まるのでは まあ三菱T-Xは国内向けでは無いと思うけど たぶん米空軍が接触してるのではないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/953
954: ! 警備員[Lv.19][苗] [sage] 2025/06/05(木) 16:27:34.90 ID:Qzq+eG5f >>950 >現実問題として開発費負担が誰がするかを決めないと開発スタートなんて無理 ボー社がそれやって、 失敗作に成ってるんだっけ？(爆(笑)) >既に開発が秘密裏に進んでるとかいうヨタ話を信じてるの？(笑) これから作れば良いんじゃない？ 高等jet練習機をねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/954
955: 警備員[Lv.2][新芽] [sage] 2025/06/05(木) 16:32:04.24 ID:WPeg8k0W >>951 それは改定してから言ってくれ 少なくとも来年度予算じゃむりだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/955
956: ! 警備員[Lv.19][苗] [sage] 2025/06/05(木) 16:42:24.83 ID:Qzq+eG5f もう1機種つくっちゃう!? 日英伊の次世代戦闘機プロジェクトで新展開か 「セットで開発すべき」の声 2025.05.29 「私たちは、GCAP向けの練習機についても当然ながら検討しています。今年の3月末から4月初めにかけてイタリアで開催された『軍用機飛行訓練会議（Military Flight Training conference 2025）』でも、いくつかの空軍から『GCAPと練習機はセットで開発すべきだ』という声が挙がっていました。 現時点で、GCAP向け練習機がどのような機体になるかはまだ確定していませんが、社内ではいくつかのアイデアやコンセプトを検討しており、それらをこれから設計・開発していく段階です」 (中略) 私たちは、GCAP向け練習機に関して、GCAP本体と同様にイギリスのBAEシステムズや日本の三菱重工業といったパートナー企業と共同で設計・開発されるべきだと考えています」 ://trafficnews.jp/post/551302 さて、ここモ゙日本主導でイケますかね (わらい) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/956
957: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 16:48:32.49 ID:7NZozJ09 >>956 >「セットで開発すべき」 伊のエンジニアが暇です、宣言だね。 日英伊加豪・サウジ・インドその他で新高等練習機500機 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/957
958: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 16:53:45.65 ID:kbQ0UDu+ >>956 イタリア人の言うことは信じるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/958
959: ! 警備員[Lv.19][苗] [sage] 2025/06/05(木) 17:01:22.20 ID:Qzq+eG5f >>958 話は進んでるんじゃない？ >私たちは、GCAP向け練習機に関して、 >GCAP本体と同様にイギリスのBAEシステムズや →→日本の三菱重工業といったパートナー企業と共同で設計・開発 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/959
960: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 18:32:49.84 ID:kbQ0UDu+ >>959 全部ほら話 GCAPなんか足抜けすべきだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/960
961: 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/06/05(木) 20:39:10.50 ID:6z8PeCMu 軍需メーカーのポジショントークを真に受けるのはアホ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/961
962: 名無し三等兵 [] 2025/06/05(木) 21:02:49.77 ID:lhbnLjQK 防衛省は安全性を最優先に双発機を選択したことを国民にアピールする 基地周辺の住民は納得 空自のパイロットも納得 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/962
963: 名無し三等兵 [] 2025/06/05(木) 21:26:38.37 ID:lhbnLjQK 1機50憶として200機で導入費用1兆円のプロジェクト メーカーが興味が無いはずがない 自国で完結できる装備については税金を100％国内に還流させる 財務省、経済産業省は大歓迎 政治家も大歓迎 納税者も納得 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/963
964: ! 警備員[Lv.19][苗] [sage] 2025/06/05(木) 21:55:46.27 ID:Qzq+eG5f >>960 レオナルドが別機体出て来ても問題無い、てホラ話をしてるの？ 三菱のT-X案をディスるって訳ではないのよねw (普通はもっと自社案をこの様な場面でアピります) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/964
965: 名無し三等兵 [] 2025/06/05(木) 22:48:00.23 ID:0kpdWh7w RFPが出るまで防衛省とメーカー(まあ三菱重工)は接触しない、なんてことあるの？ 内々に、非公式に、情報交換していて当然だと思うのだけれど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/965
966: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 22:51:29.25 ID:dn1h+YwC >>959 >話は進んでるんじゃない？ 複座GCAP無し、と決まった際に： 練習機体系(地上シミュレーター込み)の検討・開発は始まっていますよね。 >>965 RFPが出るまでは、接触自由です 出てしまうと、非常に厳しい質問・回答ルールが適用されます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/966
967: 名無し三等兵 [] 2025/06/05(木) 23:22:56.70 ID:Aq2DMvgD >>966 そうなんだ。公平性とか、そういうことなのでしょうね。 教えてくれてありがとう！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/967
968: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/05(木) 23:59:23.98 ID:Lvrgb8E1 >>934 エンジン双発、最高速マッハ1.5以上、航続距離3000km以上とか まあ、そうしたら既存の機体みんな入札無理だわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/968
969: 警備員[Lv.9][新] [sage] 2025/06/06(金) 02:53:03.97 ID:Ex2t0xo4 ps://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/guideline/plan/plan_09.html なんで防衛政策を無視するのだろ？(笑) 今期中に防衛省が練習機の開発費を要求してくれないのに 三菱重工が練習機開発を開始すると思う？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/969
970: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/06(金) 07:15:39.34 ID:xfyBpRmb >>969 >今期中に防衛省が練習機の 調達向けての開始は要求してある (グレーゾーンな言い方) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/970
971: 名無し三等兵 [] 2025/06/06(金) 07:17:28.47 ID:a29EIG1p RFP出たらそれに沿わないといけないから 先に売り込みかけて有利な要素盛り込んでもらおうとしてるんでしょ 官公庁の入札とかでよくある話じゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/971
972: 名無し三等兵 [] 2025/06/06(金) 07:57:29.15 ID:B98Uaw8k >>968 航続距離3000km以上は欲しい機能だね 西日本の基地から石垣島付近まで無給油で往復できる 空中給油機能と合わせて航続距離は重要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/972
973: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/06(金) 08:10:41.52 ID:LWkZUMPR ステルシーも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/973
974: ! 警備員[Lv.20][苗] [sage] 2025/06/06(金) 08:37:49.74 ID:pl3A26vm >>969 なんで そんな時間にレスしてるん？___ 例の10m無人機を今年飛ばすとしている 三菱重工、何処までT-Xを準備しているのかねぇ >>973 イタリアなら1/20 m^2までRCS減らせる技術持ってるってよ！ ://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2016-02-13/italian-jet-trainer-finds-new-cost-saving-roles http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/974
975: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/06(金) 08:55:02.89 ID:LWkZUMPR >>968 ベクタードノズルもないと推力偏向で機動するF-3の訓練にならないよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/975
976: 名無し三等兵 [] 2025/06/06(金) 21:22:33.89 ID:WxwaRUZy せっかくの双発なのでF3と同様の2弁式ベクターノズルは欲しいな そのかわりアフターバーナーはいらない メリットはどんな姿勢からでも機首の上げ下げやロールができる フラットスピンからベクターノズルを使って機首を下げてロールへの移行などが可能 しょせんパイロット（人間）の耐Ｇに限界があるから過度な機動性は求めない デメリットはコスト増、重量増、機構が複雑になる 重量はアフターバーナー無しで軽くするかわりにベクターノズル付けて重くなり いってこいだが微妙に重くなるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/976
977: 名無し三等兵 [] 2025/06/06(金) 21:40:11.12 ID:WxwaRUZy >>976 訂正： F3と同様の → F-3（GCAP）と同様の http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/977
978: 名無し三等兵 [] 2025/06/06(金) 22:26:49.15 ID:Mi0cxj87 T-4来週から飛行再開 点検終了とか言ってるけど 何が原因で落ちたかとかの辺りはスルーしてんのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/978
979: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/06(金) 23:41:33.73 ID:lYAzvpDE わからんものはしょうがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/979
980: ! 警備員[Lv.23][苗] [sage] 2025/06/06(金) 23:45:51.14 ID:EQ/teNkc まぁそう対応するしかないな、と言う一方で早い所中等練習機を入れるべき ターボプロップの中等練習機ね？ 飛行機の操縦なら半分はシミュレータ、 後の４割位は性能の良いぷろぺらきで こなせますので。 １割位はT-4を騙し騙し使って完了させる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/980
981: 名無し三等兵 [] 2025/06/07(土) 06:52:51.90 ID:xabJvvNy >>978 当然ながら調査は継続し飛行再開はFDR搭載機だけだろうけど ダマで飛行再開は基地周辺住民の不信感をまねくことになる シレっとお知らせに掲載すればいいだけなのに 防衛省は情報の出し方ヘタすぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/981
982: 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2025/06/07(土) 07:36:35.05 ID:oP2OPqwS 現在の防衛施策の記述だと練習機の選定は開発費負担と新規開発における納期が考慮されてない T-7Aを未完成だと言うひとがいるが、模型しかないのが三菱案 新規開発は納期の面で不利になってしまうから、新規開発を選択肢に入れる場合はその旨が防衛政策に記載される 現在の防衛政策だと三菱は自費で納期に間に合うように機体を用意しないといけない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/982
983: ! 警備員[Lv.24][苗] [sage] 2025/06/07(土) 07:41:27.58 ID:ikoLKJNC >>982 >T-7Aを未完成 わかってるじゃん (笑い) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/983
984: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/07(土) 08:23:55.44 ID:TxEdNjnx >>979 >わからんものは スマホでボイスレコーダー・Aviation cameraにしたぐらいでもマシかも？ 3-4時間の訓練ならフル録音/録画できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/984
985: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/07(土) 08:35:55.51 ID:G1MD2H4B >>984 警官が胸に付けてるカメラで良いじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/985
986: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/07(土) 11:03:55.47 ID:uLNI7cEx >>980 フライトレコーダーの予算は臨時で付くだろうしねぇ あるいは速攻で既存機で入れ替えるか Ｍ-345／6が候補として あとはT-50か三菱か川崎にラインを作ってホークか T-7Aさんは確実に間に合わないので座ってろ。 再来年度までに量産納品がいるのに確実にまにあわんからな＞速攻でいれる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/986
987: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/07(土) 11:07:07.82 ID:O8qnIrhF ホークもT-50もねーよT-7の方がマシレベル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/987
988: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/07(土) 11:22:08.24 ID:uLNI7cEx >>987 座ってろ未完成品 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/988
989: 名無し三等兵 [] 2025/06/07(土) 11:58:47.56 ID:DZH4ijKC そこでT-4の再生産ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/989
990: 名無し三等兵 [] 2025/06/07(土) 12:05:03.40 ID:eqiWRV9H >>986 当のアメリカが、共同開発、生産の機会を追求すると声明を出す時点でお察しだよな。T-7aに問題が無ければ、このような表現にはならないよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/990
991: ! 警備員[Lv.25][苗] [sage] 2025/06/07(土) 12:13:44.66 ID:ikoLKJNC 共同開発／生産を実現させる事に合意しました←本来あるべき表現 笑い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/991
992: 名無し三等兵 [] 2025/06/07(土) 12:14:24.12 ID:RO2jmeRG >>986 黙ってろ。未完成オヤジ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/992
993: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/07(土) 12:29:09.29 ID:uLNI7cEx >>990 5年以内に交渉をまとめてとかボーイングのラインじゃあ無理よな 下手すると関連メーカーの製造ラインの増設コミの負担で一機あたり２００億の世界が見れるかもしれん>T-7A JSIの時に実際にライン関係増やすのでってボーイングがいってきてる前科あるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/993
994: 名無し三等兵 [] 2025/06/07(土) 14:06:40.11 ID:Y4i+SN/P T-4は事故原因不明のまま飛行再開ですか フライトレコーダーなんてケチるところではないだろうに もし民間会社が同じことしたら社長辞任でも済まないレベル 空自は航空機を運用する組織として ハインリッヒの法則くらい勉強して出直してもらいたい 犠牲になったパイロットのためにも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/994
995: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/07(土) 17:58:23.71 ID:l8KHQwUR 予算に余裕が出たのがやっと最近だからそれはしゃーない 長年防衛費を抑制し続けてきた岸田以前の連中の責任や 靖国なんか参拝してる暇あったら国会で論戦して フライトレコーダー充当してやればよかったのにな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/995
996: 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/06/08(日) 03:44:31.44 ID:wOQv3Oup T-7Aが勝利 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/996
997: ! 警備員[Lv.27][苗] [sage] 2025/06/08(日) 07:00:33.05 ID:+naMgLwk >>996 警備員[Lv.7][新芽] sage 2025/06/08(日) 03:44:31.44 ID:wOQv3Oup >T-7Aが勝利 ↑ 脳内勝利法か？これ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/997
998: 警備員[Lv.11] [sage] 2025/06/08(日) 07:19:22.80 ID:yBBwoHMq 現実問題として三菱案は当て馬だろうな 1つは海外メーカーへの牽制と政治的な取引で譲歩したように見せる為の艤装 他の分野で装備品開発をアメリカとの交渉材料にされては困るからね 練習機では譲歩したみたいなポーズが必要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/998
999: ! 警備員[Lv.27][苗] [sage] 2025/06/08(日) 07:24:38.94 ID:+naMgLwk >>998 普通にそれは無い定期券 アメリカの未完の機体採用予定なら それこそ共同開発を言い出してるよ 昨年の4月段階で こちらから完成までの道筋付けなきゃ(uso800 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/999
1000: 名無し三等兵 [] 2025/06/08(日) 07:37:59.14 ID:vP9y3pEO >>998 >他の分野で装備品開発をアメリカとの交渉材料にされては困るからね 逆でしょ F-35Bのように米国からしか調達できないものを材料に交渉する 練習機など国内調達できる分野はわざわざ交渉材料にはしない それとFMSで公正な取引が保証されているなら 海外メーカーへの牽制など全く必要ないのでは？(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 23日 3時間 8分 47秒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《UPLIFT会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。 ▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼ https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼ https://uplift.5ch.net/login http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/1002
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.562s*