[過去ﾛｸﾞ]
【GCAP】F-Xを語るスレ325【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ325【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746604778/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
869: 名無し三等兵 [] 2025/05/17(土) 11:35:17.02 ID:ZcnCfnY1 いくらNATOに加盟したからと言って、高価な戦闘機を初撃で失う羽目になったら意味がない 自国を蹂躙されてから反撃したって遅いんだよ それにNATOがどこまでやってくれるか保証はない NATOがそこまで信用できるなら自国で戦闘機持つ必要すらなくなる 故にNATO頼りで信念曲げても無意味なこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746604778/869
870: ! 警備員[Lv.16][苗] [sage] 2025/05/17(土) 11:37:55.57 ID:VVTwakU7 >>869 >いくらNATOに加盟したからと言って、高価な戦闘機を初撃で失う羽目になったら意味がない 他国(NATOで同盟組んでるとこ)と共通の戦闘機を使ったら？(買ったら) 同盟に加盟したんだよね？確か。 何故入ったのか >NATOがそこまで信用できるなら自国で戦闘機持つ必要すらなくなる ハイ、？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746604778/870
873: ! 警備員[Lv.17][苗] [sage] 2025/05/17(土) 11:57:32.17 ID:VVTwakU7 >>871 >NATOだから同じ機体にしなきゃいけない？ >そんなことはないんだぞ？ >搭載兵器が使えりゃいいんだよ 初撃で破壊される話ししてたよなぁ、お前>>869 兵器使えれてば良いなら尚更合わせとけば良いだろ。 『初撃で失う羽目になったら』別の同型機に パイロットが乗れば良いだけだし。 パイロットも一緒に死んでるほどソ連ないし ロシアが攻撃出来る設定？ なら高速道路に置いても大して変わらんだろw(偵察手段が存在しない前提か) >>872 >あ、馬鹿にレスしちゃってるわ >さようなら～ さよなら～二度と来るなよ～ 来たら甘ちゃん想定で大恥晒しそうなんでな～w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746604778/873
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s