[過去ログ]
【GCAP】F-Xを語るスレ325【日英伊共同開発】 (1002レス)
【GCAP】F-Xを語るスレ325【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746604778/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
138: _ [sage] 2025/05/09(金) 06:18:47.41 ID:mYiucsI6 英国のテンペスト計画: 欧州で数を売るために、コストを考慮した中型のマルチロール機。 各国の兵装に対応するための、着脱式のコンフォーマル・ウェポンベイを用いる。 防衛省による次期戦闘機の構想: 航続距離とウェポン搭載量を重視した、大型の制空戦闘機。 空戦を重視し、超音速下での開閉とミサイル射出が可能なウェポンベイを内装。 GCAP: 航続距離とウェポン搭載量を重視した、大型の制空戦闘機。 空戦を重視し、超音速下での開閉とミサイル射出が可能なウェポンベイを内装。 どっちの計画通りか小学生でも分かる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746604778/138
140: 名無し三等兵 [] 2025/05/09(金) 06:28:12.08 ID:Px7LBuvx >>138 日本が求める要求では高額で売れないから 英伊の要求仕様に泣く泣く合意したって公式文書出てるんだがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746604778/140
173: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/09(金) 11:57:21.42 ID:0Odd9+vq >>138 それ国産厨の負け惜しみでテンペストは最初に「方向性を示した」コンセプトモックアップでもペイロード重視の要求で F-35よりF-22に近いかなりの大型機との評価、そこから構想が進むにつれ大型化傾向で実証機の全長はタイフーンの1.3倍 日本の「大型」はシミュレーションで航続距離・搭載量大のものが有利という話を国産厨が膨らませたもので これまで多少なりとも具体的に出た搭載量の話は「F-35より多い」という程度、日英当局者の説明ではもともと日英の構想や 要求は似ていたとなっている >>139 当時英はすでに瑞伊と合意に達していた事実があるのに「上手くいきませんでした」という話からして嘘だから 後は推して知るべしで、主として国内開発案が上手くいかずテンペスト参加に向かっていた日本側の国内向け言い訳本w あと森元氏は24年6月14日放送のBSフジプライムニュースのGCAP回で「機体は三カ国で知恵を出し合うがどちらかというと ユーロファイターを作った英の得意分野なので日本と協力して全体の構造を作る」とし、すでにテンペスト寄りを匂わせている >>143 それらは全部日本が新たに参加したテンペスト/GCAPの枠組み内での話だから切り取りしても無意味 GCAPの機体開発を主導するのは日英伊のLSI(Lead Systems Integrator)で、それらがJVを形成して全体の調整を担う GIGOからの発注を受け、エンジンやアビオニクスも日英伊のLSSI(Lead Sub-Systems Integrator)が主導するので 一社が全てを担うことはない また日本は技術が周回遅れで「戦闘機の性能の鍵になる肝心の部分」の仕事をもらえず主に機体の仕事になっていると 日本側交渉関係者が日経新聞に明かしている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746604778/173
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.807s*