[過去ﾛｸﾞ] 陸自装輪装甲戦闘車両128 IPアリ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202(1): (ﾜｯﾁｮｲ f67a-1LxV [2001:268:c084:d1f9:*]) 06/29(日)09:09 ID:5965vavW0(1/3) AAS
ドローン探知は音響センサーだろ
ウクライナでは集音マイクを6000個とマキシム機銃2万丁で防空網を作ってたな
流れ弾の被害もすごそうだ
まあゲパルトの流れ弾よりはマシか
203: (ﾜｯﾁｮｲ dab5-HY6R [157.147.45.181]) 06/29(日)09:10 ID:GV1Yovaq0(2/5) AAS
>>201
光ファイバーだけだよ。リールがドローン側にある。
50kmファイバー型も最近投入された。
204(1): (ﾜｯﾁｮｲ dab5-HY6R [157.147.45.181]) 06/29(日)09:14 ID:GV1Yovaq0(3/5) AAS
>>202
>ウクライナでは集音マイクを6000個とマキシム機銃2万丁で
それはエンジン付きの小型機(翼幅1-2m級)用、巡航ミサイルと同様にGPS(GLONASS)誘導で都市攻撃/遠隔地の基地攻撃に使われている。
戦車/装甲車がやられているのは、通販でも買える電動コプターの大型版。
205: ! 警備員[Lv.35][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-NDfz [124.141.239.176]) 06/29(日)09:15 ID:6k+B+Kfi0(2/2) AAS
炸裂弾(自爆機能的)使える機銃が必要だね
ホ103は自爆機能ついてたのかな？
手っ取り早く、ラインメタルと連携して
MG131を復活させるか
206(1): (ﾜｯﾁｮｲ f693-1LxV [2001:268:c084:d1f9:*]) 06/29(日)10:11 ID:5965vavW0(2/3) AAS
>>204
そんなのが海超えて来るん？
207: (ﾜｯﾁｮｲ dab5-HY6R [157.147.45.181]) 06/29(日)10:24 ID:GV1Yovaq0(4/5) AAS
>>206
まさか。
陸戦関係であれこれ書き込むには、ウクライナ関係の西側専門家がまとめた情報は必読だよ。WW2の少し前ぐらいからの軍事常識が全部書き換えになっている。
208(1): (ﾜｯﾁｮｲ f693-1LxV [2001:268:c084:d1f9:*]) 06/29(日)11:34 ID:5965vavW0(3/3) AAS
ここは陸自関連スレだよ
209: (ﾜｯﾁｮｲ b78e-MNv2 [218.221.204.98]) 06/29(日)13:38 ID:u7CKP7EC0(1) AAS
ウクライナでは榴弾砲の牽制力だけは健在
問題は玉が長期戦に持たないことだけ
あとはそれまで歩兵と戦車がになった任務がドローン代用で奇兵的運用重視に変わった
だが本質的に両国が十分な航空力で戦えていたらここまでドローン重視にならずイランイスラエルのような短期決着になってたろうなと
210: (ﾜｯﾁｮｲ dab5-HY6R [157.147.45.181]) 06/29(日)17:08 ID:GV1Yovaq0(5/5) AAS
>>208
>ここは陸自関連スレだよ
なに？ WW2独陸軍機甲部隊に騎兵隊突撃した某国軍なって欲しいわけ？
陸自も10式に対空RWS付けたり、レーザーCIWS車両開発したり、各種ドローンを調達可能なモノは全てお試し調達している。5ch住民もWW2レベルから変化しないといけないの。
211(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1ad5-UNJ9 [2400:2200:454:fe8e:*]) 06/29(日)17:46 ID:yU2ydMvO0(1) AAS
例の戦車の砲塔の上に高射機関砲付ける奴、車両が移動したり砲塔が動いてても最新の射撃統制システムだと当たるんかな
昔の多砲塔戦車は各砲が連携できなくて廃れた
212: (ﾜｯﾁｮｲ 768c-sHGY [175.177.48.49]) 06/29(日)21:07 ID:LYWypO1g0(1) AAS
>>211
もし搭載するのが30×113なら、現有の35×228に比べて相当薬莢が短い
定義がある訳じゃないが、高射機関砲と言える射程射高があるのだろうか
自己防衛できれば御の字ではあるし、最近の電子装備なら動きの補正はしてくれると思いたい
213: (ﾜｯﾁｮｲ 4e80-1LxV [153.177.149.116]) 06/29(日)22:16 ID:ieLM8eBE0(1) AAS
近接信管だから当たるの定義が違う
214: (ﾜｯﾁｮｲ f671-DFSU [240f:105:5885:1:*]) 06/30(月)00:15 ID:vQh2yQsY0(1) AAS
低空侵入してくるAHやFAを高初速高レートの機関砲で撃ち落としましょうって40年前の装備と、小型の自爆ドローンを低初速低レートの機関砲でエアバースト弾を使って自動で撃ち落としましょうって装備を同列に比較て
215: (ﾜｯﾁｮｲ 768c-sHGY [175.177.48.49]) 06/30(月)00:19 ID:6uy8nPyr0(1) AAS
いや誰も比較してないが
216(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1bb4-9pOe [240a:61:3262:f900:*]) 07/02(水)18:36 ID:V2p+BovE0(1) AAS
ドローン対策はまずドローン探知システムは音・レーダー・光学・熱源のどれが良いかからのような気がする。
アクティブな探知方法は速攻で評定されて潰されるから音源か光学が主になりそう。
だけどドローンの価格と探知と迎撃を含めた装備一式の価格が釣り合わないんだよなぁ・・・。
歩兵小隊や分隊は散弾銃だけでも持たせて、中隊単位に持たすのが適当かね。
217: (ﾜｯﾁｮｲ 5a05-3m5k [203.114.222.139]) 07/02(水)23:07 ID:uYO/MCjQ0(1) AAS
>>216
わざわざ散弾銃なんか持たせなくてもSMASH付きの20式小銃でいいでしょ。
対人戦闘時の命中率も上がるし、狙撃にも使える。
218: (ﾜｯﾁｮｲ 768c-sHGY [175.177.48.59]) 07/02(水)23:56 ID:JdRNtwBD0(1) AAS
>>216
ドローン自体も幅があるから、単にドローンでくくるのは難しい
最低限、M2~30㎜程度の小型対空機銃と可搬小型レーダー、これは4面でも1面でもいいけど、これらの広い配備だね
音源はそれからだが、沿岸平野が基本的に狭く山がちの我が国だと厳しいものはある
ウクライナに学ぶわけじゃないが、戦闘機でまめに哨戒してレーダーの通る海上にあるうちに機銃で打ち落とすしか
MALEはAAMで、自爆シャヘドは戦闘機の機銃と地上のMANPADSで、FPVは足が短いのでM2と周辺警戒で、ってとこか
散弾銃は100mや数十mの至近距離でないと威力ないから最後の盾だな
219(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8b1d-UNJ9 [2400:2200:459:8ba4:*]) 07/03(木)08:54 ID:2VMGkUVO0(1) AAS
戦闘機機関砲だとドローン破片がエアインテークに入ると墜落するから危ないよ
より射程が長いロケット弾での迎撃も検討されてるので、地上のMLRSから小型ロケット弾で迎撃するのもありそうか
220(1): (ﾜｯﾁｮｲ b78e-MNv2 [218.221.204.98]) 07/03(木)14:06 ID:3RrPoEx30(1) AAS
ドローンは遅いからMANPADSでもMMPMでも迎撃できる
コストも安い
221: (ﾜｯﾁｮｲ b650-AmnY [2400:2200:8d2:3f5f:*]) 07/03(木)15:18 ID:O5Hz1uSU0(1) AAS
MMPM？無理だろ
222(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3db-HY6R [240a:61:1085:f057:*]) 07/03(木)15:23 ID:Cje84SpW0(1) AAS
>>220
>ドローンは遅いから
電動ドローンも小型レシプロエンジンの無人機も赤外線をほぼ出さないのでMANPADSでは厳しいよ。MMPSの類では照準も管制/誘導もできない。
ロケット部分は流用は効くので、イロイロ造り直しだね。各国でやっているところ
223: (ﾜｯﾁｮｲ 7acb-yAJO [2001:268:9b90:1a99:*]) 07/03(木)17:35 ID:dGhleJWJ0(1) AAS
小さくて、熱も出さないからセミアクティブの方が良いらしいね
224: (ﾜｯﾁｮｲ 8bbc-pB+m [2001:268:c086:3419:*]) 07/03(木)17:50 ID:EqA+gu3J0(1) AAS
そろそろ高速で飛び回るエアラミングドローンとか出てきても良いはずだが
現行の自爆ドローンではなく、体当たり後も引き続き飛び回れるような頑丈な奴
225: (ﾜｯﾁｮｲ 9726-ctb7 [240a:61:100:3e7:*]) 07/03(木)22:17 ID:bPwmSGNn0(1) AAS
>>222
普通に赤外線画像ならロックできるわ
ただ、明らかに割が合わない
226(1): (ﾜｯﾁｮｲ de01-AmnY [1.112.120.193]) 07/03(木)23:22 ID:IpwW+NAr0(1) AAS
実証したら起こして
227(1): (ﾜｯﾁｮｲ 768c-sHGY [175.177.48.56]) 07/03(木)23:42 ID:gSIqxhXL0(1) AAS
>>219
ひょっとしてウクライナでドローン迎撃中のF-16が落ちているのは
そのせいもあるのかもしれないな
228: (ﾜｯﾁｮｲ 872c-/WVk [160.237.151.132]) 07/04(金)02:36 ID:YzT5KSXB0(1) AAS
ひょっとしてもくそもない
229: (ﾜｯﾁｮｲ b393-HY6R [118.237.50.169]) 07/04(金)08:17 ID:7LXv0Pes0(1) AAS
>>227
>ひょっとしてウクライナでドローン迎撃中のF-16が落ちているのは
それ以外の説は、どこのウクライナ関係筋も・西側軍関係者も・ロシア側も出していない
230: (ﾜｯﾁｮｲ 9726-ctb7 [240a:61:100:3e7:*]) 07/04(金)21:55 ID:Pcqw/GBu0(1) AAS
>>226
実証も何も単純な画像認識だぞ
赤外線画像でコントラストが有ればできる
初歩的な知識
231(2): (ﾜｯﾁｮｲ b6e0-AmnY [2400:2200:8c2:12e5:*]) 07/05(土)11:08 ID:J0FjAAAc0(1) AAS
解像度低すぎて小型のものは捉えきれない気がするんだかな
まあ実証したら起こして
232: (ﾜｯﾁｮｲ 9726-ctb7 [240a:61:100:3e7:*]) 07/05(土)12:52 ID:wvLv3r6e0(1) AAS
>>231
んなもん、小型目標全般に言えるわ
電動非電動は関係無い
言い逃れが見苦しい
233(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-pB+m [106.154.141.169]) 07/05(土)16:42 ID:ZDMIpU88a(1/2) AAS
>>231
LADARとかLIDARは車の自動運転用のが無人戦車とかに転用されてるくらいの解像度だよ
234(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7a10-4luQ [2001:268:9bf1:8a9a:*]) 07/05(土)17:08 ID:BnowlSy90(1/2) AAS
でも機動戦闘車ベースの対空機関砲型があったらなぁ・・・
235(1): (ﾜｯﾁｮｲ b393-HY6R [118.237.50.169]) 07/05(土)17:55 ID:Z+K6WlyA0(1) AAS
>>234
>でも機動戦闘車ベースの対空機関砲型
まずは、16式にも対空RWSを追加装備でしょう。
105mm砲を30mm高射機関砲とかに載せ替えた対空専用車両はその後にでも・・
236: (ﾜｯﾁｮｲ 7f0a-AmnY [2400:2200:8c2:7d30:*]) 07/05(土)18:43 ID:ijqs2q9c0(1) AAS
>>233
MANPADSに比べると大型のAIM-9Xで解像度128×128
消耗品にそんないいもん使わんよ
237: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-pB+m [106.154.141.169]) 07/05(土)19:34 ID:ZDMIpU88a(2/2) AAS
ミサイルに積まなくてもFCSでビーム誘導したらいいじゃないか
238: (ﾜｯﾁｮｲ 2b07-IeGN [222.10.79.27]) 07/05(土)19:40 ID:MdiYfmxX0(1) AAS
必要なの解像度よりリフレッシュレートだからな
解像度なんて方向だけ分かればいいので、重要なのは中央に捉え続けるためのFPS
239: (ﾜｯﾁｮｲ 1ab2-3m5k [2400:2200:653:8e0c:*]) 07/05(土)21:08 ID:4vwr+oNr0(1) AAS
>>235
24式ベースでサージェントスタウトみたいなのをでっち上げた方が早そう
240: (ﾜｯﾁｮｲ 7a10-4luQ [2001:268:9bf1:8a9a:*]) 07/05(土)21:40 ID:BnowlSy90(2/2) AAS
>まずは、16式にも対空RWSを追加装備でしょう。
10TKか16MCVか覚えてないけど、RWSは何か調達してたよね
研究用か正式採用かは知らんけど、、、
人手的には装填手が居る16MCVの方が使い易そうだ
241: (ﾜｯﾁｮｲ 768c-sHGY [175.177.48.48]) 07/05(土)22:00 ID:8GE5z1nD0(1) AAS
30mmRWSを搭載するための設計の検討なので、まあまだ本格的な段階ではない
10式にも16式にもAWVにも搭載して欲しいが、どうなんだろうな
これが年100器材程度調達され、将来の10式や16式合計600両とAMV800両に積まれてくれれば
低空自爆ドローンやFPVに対し強固な抵抗網となるんだが、そこまでの決断は難しいか
使う人材育成が厳しいな
242(2): これじゃ小文字だよｗ (ﾜｯﾁｮｲ 0101-L4eA [126.75.17.196]) 07/07(月)09:01 ID:XS9WApuM0(1/3) AAS
電動ドローンベースの攻撃用ドローンを相手にするなら12.7?をRWS化するだけで良いと思うけどなー。射程500mもあれば対処し切れるでしょ。
30?も113?はあまりに中途半端、173?砲弾の自走対空高射砲を付随させれば良いと思う。良い所高度5?までしか相手できないけど、それ以上はミサイルの出番。
243: (ﾜｯﾁｮｲ 1b69-9bou [2400:2200:932:cf6:*]) 07/07(月)09:34 ID:wkBZkrfD0(1) AAS
だが道路脇に伏せさせといて通過時に飛び出すような戦法には対処できないな
244: (ﾜｯﾁｮｲ 0101-L4eA [126.75.17.196]) 07/07(月)09:49 ID:XS9WApuM0(2/3) AAS
そんなんどんな口径でも対処不能ですがな。
IED対処の延長でしょ、待ち伏せへの対策とか。
245(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9305-SQor [203.114.222.139]) 07/07(月)10:43 ID:U/i9+uSI0(1) AAS
RWSでなくても、せめてSMASH的な機器を付けられればかなり楽になるんじゃないかな。
小銃にも付けられるくらいコンパクトにできるなら、M2やミニミにもいけそう。というか既にラインナップにありそう。
246(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53a2-/AtT [2001:268:9b50:407e:*]) 07/07(月)17:35 ID:qGA9POl50(1) AAS
現在の即応機動連隊だと、本管中隊に93近SAMの高射小隊がいるだけなんよねぇ
ナンバー中隊の24WFVが30mmで対空射撃出来たら、結構な火力になるけどなぁ
247: (ﾜｯﾁｮｲ a926-D0JT [240a:61:100:3e7:*]) 07/07(月)19:11 ID:4yxUce7P0(1/2) AAS
>>242
30mmは僚車を守る為と元来的な利用法でのRWSとしてでしょ
日本製鋼が5.56mmの高速旋回俯仰角のRWSを試作してるのは分かってるし、FPVドローンに対する対空だけならそれで良い
機甲はそれを以上を求めてるって事
248: (ﾜｯﾁｮｲ a926-D0JT [240a:61:100:3e7:*]) 07/07(月)19:18 ID:4yxUce7P0(2/2) AAS
ソースとしては、防衛技術ジャーナル2023年1月の記事でRWS2型というのが載ってる
旋回速度120°/秒以上、俯仰120°/秒以上を開発中
249: (ﾜｯﾁｮｲ eb80-HEyC [153.177.149.116]) 07/07(月)19:32 ID:9fXvMRS+0(1) AAS
全周囲から襲ってくるドローン対処の場合流れ弾がどこまで飛んでいくかわからない12.7mmより、自爆機能付き近接信管の30mmの方が安全ではないだろうか
特に市街地付近では
250(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0101-L4eA [126.75.17.196]) 07/07(月)20:27 ID:XS9WApuM0(3/3) AAS
弾ばら撒くんだから口径デカい方が流れ弾も遠くまで飛ぶし威力もでかいし。誘導弾じゃ無いんだから。
251(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-Wka8 [175.177.48.57]) 07/07(月)23:21 ID:WiXGB7HK0(1/2) AAS
>>242
12.7mmでは対空信管が付けられないし、小さく隙間だらけの目標に直撃を強いられてしまうよ
この場合必要なのは射程じゃなくて弾頭のサイズだからね、高級な車体を強いられる反動の大きな173㎜よりも
反動が小さくてポン付けしやすい113㎜でいい、スペックで考えてはいけないんだ
弱さこそ強さ
40㎜グレネードを使う案は無い、あれは初速が低すぎて有効射程が小さくて駄目だろうなと思う
252: (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-Wka8 [175.177.48.57]) 07/07(月)23:29 ID:WiXGB7HK0(2/2) AAS
>>245
反動を抑えられる頑丈な架台が前提になるので、M2くらいならRWS使うんじゃないかな
それこそがFCSだと言われればその通り
>>246
簡易的な光学対空モードはあるはずなんだよね、それをつけない理由が無い
30㎜RWSの調達がたった年10器材なのは、そちらを期待している可能性を考える
253(1): (ﾜｯﾁｮｲ 131f-d21E [2001:268:c086:c9e9:*]) 07/08(火)10:53 ID:vJUmBIlU0(1) AAS
>>250
>>250
小破片を遠距離まで届けるのがエアバースト弾の役割だが
近距離で良いならただの散弾や擲弾で良い
>>251
＞40?グレネードを使う案は無い、
半径50〜200ｍで自車両をFPVドローンから防護する目的なら問題なかろう
省1
254(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53a2-/AtT [2001:268:9b50:407e:*]) 07/08(火)11:07 ID:q6FMSzrk0(1) AAS
>>ナンバー中隊の24WFVが30mmで対空射撃出来たら
>簡易的な光学対空モードはあるはずなんだよね
それで言ったら25RCVの偵察サイトが、どの位対空脅威に対応してるか気になるなぁ
砲塔の感じからして25RCVの方が仰角取れそうだし
255: (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-Wka8 [175.177.48.55]) 07/08(火)23:51 ID:QioSBLsM0(1) AAS
>>253
わざわざそんな目の前に来るまで撃てないような兵器に自己縛りする意味が分からないｗ
近距離だけじゃだめだろう、美軍のM-SHORADはスティンガーとヘルファイアとXM914の30㎜機関砲だった、薬きょう113㎜のやつ
あと7.62もこれはまあいい書いとくだけ
>>254
25は数が少なめなのがな、まあないよりはいいんだが
256: (ﾜｯﾁｮｲ e167-/AtT [2001:268:9ba2:7891:*]) 07/09(水)01:30 ID:l7yga/760(1) AAS
> 25は数が少なめなのがな、まあないよりはいいんだが
25RCVは今んとこ120両予定？
87RCVが111両なんで同じとすると、全国の偵察隊／偵察戦闘大隊に配って終わりかねぇ
257: (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-Wka8 [175.177.48.55]) 07/09(水)01:34 ID:ew6EckD20(1) AAS
今読み直したら米軍がtypoで美軍になってた、中国人になっちまうアイヤー！
明日の昼飯は炒飯に決まりだな、というボケは置いといて
120両か、せめてもうちょっとと思いたいが、三菱製造余力ないだろうしなあ
もしもの話に意味はないが、対空射撃可能な装輪30×173㎜装甲車がもし当初のウクライナに1000両ぐらいあれば
また状況違ったろうかと思わずにいられない
258: (ﾜｯﾁｮｲ e1f6-d21E [2001:268:c085:5011:*]) 07/09(水)03:10 ID:+wee6N5W0(1/2) AAS
先にNATOに加盟できてればそういう事もあったかもしれないが
259(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5944-/AtT [2001:268:9b8d:815d:*]) 07/09(水)10:59 ID:Kh8yY8iR0(1) AAS
>三菱製造余力ないだろうしなあ
令和7年度予算だと
・16MCV×15
・24WFV×18
・24MMCV×8
・25RCV×6
で計47両か。10TK×12も足せば59両！
省1
260(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9305-SQor [203.114.222.139]) 07/09(水)11:15 ID:TcKFRUH10(1) AAS
これ以上増産しようとしたら、工場自体の拡張または新設が必要？
それとも人員増で増やせる余地はまだあるんだろうか？
261: (ｵｯﾍﾟｹ Sr5d-NmVg [126.179.59.90]) 07/09(水)11:46 ID:df+mtnDrr(1) AAS
輸出の可能性ないし工場の増築はしたがらんやろね
262: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMed-7eeD [150.66.125.178]) 07/09(水)12:26 ID:2ukoISiuM(1) AAS
こういう工場て3交代でして無いなら増やせるんじゃないか？
どうやってるか知らんが
263: (ﾜｯﾁｮｲ e1f6-d21E [2001:268:c085:5011:*]) 07/09(水)12:40 ID:+wee6N5W0(2/2) AAS
三菱はMRJを作ってた工場がGCAPの製造が始まるまでは空いている
納税者としては無駄な税金を三菱に注ぎ込むな、三菱は経費節減意識を持て、と思うが
264: (ﾜｯﾁｮｲ 99a7-/AtT [2001:268:9bbb:893d:*]) 07/09(水)14:35 ID:hOxr6xgm0(1) AAS
>MHIの製造能力
ついでに、令和10年度（２028年度）に無人水陸両用車の装備化予定なんで
その分の製造もある
AAV7だと14両で一個中隊っぽいけど、無人水陸両用車だとどうなるかサッパリだわ
265: (ﾜｯﾁｮｲ 3193-pg7i [118.237.50.169]) 07/09(水)15:51 ID:xTHGRQzk0(1) AAS
>>260
>工場自体の拡張または新設
相模原市のまぁ一等地(しょぼい住宅地ですが・・)、リニア新駅から3km。拡張は無理そう。二交代制で人が集まるかどうか。
266: (ﾜｯﾁｮｲ ebb9-ZSVf [153.246.232.163]) 07/09(水)17:23 ID:0PU7GA5c0(1) AAS
MHI相模原の生産ラインがどんなことになってるのかは知らんけど、生産規模としては重装輪回収車ファミリーもかなりの大きい。
現状だと生産数的にはファミリー車の方がメインになってて、でっかいミサイル系の調達が増えてるからこちらの仕事量もかなり増えるはず。
267: (ﾜｯﾁｮｲ 0101-L4eA [126.75.17.196]) 07/09(水)18:13 ID:JMi8+/db0(1/2) AAS
割と本気で追浜の日産車体の湘南工場でも転用したら、とか思ってしまう重装輪ファミリー。
いや、いすゞに本気出して貰って4軸の軍用利用可能なシャシー作って貰う方が有難いけど。
268: (ﾜｯﾁｮｲ 1365-d21E [2001:268:c084:df08:*]) 07/09(水)23:21 ID:M3ZUm8v90(1/2) AAS
いすゞに装甲板や兵器搭載のノウハウは誰が提供してくれんの？
269: (ﾜｯﾁｮｲ 1365-d21E [2001:268:c084:df08:*]) 07/09(水)23:22 ID:M3ZUm8v90(2/2) AAS
トランプ関税であぶれてるマツダじゃダメなの？
270(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0101-L4eA [126.75.17.196]) 07/09(水)23:28 ID:JMi8+/db0(2/2) AAS
タイタン作っていたから11/2tなら行けると思うけどさマツダ。
で、いすゞは31/2t作っているぞ。4軸駆動は多分一度も作った事無いけど。
271: (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-Wka8 [175.177.48.49]) 07/10(木)00:11 ID:3fyNUKrv0(1) AAS
>>259
輸出がどうのといってる状態ではないな、景気がいいのではなく負担が大きすぎる
つくづくコマツの撤退は、いやあそこは当てにならないか
272: (ﾜｯﾁｮｲ 1365-d21E [2001:268:c084:df08:*]) 07/10(木)03:29 ID:Oc1W6CAt0(1) AAS
>>270
マツダだとロータリーHVパワーパックで千馬力とか夢があるんだよね
273: (ﾜｯﾁｮｲ 0101-L4eA [126.75.17.196]) 07/12(土)07:50 ID:qhjnkRMy0(1) AAS
大出力ヴァンケルロータリーは飛び物、中型くらいのUAVでロマンを投影すべしｗ
小松も軽装甲機動車は、文句がだいたい難癖レベルばかりだったから（シートとか財務省案件だろどう考えても）
ひっくり返るとか、運用どうなっているの見ないと判らんし、今となっては替えの利かない貴重な車両だったとしか。
274: (ﾜｯﾁｮｲ 0bd6-/AtT [2001:268:9b8e:4865:*]) 07/12(土)12:06 ID:2DdFWn5S0(1/2) AAS
PANZER誌のXに、新装備について8月号に期待してくれ！
みたいな事書いてたからワクワクしながらページ開いたんだが、、、
写真だけ？解説記事無いの？
せめて25RCVの偵察サイトが何ｍ位かは書いといて欲しかったなぁ
現地で写真撮ったんだから大体の高さはわかるだろうに、、、
275: (ﾜｯﾁｮｲ 3189-L4eA [118.108.229.37]) 07/12(土)13:44 ID:U4b4XNFZ0(1) AAS
なるほど落ちぶれ日産から工場を従業員ごと買い取って兵器生産ラインにねえ。
問題は
どこでそんな難題(社内リソース引っ張られるし)引き受ける会社があるんかっていう・・・・・
276: (ﾜｯﾁｮｲ 1b01-wwUg [111.189.62.15]) 07/12(土)13:46 ID:ef0Ec7bH0(1) AAS
てっぺんまでざっと6mくらいじゃね
277: (ﾜｯﾁｮｲ 315c-FfEn [2001:268:986d:373f:*]) 07/12(土)14:47 ID:BhCrmt1B0(1) AAS
下げずに公道を走ってしまう未来が見えました
278: (ﾜｯﾁｮｲ 0bd6-/AtT [2001:268:9b8e:4865:*]) 07/12(土)15:17 ID:2DdFWn5S0(2/2) AAS
>てっぺんまでざっと6mくらいじゃね
そうね
写真にパースが付いてるから難しいけど、６〜７ｍ位かなぁ
279: (ﾜｯﾁｮｲ 978e-OEcM [218.221.204.98]) 07/13(日)21:56 ID:VGSSnvyb0(1) AAS
そんな高さあるんだ
5.5mくらいの視野欲しいなとは思ったがどうみても4mしかないだろうと思ってた
そんな伸びるのか
280: (ﾜｯﾁｮｲ bfe6-nXfN [240f:105:5885:1:*]) 07/13(日)22:51 ID:71/s5sNT0(1) AAS
アレそもそも25RCVの車長ハッチまでの高さが2.87mな事を考えるとデフォルトの位置が軽く3m以上はあるからな
281: (ﾜｯﾁｮｲ afb4-unCq [2001:268:9be2:7178:*]) 07/13(日)23:28 ID:XAHcPsj70(1) AAS
「PANZER 中谷 富士駐屯地 偵察」で画像検索かけたら
偵察サイトを伸ばした姿が出てくるハズ
手頃な画像で高さ測ったら、偵察サイトの一番上が地上6.6m位になったわ
282: (ﾜｯﾁｮｲ 978e-OEcM [218.221.204.98]) 07/14(月)09:11 ID:afNfeIbQ0(1) AAS
AMVと24式はダメージコントロール向上してる
24式はウォーサンダーの解説が正しければ24式の前面防御は
前面装甲20mm+ガソリンタンク150mm+エンジンルーム1500mm+スポールライナーとなる
これは車体正面から対戦車ミサイル食らっても耐えられる防護力だ
機関砲等に対しても正面装甲20mm×60度なので正面装甲RHA防御は50mmになり
エンジンルームを犠牲にすれば30mm機関砲に対しても耐えられる事になる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 720 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s