韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 (571ﾚｽ)
韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
405: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ f6ba-kmHJ) [sage] 2025/06/21(土) 21:20:41.46 ID:2eZNTC0p0 F-2なんか作ってないでF-15Eに兵装を対応させる方が安くて強いだろ論 ありましたよね 戦力とコストの観点からはド正論ですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/405
406: 名無し三等兵 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ ad81-xkro) [sage] 2025/06/21(土) 21:29:37.07 ID:Wy7yiXki0 そもそも直接LINK16なんていう化石につなぐ必要あるの？ 国産の防空システムにつながっていればそれで十分だし >>405 当時の情勢だとDベースにEを加えたキメラ型を開発費支払って開発する羽目になったと思うぞ（当時の米軍からするとEは最新鋭過ぎて出せない） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/406
407: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-NoBL) [sage] 2025/06/21(土) 21:30:47.60 ID:VCTqxDOJ0 >>405 >F-2なんか作ってないでF-15Eに兵装を対応させる方が安くて強いだろ論 >ありましたよね >戦力とコストの観点からはド正論ですが F-15JをEX相当にアップグレードしてる、それで 十分だと思うよ。 F-35/15だけとも思えないAMRAAMの購入数を見るに F-2も十分に戦力として計算されると思いますよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/407
408: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 368c-xkro) [sage] 2025/06/21(土) 21:32:11.12 ID:tKQnXbf20 >>405 もしそうしていたら、今頃機体設計の経験値もレーダー製造改修経験もなく 英のテンペスト丸のみでエンジン技術だけ出して、終わりだったろうなとは思う あるいは米からF-22とF-35の無理なニコイチみたいな機体を、とんでもない値段で買うか 短期間でのコスパより、長期を見据えて投資したからこそ今の技術と優位がある F-15Ｅベースなら機体寿命長いから、陳腐化したまま使い続ける可能性もちょっとあるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/408
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s