韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 (571レス)
韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
297: 名無し三等兵 警備員[Lv.17] (ワッチョイ 13ba-S8F9) [sage] 2025/06/08(日) 00:18:43.51 ID:cGLw9wvv0 KF-21のRCSはF-2と同程度? いくらなんでも愛国チャンネルに浸かりすぎでは? F-2はF-16 Block 40よりはRCS低減していますが、その度合いは30%程度 RCSはクリーン状態で1m^2ぐらいで、 外部兵装をすることから実際には何倍にも大きくなります KF-21の物理RCSはクリーン状態で0.1-0.3m^2程度と言われており 半埋込ランチャーによって武装してもRCSがあまり変わらないのが強みです ブロック3では最適化が進み物理RCSは0.1m^2を下回る予定です ラファールやタイフーンは電子戦装備で実効RCSを下げた数字を出しているようですが 物理RCSに関してはKF-21の敵ではありません まして外部兵装上等な運用をするので、兵装時の実効RCSはもっと大きいでしょうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/297
298: 名無し三等兵 警備員[Lv.12][苗] (ワッチョイ 2b2d-F+i+) [] 2025/06/08(日) 00:21:27.71 ID:A9N0sCYA0 >>297 ってことにしたかったのかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/298
299: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイ fb8c-gi55) [sage] 2025/06/08(日) 00:23:06.90 ID:EuRi9Jxq0 >>297 まあ妥当な意見だな、内装するというのはそういう事 後はセンサー類の充実が多少あればいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/299
303: 名無し三等兵 警備員[Lv.14] (ワッチョイ b9af-27Yy) [] 2025/06/08(日) 10:36:50.44 ID:QXf8wul10 >>297 その値じゃRCSほぼ大差ない RCSは1-5㎡では大差ない RCS1-5㎡は必須ラインで高性能ではない ステルス性は武装状態電子戦込みでRCS0.05-0.2以下はないと秘匿性はあったもんじゃない RCS1㎡では武装時RCS3㎡のF2相手にマウント取れない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/303
305: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ワッチョイ c11d-gi55) [sage] 2025/06/08(日) 12:06:29.71 ID:ahq6qdo20 >>285 中古のF-16すら当時の経済ではもてなかったからね。 新造のF-5があれば別として 系列で作ってそうなのはイランしか知らんけど >>288 一応xも互換で撃てるはずだけどね >>297 そもそも海面ギリギリをゆく対艦攻撃機やぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/305
306: 警備員[Lv.3] (ワッチョイ 39c0-m/LT) [sage] 2025/06/08(日) 12:25:08.57 ID:nROHa1pa0 >>297 被探知距離がRCSの1/4乗でしか効いてこないという常識すら知らない無能か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/306
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s