韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 (626ﾚｽ)
上下前次1-新
251: 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) 06/06(金)01:58 ID:UHVaEjAz0(4/4) AAS
>>250
つまり今ない、ややこしくなるのでFA-50と並べて書くのは控える方向で
252(1): 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) 06/06(金)02:41 ID:ZWDmUhmj0(4/5) AAS
>>205
KF-21はステルス機であるところに強みがあります
F-15EXもEA-18Gもステルス性能がありません
KF-21ベースでの電子戦特化機の韓米共同開発は十分にありえます
253: 警備員[Lv.39][木] (ﾜｯﾁｮｲ 0de5-SUWg) 06/06(金)05:09 ID:50mahsiT0(1) AAS
本格ステルスで大型機のF-3のほうがエスコートジャマーには適している
ステルス風デザインKF-21のRCSどれくらいなんだろ？よくてスパホくらい？
254: 警備員[Lv.9] (JP 0H8d-fPMn) 06/06(金)07:22 ID:uuJck8xwH(1) AAS
KAIのCEOによるとタイフーン・ラファールより優れてるらしいが
どこが優れてるのかはわからない
4.9世代戦闘機とかいい出してて草
www.eurasiantimes.com/ceo-declares-kf-21-a-4-9-generation/
(インドのメディアらしい）
発電能力全く足りないボラメではねぇ…
255(3): 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) 06/06(金)07:49 ID:ZWDmUhmj0(5/5) AAS
普通に低RCSで圧倒してますが？
現状、F-35以外ではKF-21しかステルス戦闘機は入手できません
256: ! 警備員[Lv.20][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) 06/06(金)08:04 ID:EQ/teNkc0(3/3) AAS
>>255
>>252
KF-21のRCSを出してみて？
257: 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ eedb-HWKQ) 06/06(金)08:56 ID:9bltH6V60(1/2) AAS
電波暗室もってんの?韓国。
なんか適当にステルスっぽくしただけでダメダメだと聞いてるがw
258(1): 警備員[Lv.21][UR武][UR防][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 2962-uQWm) 06/06(金)09:27 ID:OvcC+Znc0(1) AAS
FA-50PHはAMRAAM運用可能に全機改修含めて7億ドルだから新造分の価格は幾らだろうか？
外部ﾘﾝｸ[html]:defence-ua.com
フィリピンは、韓国航空宇宙産業（KAI）とFA-50PH軽攻撃機の新規購入契約を締結した。これにより12機のFA-50PH軽攻撃機が購入され、現在フィリピン国内に配備されている同機の数は実質的に倍増する。
総額約7億ドルのこの契約には、KAIによる継続的な航空機サポートも含まれます。航空機は2030年6月までに納入される予定です。
KAIは、新型FA-50は航続距離が延び、空中給油、アクティブ・フェーズド・アレイ・レーダー（APAR）、追加の空対空・空対地兵器など攻撃能力が向上すると指摘している。
(中略)
空中戦闘能力の拡張については、おそらくFA-50ブロック20レベルの話になるだろう。これは、AIM-120空対空ミサイルも搭載可能な本格的な戦闘機と言えるが、それは米国との合意に基づく。これは、最新鋭の多用途戦闘機を購入するための資金が常に不足しているフィリピンにとって、大きな助けとなるだろう。
省1
259: 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ 42b5-1Qa8) 06/06(金)09:42 ID:xfyBpRmb0(1) AAS
>>255
>普通に低RCSで圧倒してますが？
形状は少し頑張ったが、胴体・主翼素材がジュラルミン系では0.5m2が精一杯だよ。
ラファール以下で、F-2相当
260(1): 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ eedb-HWKQ) 06/06(金)11:04 ID:9bltH6V60(2/2) AAS
ふむふむその程度でしたかwww
ありがとさん。
やっぱ第4世代機やんけ。非ステルス機。
261: 警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ 064b-yIhb) 06/06(金)12:32 ID:U/rlMouU0(1) AAS
>>255
世界で選ばれたのは欧州機やF-35でした
KF-21は中途半端すぎていらないってよ
>>260
まぁ以前から「形状だけだしその形状もちゃんと研究して実証したやつなのか？（F-22の技術を盗用したという疑惑がかかってた時期）」って言われてたし、未だにどこの国も候補に入れてない時点でお察しというか
262(1): 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0de8-wJZe) 06/06(金)12:57 ID:f730BBar0(1) AAS
それ以前にポラメちゃんは実動機が存在せず、当然実績など持っておらず、額面だけは立派なものが掲げられてるがそれを証明するものはなにもないよね(韓国という国の技術開発実績含めて)
ロシアの侵略に慌てたポーランドや後ろ暗いことのある国、野心家の国でもなければこんな海のものとも山のものとも付かないものに手なんか出さないでしょうに
263: 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 91af-8bXH) 06/06(金)14:46 ID:/CBKC5a00(1/2) AAS
>>262
システム不完全だからポーランドが真面目にグリペン等と比較検証したら使えないの烙印押されて流れるだろ
ポーランドは韓国兵器多数の導入案だしたけど試験やって多数取りやめてる
K9自走砲は大量輸出した実績あるけどウクライナ戦で「砲身命数1500発では使えない」って評価下がった
264(3): 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 91af-8bXH) 06/06(金)14:47 ID:/CBKC5a00(2/2) AAS
>>258
フィリピン最近はF16増強決めたんだよ
T50駄目だってわかったんだろ
F16増えたら比較されてクソ認定貰いそう
265: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2eda-a+Ou) 06/06(金)14:53 ID:kFLhDsaG0(1) AAS
>>238
フレーム的に重たいEフレームだとないだろう＞ｋの方が同等アビオで強い
>>264
そら戦闘機と練習機比べるようなもんだからな
266(1): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2e02-6ZMC) 06/06(金)15:28 ID:BuNyRR4I0(1/2) AAS
ミサイルを撃てない戦闘機なんてw
267: 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 293e-1Qa8) 06/06(金)15:41 ID:pDJhncHy0(1) AAS
>>264
>T50駄目だってわかったんだろ
FA-50は練習機枠の調達だから
>>266
>ミサイルを撃てない戦闘機なんて
大学入試で不合格だった受験生ぐらい
268: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2e02-6ZMC) 06/06(金)16:10 ID:BuNyRR4I0(2/2) AAS
福神漬けの無いカレーライス🍛なんて
269: 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ c27c-2BcO) 06/06(金)21:19 ID:teiZuREQ0(2/2) AAS
カレーのない福神漬、だろ
270(1): 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) 06/07(土)00:40 ID:9kEdrPw60(1) AAS
>>264
フィリピンはFA-50も12機購入決めてたで、1000億円以上もかけてな
KF-21の場合、将来のアップデートでその辺直してくる可能性は考える必要があるのと
普通に戦闘機開発の自由な叩き台得てるのが彼らの最大の、って今の日本人じゃもうわからんかｗ
271(1): 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) 06/07(土)05:36 ID:4VdpnGAj0(1/5) AAS
KF-21はMeteorを10発搭載可能だそうです
外部兵装になるのでステルス性は犠牲になりますが
BVRにおけるミサイル発射プラットホームとして非常に優秀です
272(1): ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) 06/07(土)07:01 ID:ikoLKJNC0(1/7) AAS
>>271
>KF-21はMeteorを10発搭載可能だそうです
>外部兵装になるのでステルス性は犠牲になりますが
>BVRにおけるミサイル発射プラットホームとして非常に優秀です
普通にAIM-174クラスの兵器でアウトレンジされるだろ？それ
ステルス性なんて捨ててるから直ぐに見つけられるし
>>270
省12
273(1): 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) 06/07(土)07:22 ID:4VdpnGAj0(2/5) AAS
>>272
まだ開発も終わっていないアメリカのミサイルをアテにしないとKF-21とは戦えないと白状してしまったようですね
日本の兵器では現状、KF-21のスタンドオフ攻撃には対処手段がありませんから、現実から目を背けて白昼夢に逃げ込むぐらいしか出来ませんよね
274(1): ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) 06/07(土)07:40 ID:ikoLKJNC0(2/7) AAS
>>273
>まだ開発も終わっていないアメリカのミサイルをアテにしないとKF-21とは戦えないと白状してしまったようですね
えーーっと
日本にある岩国って所に配備されてるようですよ？
その「まだ開発も終わっていないアメリカのミサイル」
外部ﾘﾝｸ:www.navalnews.com
U.S. Navy’s New AIM-174B Air-to-Air Missile Spotted in Japan
省9
275(2): 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) 06/07(土)07:44 ID:4VdpnGAj0(3/5) AAS
>>274
在日米軍で実機テストするだけでしょう
いずれにしても自衛隊には関係ありませんね
276: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) 06/07(土)07:47 ID:ikoLKJNC0(3/7) AAS
>>275
>在日米軍で実機テストするだけでしょう
>いずれにしても自衛隊には関係ありませんね
KF-21のミーティア搭載に関するステータスは
どうなってるんですか？(無慈悲な質問
何で米軍が日本(日本に在るのだよね？)で
テストしてるの？
省1
277: 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ c27c-2BcO) 06/07(土)12:05 ID:1AnDN5tC0(1) AAS
在日は、あくまでも日本と南朝鮮が戦うつもりなんだねぇ
で、仮に実際に戦争状態になった場合に自分たちの立場はどうなるのか、は頭の中にはないんだねぇ(笑)
278: 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ d1c0-6T6B) 06/07(土)13:42 ID:cM/Ldowh0(1) AAS
日本を相手に戦います(笑)
279(1): 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) 06/07(土)18:32 ID:3JbTCzTc0(1/2) AAS
>>275
まあ無理筋な擁護せんでも、普通に格上のF-35を日本はずっと多数持つので
単なるぶつかり合いならKF-21に負けることもないが、このような低RCSの楽に使える機体が日本に無いのも事実
数に勝る中国相手考えるとミドルローをこうやって充実させるのも戦略よな
280: ! 警備員[Lv.26][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) 06/07(土)18:42 ID:ikoLKJNC0(4/7) AAS
>>279
>単なるぶつかり合いならKF-21に負けることもないが、このような低RCSの楽に使える機体が日本に無いのも事実
普通にE-2Dに見つけられる件
何処で使うんだろうな、そのポンコツ
281: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 6257-wJZe) 06/07(土)18:57 ID:ivsFiARp0(1) AAS
イジェミンのおかげで韓国を手加減なく焼け野原にできるなw
282: 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 824f-OYwD) 06/07(土)22:53 ID:NPaMfA5t0(1/2) AAS
半島産の兵器は他国の既存品を劣化コピーする事で成り立ってるから、量産に漕ぎ着ける頃には陳腐化、物によっては既に時代遅れになってる
第四世代機(かどうかも怪しい)KF-21ですら国産化率は2割、ほとんどの部品は輸入頼りで、国内でやっていることと言えば組み立てくらい
K-2は国産パワーパックの劣悪な加速性能を改善できないまま導入した結果、防護が貧弱な鈍亀に弱体化
283(2): 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2e1b-6ZMC) 06/07(土)22:59 ID:DZH4ijKC0(1) AAS
それでも売れるのは何故か？
フィリピンにまたFA-50が12機売れたし
284: 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 824f-OYwD) 06/07(土)23:28 ID:NPaMfA5t0(2/2) AAS
いまだにT-55が現役な国(ペルー等)や、人員の積極的な損耗を許容した物量戦を優先するドクトリンを持つ国(ポーランド等)にとっては、劣化コピーでも運用に差し障らない
加えて莫大なオフセットが付くとなればなおさら
FA50についてはLMが設計してるのが大きいけど
285(1): ! 警備員[Lv.26][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) 06/07(土)23:29 ID:ikoLKJNC0(5/7) AAS
フィリピンが馬鹿なのでは？(どストレート
あの国、FA-50入れるまではずっとS211とか言う
小型ジェット練習機を作戦機に使ってたよな。
で中国と対立し始めて泡吹いて買ったのが同機
286: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) 06/07(土)23:51 ID:3JbTCzTc0(2/2) AAS
>>283
その時の予算に合わせて使い勝手の良いものを選ぶ、まあ当たり前の話だな
1機50億どころか、80億円以上の値段でも選ばれてる
フィリピンは一応F-16V導入が決まってるし、訓練用かつ軽戦闘機として系統の近い機体が手ごろってのもあるんだろう
このF-16も経費込みとはいえ20機8400億、実に景気がいい話だ
20年でGDPは5倍になってるから、いつまでも途上国扱いするのも失礼だな
287(2): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) 06/07(土)23:52 ID:4VdpnGAj0(4/5) AAS
輸出実績ゼロの日本が韓国に嫉妬するのはわかりますが、落ち着いてください
KF-21の国産化率は65%で、これからもどんどん上昇していきます
もちろん独自改修をするのにアメリカの許可も必要ありません
無人機連携、AI支援などの実証実験もやり放題
F-35を買えない国はこぞってKF-21を求めるでしょう
288(2): ! 警備員[Lv.27][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) 06/07(土)23:54 ID:ikoLKJNC0(6/7) AAS
>>287
ミサイルの国産率は？
結局、そこが問題でポーランドにブチ切れられたんだよなw
289(2): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) 06/07(土)23:58 ID:4VdpnGAj0(5/5) AAS
FA-50は
練習機、ローエンド機向け任務、スタンドオフミサイル発射役、将来的には無人機化
とコスパが最強なんですよ
だから売れる
売れる商品をつくることができない日本人には理解が難しいのでしょうか？
290: ! 警備員[Lv.27][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) 06/07(土)23:59 ID:ikoLKJNC0(7/7) AAS
>>289
Fa-50で無人機統制
あのエンジンでかw
291: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-gi55) 06/08(日)00:02 ID:EuRi9Jxq0(1/6) AAS
>>287
まだ出来上がっていないし、こぞってKF-21を求めるかはわからん
だが、こぞってFA-50を求めているのは確かだな
実際、独自改修や実験やり放題の機体を得たのは非常に今後への影響が大きい
これはまともな人間は理解しているよ
F-2で色々試せて戦闘機用レーダー技術上がったのを目の当たりにしてるしな
292(1): 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 134f-5ftX) 06/08(日)00:05 ID:+Qdaf2U30(1/2) AAS
国産化率6割は恣意的な統計の結果
実際は2割前後だった
アビオニクスはイスラエル、エンジンはアメリカ
改修どころかまともな武装すら使えない制空戦闘機の成り損ない
293(1): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 13ba-S8F9) 06/08(日)00:09 ID:cGLw9wvv0(1/3) AAS
FA-50はアメリカも後押ししてますからね
アメリカも韓国の工業生産効率の高さには脱帽しています
しかも2028年までには軽戦闘機化を推し進めたF-50も完成しますし既存FA-50の改修も受け付けます
中国ロシア以外、全世界の練習機はFA-50になりそうです
>>288
ポーランドが勘違いしただけだと自分で認めています
ミサイルの統合についてはアメリカに依頼すればすぐできますし
省3
294: 警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ 137d-G8JR) 06/08(日)00:09 ID:rp/IVo3h0(1) AAS
そういえばフィリピン空軍は去年虎の子のFA-50を1機墜落させてたよな
295: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-gi55) 06/08(日)00:10 ID:EuRi9Jxq0(2/6) AAS
>>289
練習機とロー任務は同意するが、スタンドオフミサイルはBlock20を待つ必要がある
無人機化に関しては、それに最適化された機体ではないので無駄が多い
KUS-LWの方がその話題には適している
数か月前、試験機ロールアウトしている
//japanese.joins.com/JArticle/330340
296: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-gi55) 06/08(日)00:11 ID:EuRi9Jxq0(3/6) AAS
>>292
それだよ、イスラエルの血脈が一つの保証のようなものだ
297(5): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 13ba-S8F9) 06/08(日)00:18 ID:cGLw9wvv0(2/3) AAS
KF-21のRCSはF-2と同程度？
いくらなんでも愛国チャンネルに浸かりすぎでは？
F-2はF-16 Block 40よりはRCS低減していますが、その度合いは30%程度
RCSはクリーン状態で1m^2ぐらいで、 外部兵装をすることから実際には何倍にも大きくなります
KF-21の物理RCSはクリーン状態で0.1-0.3m^2程度と言われており
半埋込ランチャーによって武装してもRCSがあまり変わらないのが強みです
ブロック3では最適化が進み物理RCSは0.1m^2を下回る予定です
省3
298: 警備員[Lv.12][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 2b2d-F+i+) 06/08(日)00:21 ID:A9N0sCYA0(1) AAS
>>297
ってことにしたかったのかw
299: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-gi55) 06/08(日)00:23 ID:EuRi9Jxq0(4/6) AAS
>>297
まあ妥当な意見だな、内装するというのはそういう事
後はセンサー類の充実が多少あればいい
300: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 134f-5ftX) 06/08(日)00:51 ID:+Qdaf2U30(2/2) AAS
KF-21のRCSは1.0〜0.5m^2程度でF-2とトントン
埋め込み式ウェポンベイに武装を搭載しても、巡航中に迎え角を取ると武装は丸見えであることに加え、同時にレーダ回折波が機体大部分を占める金属製フレームと武装に反射する事でさらにRCSは増大
機体重量と空力特性、機体制御能力から低空飛行時の安定性を著しく損なうKF-21に対し、F-2は海面スレスレを安定して飛行しつつ、複合材一体成形翼でRCSを低減しながらBVRが可能
搭載武装も、F-2ならAAM-4B/5、退役開始までにAAM-6搭載の可能性あり
一方でKF-21が使えるのは不完全なスペックのミーティアのみ
301: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 13ba-S8F9) 06/08(日)01:44 ID:cGLw9wvv0(3/3) AAS
ラファールとタイフーンはクリーン状態かつ電子戦装備込みのRCS値を出してくるのが卑怯なんです
欧州機の過大評価はホントに酷い
ある種の東洋蔑視、レイシズムでしょう
302: ! 警備員[Lv.27][苗] (ﾜｯﾁｮｲ d9ad-32gM) 06/08(日)06:46 ID:+naMgLwk0(1/3) AAS
>>293
>ポーランドが勘違いしただけだと自分で認めています
>ミサイルの統合についてはアメリカに依頼すればすぐできますし
出来ているのか…？
結局、FA-50 GF？が対空ミサイルがサイドワインダー頼りなのは
今でも変わらない訳でAMRAAM への統合はRTXのファントムストライクが搭載されるまでお預け
>FA-50は正面に出る役ではありませんから問題ありませんし
省4
303: 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ b9af-27Yy) 06/08(日)10:36 ID:QXf8wul10(1/2) AAS
>>297
その値じゃRCSほぼ大差ない
RCSは1-5㎡では大差ない
RCS1-5㎡は必須ラインで高性能ではない
ステルス性は武装状態電子戦込みでRCS0.05-0.2以下はないと秘匿性はあったもんじゃない
RCS1㎡では武装時RCS3㎡のF2相手にマウント取れない
304(1): 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ b9af-27Yy) 06/08(日)11:44 ID:QXf8wul10(2/2) AAS
韓国は中国の大軍拡と進化
ウクライナ戦発の大きな軍事革命、軍事進化
これを全く踏まえない守旧的な冷戦型軍事構造を取ってる
韓国軍は1975-2005年間の軍事システムに応対する武器体系を過去20年間推進してきた
この体系は典型的な時代遅れの冷戦体系だ
陸軍の砲兵主義、旧式のSAM体系、時代錯誤の空海戦認知
これに加えウクライナ戦型ドローン戦力と対処法、イスラエルの新型ミサイル戦術に対する対処戦術など一切学習していない
省7
305: 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ c11d-gi55) 06/08(日)12:06 ID:ahq6qdo20(1/2) AAS
>>285
中古のF-16すら当時の経済ではもてなかったからね。
新造のF-5があれば別として
系列で作ってそうなのはイランしか知らんけど
>>288
一応ｘも互換で撃てるはずだけどね
>>297
省1
306: 警備員[Lv.3] (ﾜｯﾁｮｲ 39c0-m/LT) 06/08(日)12:25 ID:nROHa1pa0(1) AAS
>>297
被探知距離がRCSの1/4乗でしか効いてこないという常識すら知らない無能か
307(1): 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 53bc-F+i+) 06/08(日)12:29 ID:NKTuj6n60(1) AAS
そもそも2000年就役で主な任務が対艦戦闘のF-2と、2030年就役で対空戦闘にしか使えんポラメちゃんが同程度の性能(個人的にはそれすら疑ってるが)でどうなのかっていう
5年後には第六世代機の就役控えてるんで世代差1.5世代分？
308: 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 93b5-HcdI) 06/08(日)12:48 ID:BxLpYRnc0(1/3) AAS
>>283
>フィリピンにまたFA-50が12機売れたし
T-50系はLM社が正式な営業窓口だからね。F-16Vの練習機としてセット販売です。
T-7Aはボーイング社である上にまでIOCが遠い。
309: 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ c11d-gi55) 06/08(日)12:51 ID:ahq6qdo20(2/2) AAS
米国製練習機というカテゴリーだと現時点だとT-50しかないからね。
T-38の設計図からの製造とかやるんなら別として
310(1): 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 93b5-HcdI) 06/08(日)13:02 ID:BxLpYRnc0(2/3) AAS
>>307
>2000年就役で主な任務が対艦戦闘のF-2
2000年前後のマルチロール攻撃機
・スパホ、タイフーン、ラファール、F-2
(対空のみで対地は結局無しと同然のF-22)
ロシア機では、1997年運用開始のSu-30
中国機はまだ特筆するべき機種なし
省5
311(1): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c173-F+i+) 06/08(日)13:16 ID:024Z/e0A0(1) AAS
>>310
日本:F-3仮第六世代、F-35第五世代 F-15JSP第四世代
中国:J-20、J-35いずれも第五世代。第四世代多数
ロシア:Su-57第五世代、Su-75、Su-35第四世代++
アメリカF-47第六世代、F-35F-22第五世代、物量ならF-15EX
東アジア最弱国のままの韓国
欧州だってGCAPやFCASなどがあり、ラファールやタイフーンやグリペンNGは海外にいっそう売り込むから、ポラメちゃんの居場所なんてない
312: 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 93b5-HcdI) 06/08(日)13:24 ID:BxLpYRnc0(3/3) AAS
>>311
>ポラメちゃんの居場所なんてない
T-50系は買う国があるのは、まぁ正しい。
グリペンE/Fより上、スパホ・ラファール対抗機を値段だけで(ミサイル装備見込み無し)で買う国は無い。
パレード用空軍ならFA-50がちょうど良い。コレより安いのは中華J-10ぐらいかな
313: 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0bda-gi55) 06/08(日)15:38 ID:FfVQGB3d0(1) AAS
そもそもスパホは追加できんから米海軍がとち狂ってF-35で統一とかせんと中古すら流れないのでは？
314(1): 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-gi55) 06/08(日)18:15 ID:EuRi9Jxq0(5/6) AAS
>>304
と思うのは早計で、冷戦体系を保持していたからこそ今の自走りゅう弾砲や戦車の要望に応えられた
ウクライナ型はまだ模索中、常に新しい戦法が出続けている
陳腐化に耐えるには小規模で素早く試行錯誤するしかない
315: ! 警備員[Lv.28][苗] (ﾜｯﾁｮｲ d9ad-32gM) 06/08(日)18:31 ID:+naMgLwk0(2/3) AAS
>>314
>と思うのは早計で、冷戦体系を保持していたからこそ今の自走りゅう弾砲や戦車の要望に応えられた
戦車って売れたの、ポーランドだけだろ？
他国は全部レオ2の様々なバージョンに取られたし
316(1): 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0b80-F+i+) 06/08(日)18:42 ID:6Vcmck5y0(1) AAS
ポラメちゃんのポジティブ要素:ガバガバ知財で現地生産や技術移転ができる
ネガティヴ要素
双発で維持コスト高い、歪な兵器インテグレーション、許可取る先が多数ある(アメリカも含まれるのでアメリカに睨まれてる国はどちらにせよ買えない)
額面でない本当の性能やサポートが悲惨な韓国産兵器と言う要素に目をつぶっても、導入がめんどくさくてメリットが薄い
良くてラファールの完全下位互換だし、自国生産考えるような国でなければ選ぶ理由ないよね
ブラジルとかはグリペンNGを現地生産とかやっとるしね
317(2): 警備員[Lv.40] (ﾜｯﾁｮｲ fb4b-JuGI) 06/08(日)20:20 ID:FuGrcmRS0(1/2) AAS
>>316
輸出のために見境なくインテグレーション許可を出して中露系の装備を積まれようものなら間違いなく欧米に睨まれそう
318(2): 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-gi55) 06/08(日)22:45 ID:EuRi9Jxq0(6/6) AAS
>>317
逆に考えるのさ、中露系の装備を解析する良いチャンス、とｗ
まあイスラエルの技術入れてる時点で、幅は持たせているが
319(1): ! 警備員[Lv.29][苗] (ﾜｯﾁｮｲ d9ad-32gM) 06/08(日)22:55 ID:+naMgLwk0(3/3) AAS
>>317
>輸出のために見境なくインテグレーション許可を出して中露系の装備を積まれようものなら間違いなく欧米に睨まれそう
取りあえず
西側から追い出そうぜw
イスラエルも流石に止めないだろうしwww
320: 警備員[Lv.40] (ﾜｯﾁｮｲ fb4b-JuGI) 06/08(日)23:10 ID:FuGrcmRS0(2/2) AAS
>>318
まぁ多分やろうとした時点でアメリカがエンジンを人質に押さえつけにくるのが見えてるから、中露系の装備が使われる可能性はそこまで高くないだろうけどね
>>319
まぁ新しい大統領がアレだから、そのうちボロ出して袋叩きにあうんじゃない？
しかもトランプとタイミングが被ってるから、踏み絵を踏ませにくるであろうことが丸わかりだし
321: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 0bda-gi55) 06/09(月)13:38 ID:9JpU2KqI0(1) AAS
>>318
露軍系装備いれているマレーシアかインドに聞けばいい英国と割といい関係な日本
というかロシア系ならそれこそウクライナを締め上げればどうとでもなる。
322(1): 警備員[Lv.6][芽] (JP 0Hcd-jf0N) 06/11(水)21:35 ID:FyjQwzjIH(1) AAS
武器販売は有事でも支援することが前提となる
フォークランド紛争中、フランスがアルゼンチンにエグゾゼの提供
中東戦争中、フランスがイスラエルにミラージュ5のう回提供
今次のウクライナ・ロシア戦争への武器供給
元々国益的にメリットがあるのならばともかく
関係無いのに立場を明確化しなければいけない踏み絵にもなりうる
韓国で問題になったのは
省5
323(1): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 2980-F+i+) 06/11(水)23:26 ID:5Iz+kMSx0(1) AAS
>>322
道義的にはその通りでも、韓国みたいな小国を契約縛りだけで頼らなければならん国もキツイよなー
まさに貧すれば鈍するよな
そして日刊韓国空軍事故シリーズでは、今度はKF-16が燃えましたとさ
324(1): 警備員[Lv.9] (JP 0Hcd-jf0N) 06/12(木)05:11 ID:PzEX+otyH(1/2) AAS
>>323
あらま
おまけにインドネシアがKAAN48機を100億ドルで購入するようで
KF-21を48機・4.5億ドルで調達の予定だったからベタ降りなのかも
325: 警備員[Lv.10] (JP 0Hcd-jf0N) 06/12(木)07:01 ID:PzEX+otyH(2/2) AAS
ソース貼り忘れ
x.com/clashreport/status/1932691723521544453
326: 警備員[Lv.3][新芽] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-lNU6) 06/12(木)08:25 ID:wJtwYS11d(1) AAS
>>324
ポラメはブロック２で対地兵装使えるようにならないと話にならん
327(1): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ b92d-27Yy) 06/12(木)09:09 ID:QZUxUJ810(1/2) AAS
北朝鮮も韓国も両方長期的に弱体化する
北のハマス式ロケット戦術はそこまで強くない、それはハマスが証明したし
ロケット不足とRAM防御で北のロケットは封殺できる
ドローン武装しても位置的に日中に届かず韓国くらいしか焼けない
これもRAMで防げる
弾道ミサイル脅威は相対的に低下
イスラエルでロケット数千+ドローン投射は防げる証明されちまった
省2
328(1): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ b92d-27Yy) 06/12(木)09:13 ID:QZUxUJ810(2/2) AAS
KFXはF16+F35が稼働せず部品交換アプデコストよりKFX生産のほうが安い
性能不足でも財政難理由にKFX150機を買わないといけないジレンマ
これにAIM120D3ラ国版を日本から輸入しないと防空力崩壊する
K1といいKFXといい時代遅れでアップデートに何年もかかる
両方中国戦闘機、中国MBTに対抗できないのがなんともね
329: 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 93b5-HcdI) 06/12(木)13:02 ID:t1fXFBDn0(1) AAS
>>328
>両方中国戦闘機、中国MBTに対抗できない
防衛的に戦うなら、現状の戦闘機にSAM陣地(韓国製=ロシア技術)や、現状の陸上戦力にATGMやFPVドローンの大量配備で良い。
非武装地帯南の韓国軍陣地も、なんと言うか要塞化されていない広報資料ばかりで・・実際がどうかは知らないが、とりあえず要塞化すれば良いのに。
平壌〜更には中国国境まで攻勢しようと言う欲があるからイロイロ困るだけ。
330: 警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-gi55) 06/12(木)23:16 ID:MUTcZ3wn0(1) AAS
これまでろくな航空兵力を持たなかった北朝鮮と、足の短い機体ばかりの中国と、主要基地が離れた日本が
韓国の仮想敵だったんだから、SAMの非充実はしょうがない
敵の砲相手に高いペトリ使ってもしょうがないしな
日中の機体に足の長いのが揃ってきたんで、数のいる雑用機にもそこそこステルス欲しいってのが流れだろう
まあF-35よりは下だよ
それより>>327、陸上でRAM使うなんてお前なあ
イスラエルのアイアンドームは全然構成違うぞ、規模は似ていても別物だ
331: ! 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d9ad-32gM) 06/12(木)23:23 ID:zg/DyN980(1) AAS
ガラパゴスでそのままホロンでいくか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 295 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s