韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 (626ﾚｽ)
韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
165: 名無し三等兵 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 6257-wJZe) [] 2025/06/02(月) 19:31:55.18 ID:aJm1eb1F0 facelessmanか朴メイソンのケツでも舐めてろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/165
166: 名無し三等兵 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-HWKQ) [sage] 2025/06/02(月) 23:26:53.92 ID:Gtmu5LGm0 KF-21の特徴 ・F-35に近いステルス性能。ただし、翼下の武装に制約。 ・F-15改修機と同等のミサイル搭載能力。 ・F-16Vとほぼ同等のコスト効率 F-35（ステルス特化型）、F-15EX（重装備特化型）、KF-21（バランス型、低コスト） 現時点では西側陣営における三大戦闘機と言っても過言ではないでしょうね 日本の航空自衛隊もF-35以外にはKF-21に対抗できる機種がありません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/166
167: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/02(月) 23:32:51.03 ID:b/sV4xwd0 >>158 違うぞ、俺はここまで楽天的ではないんでなｗ >>163 練習機をごっちゃにしたり外したりしているのはどういうこっちゃ？ F-2はネットワーク回り常に改修しているので、老朽機として扱うべきではない 主任務がASMの運搬なんだし、それができれば問題ない まあ、KF-16がもしこの数最新のレーダーと電子戦装置積むなら、うらやましい話にはなるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/167
168: 名無し三等兵 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ a23d-tLkV) [sage] 2025/06/03(火) 00:21:48.28 ID:PccrHlhm0 KF-21のステルス性はF-35とはくらべものにならん ラファールだろうがF-2だろうがステルス性の概念が理解されてからは なるべく配慮してる程度のもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/168
169: 名無し三等兵 警備員[Lv.3] (ﾜｯﾁｮｲ 292d-wJZe) [sage] 2025/06/03(火) 00:24:59.98 ID:ZRDNDWrK0 と言うかなんちゃってスネークダクトが付いてるぐらいで、全金属翼つーロートル機なんだよね生まれながらにして。当然電波はあちこちにガンガン反射しまくるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/169
170: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/03(火) 01:44:21.55 ID:nR1g6Mna0 >>167 FA-50はAIM-120 AMRAAMに対応済ですからね 普通に現役戦力として数に入るんですよ ソフトウェアアップデートすらしていない老朽機を訓練用に使ってる日本とはわけがちがいます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/170
171: 名無し三等兵 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ c27c-2BcO) [] 2025/06/03(火) 05:15:20.61 ID:Jo8UOO470 戦闘機みたいな練習機を作ったあと、練習機みたいな戦闘機を作ってる、っていう話なんだな(笑) いずれにせよ中途半端な点では変わりないがお前たちには似つかわしいのかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/171
172: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/03(火) 05:39:18.91 ID:nR1g6Mna0 KF-21は北東アジア最強の潜在力 KF-21がステルス機能と有無人複合戦闘能力まで備えれば、北東アジアで最強の戦闘機になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/172
173: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/03(火) 05:44:39.17 ID:nR1g6Mna0 F-35の納入遅延は深刻な問題ですが、日本の空自には対策もないようですね JSIも納期遅延していますが、F-15 J-MSIPとF-2しかない状態でどうするつもりなんですか？ 韓国はKF-21の増産、V改修済のKF-16、改修なしでもF-15E以上のF-15Kがあるので何とでもなりますが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/173
174: 名無し三等兵 警備員[Lv.19] (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-wJZe) [] 2025/06/03(火) 10:08:15.44 ID:sRmmTvbKd >>173 バカだからすぐエラ生やすよな、お前 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/174
175: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-udsj) [sage] 2025/06/03(火) 11:16:21.43 ID:LN9X97Vnr 平たい顔族同士の近親憎悪ウケる🤣 i.imgur.com/l64HuwQ.jpeg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/175
176: 名無し三等兵 警備員[Lv.36] (ﾜｯﾁｮｲ 827d-tLkV) [sage] 2025/06/03(火) 11:28:19.32 ID:0vThvwAx0 そもそもKF-21って年産何機体制だ? それに空対空モードしか無く、アピオの統合も未熟なブロック1の機体ばかりを早手回しに作っても、 後々余計な手間と費用が掛かるけどねぇ。 タダでさえ性能で圧倒し多彩な兵装に対応するＦ-35Ａよりも遥かに割高なコスパ劣悪な機体なのに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/176
177: 名無し三等兵 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/03(火) 12:25:47.58 ID:nR1g6Mna0 F-35は届かない F-15 JSIも届かない 国内生産できる戦闘機もない その間にも朽ちていく老朽機体 もうKF-21にすがりつくしかありませんね それとも何か妙案でもありますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/177
178: 警備員[Lv.36] (ﾜｯﾁｮｲ 827d-tLkV) [sage] 2025/06/03(火) 12:41:47.74 ID:0vThvwAx0 >>173 >>177 >F-35は届かない 仮に2024年度のようなＬＭ社生産ラインの全面的な停止と受領停止がこの先5-6年も続き、 その間空自のＦ-35が全く受領できないのならその通りなんですけどねぇ。 実際には2025年には滞納していたＦ-35のロールアウトはかなり進捗しているし、来年度からは 空自に毎年十数機が受領されて2030年度末には合計108機を受領予定 2030年度までにＫＦ-21を160機生産とか楽観的過ぎるぞと。 http://mevius.5ch.net/tes
t/read.cgi/army/1745913858/178
179: 名無し三等兵 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 2eda-a+Ou) [sage] 2025/06/03(火) 15:39:51.14 ID:0KXHjBje0 >>163 いつ補充されたんだ？ 米軍から退役するF-15EをF-15EXにして再導入する機か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/179
180: 名無し三等兵 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 2eda-a+Ou) [sage] 2025/06/03(火) 15:42:03.57 ID:0KXHjBje0 >>170 まだでは？ >>178 ソフトウェア未完成でミサイル撃てないksなのを除けばだけど。 韓国も同じ扱いだしね。F-35が゛ゴミカス仕様なのは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/180
181: 名無し三等兵 警備員[Lv.50][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7e5a-wJZe) [sage] 2025/06/03(火) 20:16:24.51 ID:cDztP+Zf0 韓国の赤化確定じゃねw はよthaardもf-35も韓国から回収しろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/181
182: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/03(火) 23:24:24.84 ID:Ne+kIQNf0 >>172 別にKF-21は北東アジア最強ではないよ、現状の最強はF-35 ただ、KF-21をとっかかりに戦闘機開発能力を大きく進歩させているし F-35よりも安くハイパワーな戦闘機を得ているのは偉い 電子戦周りがイスラエルの手が入ってるのがキナくさいんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/182
183: ! 警備員[Lv.6][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) [sage] 2025/06/03(火) 23:39:06.70 ID:vMm6ookt0 インドもAWACSを始めとしてイスラエル由来あるいは イスラエルと共同開発が多い訳だが…まぁ中国相手なら すり潰されるな>韓国 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/183
184: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/04(水) 00:01:06.13 ID:10OSn3BK0 戦闘機の数も質も確保できない日本 F-35もF-15JSIも台湾有事には間にあわず、使えるのはF-15J-MSIPとF-2という老朽化旧式機体しかなく数も少ない 一方の韓国は F-35やF-15K改修の遅延リスクを埋め合わせるためにKF-21の増産が可能（年間40機以上） KF-16は133機がV相当への改修が進み、もともとF-15KはF-15Eベースのカスタム機で部分アップデート済なのでEX化遅延リスクにも対応可 FA-50は練習機ベースだがAIM-120に対応（2025年末）しており、量
産可能なため、やろうと思えばミサイル飽和攻撃もできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/184
185: ! 警備員[Lv.6][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) [sage] 2025/06/04(水) 00:05:22.56 ID:CQ2qlHJH0 >>184 日本の機体のF-15J-MSIPとF-2 は直ぐにAMRAAM使えるだろ そして韓国は大丈夫なの？ ミサイルのストックパイル >一方の韓国はF-35やF-15K改修の遅延リスクを埋め合わせるためにKF-21の増産が可能（年間40機以上） >KF-16は133機がV相当への改修が進み、もともとF-15KはF-15Eベースのカスタム機で部分アップデート済なのでEX化遅延リスクにも対応可 >FA-50は練習機ベースだがAIM-120に対応（2025年末）して おり、量産可能なため、
FA-50 ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/185
186: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/04(水) 00:13:52.57 ID:10OSn3BK0 >>185 F-15J-MSIP 98機とF-2 60機でなんとかなるといいですね！ F-2はAIM-120に非対応ですけどね！ 韓国のF-15K 60機、KF-16(V相当） 133機、KF-21 120-160機、FA-50 60機に比べると比較にもなりませんけどね！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/186
187: ! 警備員[Lv.6][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) [sage] 2025/06/04(水) 00:21:12.55 ID:CQ2qlHJH0 >>186 >F-15J-MSIP 98機とF-2 60機でなんとかなるといいですね！ >F-2はAIM-120に非対応ですけどね！ 対応はそれこそ大した事は無いと思うが… >韓国のF-15K 60機、KF-16(V相当） 133機、KF-21 120-160機、FA-50 60機に比べると比較にもなりませんけどね！ 弾のStock Pileはあるの？ FA-50で大恥かいたばかりなのに…w 旧式のサイドワインダー(L型)もろくに 供給出来ないのだろ？上記の例でも ミーティアが100発程度 …下手すりゃ前世代
のAIM-7 BVRAAM で 殲滅されないか？ 南の朝鮮人が日本に挑戦すればなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/187
188: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/04(水) 00:27:04.84 ID:10OSn3BK0 アメリカはF-35の運用コストに耐えかねて、F-16ブロック80を開発するそうですが、これってKF-21を採用すれば解決しますよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/188
189: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/04(水) 00:27:31.23 ID:OUAsVgEQ0 >>186 KF-16がAPG-83とALQ-213を採用するようだが、これで完全にF-2の上を行く F-15J-MSIPのうち、APG-82に改修するのは68機なのでF-15Kと数的には大差なくなる 第4世代の改修機レベルで言えば、日本は完全に韓国に負けるわな 代わりに韓国よりもF-35は大幅に多く調達するんでそこはいい、航続距離もF-16より上だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/189
190: ! 警備員[Lv.7][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) [sage] 2025/06/04(水) 00:30:48.10 ID:CQ2qlHJH0 >>188 >アメリカはF-35の運用コストに耐えかねて、F-16ブロック80を開発するそうですが、これってKF-21を採用すれば解決しますよね アメリカ空軍がF414搭載機を買うとでも思うのか？ それこそF110のF-16 で良いだろと 何ならF-15 EX でボーイングへのお布施を増やしても良いぞ？ 能力は団地だからなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/190
191: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/04(水) 00:30:51.04 ID:10OSn3BK0 >>187 ミサイルなんてそれこそ買えば済む話ですし、ライセンス生産すれば韓国で量産できます F-2のAIM-120未対応放置状態とは比較にもならない小さな問題ですね そもそもアメリカは最近いそがしいので相手してもらえないかもしれませんよ？F-2のAIM-120統合なんてどうでもいいだろって放置されるんじゃないですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/191
192: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/04(水) 00:31:09.72 ID:OUAsVgEQ0 >>188 F-16は単発なので、双発のKF-21より維持費は安くなる ただし機首の写真を見る限り、KF-21のほうが機器格納スペース豊富なので各種搭載はしやすい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/192
193: ! 警備員[Lv.7][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) [sage] 2025/06/04(水) 00:36:51.06 ID:CQ2qlHJH0 >>191 >ミサイルなんてそれこそ買えば済む話ですし、ライセンス生産すれば韓国で量産できます 出 来 る の ？ 実際に空対地ミサイルのJASSM売却をアメリカに 拒否されたのは記憶に新しいし更にはその 距離延長版のJASSM-ERは話題のF-15 JSIに 搭載予定と >そもそもアメリカは最近いそがしいので相手してもらえないかもしれませんよ？ 韓国の話をしてるのかな？ 日本とは、台湾問題もあるから親密に連絡取ってる様だけど。 AMRAAM もパトリ
オットPAC3もより日本の生産力に 期待しているようだけどなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/193
194: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/04(水) 00:37:22.26 ID:10OSn3BK0 >>192 KF-21は当初からのモジュラー設計で整備コストを双発機としては激安レベルまで下げています 双発機なので航続距離やペイロードに余裕があり、RCSもF-16よりずっと低い アメリカ製のレーダーやアビオニクスに換装すればさらなる強化も可能 アメリカがこのほぼ上位互換機をF-16後継に採用しないとしたら、もう政治的な理由しか考えられないんですよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/194
195: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/04(水) 00:43:32.49 ID:OUAsVgEQ0 >>194 それは簡単な話で、アメリカにはKF-21の生産ラインが無く中途半端な性能になる それに尽きる、すでにF-35があるのでKF-21ほどの性能を求める必要が無い 各機器がモジュラー設計でも、エンジンという金食い虫が発する絶対的なコスト自体は大きいのでしょうがない F-16の最大の強みはその量産性、それを捨てることは無いだろうね ただF-35のシステム面が肥大化しすぎたら、割り切ったKF-21には十分目が見えてくる http://mevius.5
ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/195
196: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/04(水) 00:50:17.01 ID:OUAsVgEQ0 ただ、F-2のAIM-120対応不可を殊更に言っているが、確かAAM-4改修した機体はAIM-120にも対応していたはず F-2の仕事は対艦出来ればいいんで、後はF-15JSIと今後大量に来るF-35に任せりゃいいのが日本 まあ、そのF-35はTR3問題でこのありさまだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/196
197: 警備員[Lv.38] (ﾜｯﾁｮｲ 827d-tLkV) [sage] 2025/06/04(水) 00:51:16.36 ID:PfyjYa3M0 仮にＫＦ-21が1機50億円ぐらいの単価で作れるのなら、「遅れてきた4.5世代機」で当面は空対空モードのみ対応のブロック1仕様でも、 そこそこ引き合いはあるでしょうけどね。 でも競合するＦ-35やＦ-16Ｖよりも高価で機能が劣るのでは買い手はかなり限られるし、既存のタイフーンやラファールやグリペンとは 機体単価は同レベルでも、戦闘機としての熟成度や信頼実績や兵装の多彩さで大きく優越しているから、そこそこニッチ需要に恵まれた Ｔ-50練習機シリー
ズと違って海外カスタマーはロクにないと思うぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/197
198: 名無し三等兵 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/04(水) 01:01:30.22 ID:10OSn3BK0 >>195 ただKF-21と同じ双発機のFA-18E/Fと単発機のF-16C/Dを比較すると前者が約3万ドル、後者が約2.7万ドルと飛行時間あたりコストはさして変わらなかったりします F-16C/Dは老朽機体も多いので単純比較はできないかもしれませんが、FA-18E/Fも使用環境が過酷ですからけっこう参考にはなるのではないでしょうか KF-21はFA-18E/Fよりも整備性を意識した設計になっていますし、F-16よりも少し多い程度の運用コストに落ち着きそうです http:/
/mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/198
199: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/04(水) 01:22:55.13 ID:OUAsVgEQ0 >>197 1機50億円なんてきょうび練習機でもない値段を提示してどうするか 戦闘機の選定というものは、値段以上に相手国との政治的な駆け引きや部品供給の確実性が大きいと分かっているはず この場合心配するべきは、F-35のTR3改修の進行度や販売対象国の限定、またF-16Vにしても今後の米の政治スタンスや生産力で 何処まで期待できるか、という話になってくる APG-83とALQ-254抜きのF-16になるならどこまで魅力があるか、という話になっ
てくる もちろん信頼実績や兵装も重要な要素だが、無条件にそれが手に入るわけではないのがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/199
200: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/04(水) 01:31:12.27 ID:OUAsVgEQ0 >>198 機齢と運用状態が絡んでくるので、条件を揃えるのが非常に難しいとは思う ある程度の機関運用したらこういったものは整備費が激増していく、それを考えるとトータルコストではやはり F-16の牙城を崩すのは簡単ではないね あとはどれだけアップデートが受けられるか、どれだけ機器が進歩するか、部品供給はどうなるか こういった点は量産と政治安定が命になる、だからKF-21のそれはまだ何とも言えない まあまさか、米本土でF-35の
サブになる事はないとは思うが、微妙に最近わからなくなってきた F-55、双発型のF-35 か まさかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/200
201: 名無し三等兵 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/04(水) 01:43:03.81 ID:10OSn3BK0 KF-21は内蔵WBのためのスペースを有効利用すれば、ステルス性を諦める替わりに、アビオニクスを強化するという選択もあります 電子戦特化機バージョンのKF-21もありえますし、おそらくEA-18Gグラウラー以上の性能を実現することも可能でしょう この点からもアメリカにとって非常に利用価値の高い機体であると言えます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/201
202: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (JP 0H8d-fPMn) [sage] 2025/06/04(水) 07:09:36.01 ID:ldlcq1B0H 去年の納入の際にマルチロール性能が無いことなどから 韓国の財務省に評価・予算減らされて20機導入されて 1機あたり112億円になっていた (当初目的は40機 開発費を機数割すれば1機56億円) (ブロック2改修予算は抜き） 大統領選で有力な李在明はその削減にクレーム入れていたのと 積極財政・バラマキ派かつ 盧武鉉や文在寅みたいな革新系・自主国防系なのでKF-21の 計画縮小はないとは思われるが 韓国の財務省は割と権限が強いので対地性能の
評価不十分だと さらに減らされる可能性はある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/202
203: 名無し三等兵 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/04(水) 07:18:37.17 ID:10OSn3BK0 KF-21の量産はブロック2以後というのは当然の判断でしょうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/203
204: 名無し三等兵 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/04(水) 07:20:23.22 ID:10OSn3BK0 どうやら西側における第6世代の開発競争は3つの勢力になりそうです NGADがやや有利でしょうかね NGAD 米韓 GCAP 英伊日 FCAS 独仏西 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/204
205: ! 警備員[Lv.9][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) [sage] 2025/06/04(水) 07:22:50.12 ID:CQ2qlHJH0 >>201 >電子戦特化機バージョンのKF-21もありえますし、おそらくEA-18Gグラウラー以上の性能を実現することも可能でしょう >この点からもアメリカにとって非常に利用価値の高い機体であると言えます 普通にF-15EX 弄った機体にするだろうにナニ夢想してるんだ？ ↓ ボーイング、F-15EX戦闘機を電子戦攻撃機にする事を計画、実現すればステルス化も 2024-07-25 ://milirepo.jp/boeing-plans-to-turn-f-15ex-fighter-into-an-electronic-warfa
re-attack-aircraft-and-if-realized-it-could-become-stealth/ アメリカと共存出来ないであろうミンジョク派大統領が 彼の国に爆誕したから発狂してんのかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/205
206: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新] (JP 0H8d-fPMn) [sage] 2025/06/04(水) 08:39:47.16 ID:ldlcq1B0H 電子戦装備はALQ-200KだけどALQｰ88の韓国呼称 ALQ-88はF-14DのASPJ(自己保護ジャマー)として作られた AN/ALQ-165を元にしたもの AN/ALQ-165はテストで評価が低く採用が中止 すでに100個作っていたので韓国に売られた 軍艦用がSLQ-200(KDX2やKDX3など) 出力を押さえたのがALQｰ200K ところがボスニア内戦で自衛用の電子戦装備が不足したので 再度採用してスパホにとりつけたものの やっぱりダメで本採用とはならなかった 評価が「全くないより
はマシ」 グラウラーのAN/ALQ-99には全然及ばない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/206
207: 名無し三等兵 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ 91af-8bXH) [] 2025/06/04(水) 09:03:06.50 ID:HUD7y6SV0 >>202 革新保守(左派革新派内右派でいいだろう) は軍事リテラシー冷戦思考で時代錯誤の装備しか買わない K2/K9/KSAM/KF21時代遅れの装備で満足だ 韓国自主国防は長期的に対北有利すら確保できなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/207
208: ! 警備員[Lv.10][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) [sage] 2025/06/04(水) 09:20:54.58 ID:CQ2qlHJH0 一方の日出処の新兵器…旧式((S300+S400)/2等)の韓国装備で迎撃出来るかな？w 668 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3df1-ZSv7 [116.82.226.219]) 2025/06/01(日) 16:29:06.81 ID:UW4U1Y/V0 日本にもようやくこんな兵器がｗ ://tadaup.jp/454f39e8.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/208
209: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2e75-ujDp) [] 2025/06/04(水) 12:23:38.79 ID:MxtpHpo/0 いつも日本とだけ比較する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/209
210: 名無し三等兵 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-Pnx0) [sage] 2025/06/04(水) 17:05:31.20 ID:RXbeZYiH0 >>204 ＮＧＡＤ（Ｆ－４７）と韓国と何の関係があるの？ wikiみたら、Ｆ－４７は「開発を担当する企業は1社に限定され、 複数企業によるチームは認められないとされている」って書いてあんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/210
211: 警備員[Lv.35] (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd2-dTVb) [sage] 2025/06/04(水) 17:26:22.98 ID:/T0fP4kkM >>210 >ＮＧＡＤ（Ｆ－４７）と韓国 韓国には、Su-75とかJ-35があるさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/211
212: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新] (JP 0H8d-fPMn) [sage] 2025/06/04(水) 18:57:24.92 ID:ldlcq1B0H 韓国は予想通り李在明が当選 今回中国系の外国人参政権がクローズアップされ 大統領への投票権はないものの 地方参政権を得たために 保守系から不満が高まっている 2005年から始まった 外国人参政権の81%が中国人で 14万人と無視できない数になっており よつべの動画とかを見ると 保守派は「中国にKF-21の技術が売られる」など ヒステリー気味 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/212
213: 警備員[Lv.36] (ﾜｯﾁｮｲ 42b5-dTVb) [sage] 2025/06/04(水) 19:14:45.96 ID:QQOgC7Pd0 >>212 >「中国にKF-21の技術が売られる」 どう見てもJ-35の方がKF-21より進んでいるのに・・ J-35とKF-21は、ほぼ同時にほぼ同じサイズで・・ちょっと怪しい J-35 全長16.8m、全幅11.5m、全高4.8m、最大離陸重量25t、主翼面積40m2 KF-21 16.8m、11.2m、4.7m、25.6ton、主翼面積46.5m2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/213
214: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (JP 0H8d-VXzg) [] 2025/06/04(水) 20:32:10.54 ID:ldlcq1B0H そもそも韓国産の技術なんて ほぼ無いけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/214
215: 名無し三等兵 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 2934-wJZe) [sage] 2025/06/04(水) 20:36:39.41 ID:Ppng87/h0 えーとえーと…レーダー用の冷凍機！ あとは謎の梁とかかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/215
216: 名無し三等兵 警備員[Lv.50][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7e9f-wJZe) [sage] 2025/06/04(水) 20:43:26.64 ID:GaKDAuri0 >>184 お前本当にそれでいいの？ ゴミ量産したら不利になるって当たり前のことに気が付かないのかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/216
217: 名無し三等兵 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/05(木) 01:48:49.53 ID:64bqvCNk0 >>204 NGADのどこが韓国と関係あるんだ？ 1機50億とか>>197は適当言ってたけど 実際はFA-50が先日フィリピンに > 契約規模は航空機１２機と後続軍需支援を含め約７億ドル（約１０００億円） だからなあ、支援込みとはいえ1機80億円以上でも売れるか イスラエル系の技術を盛り込んで、米の関与度が低く政治的に左右されづらい低RCS機 どこまで売れるか？エンジンはまだ韓国製にはならんがな http://mevius.5ch.net/test/re
ad.cgi/army/1745913858/217
218: 名無し三等兵 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/05(木) 01:51:12.87 ID:64bqvCNk0 >>216 そいつじゃないが、F-15JSIが台湾有事に間に合わなさそうなのは結構まずいぞ F-2はASM持っていけてAAM-4とりあえず打てればいいが、まあ電子戦周りは多少目を瞑るが 有事となれば大量の固定翼ドローンが飛び交う、その対処に当てるそこそこの機体が無いのは、本邦には地味に厳しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/218
219: 名無し三等兵 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/05(木) 03:23:12.30 ID:6bGoMW/w0 F-15Kより弱いF-15 MSIPに頼り切り KF-16より弱いF-2を現役だと言い張り KF-21には成すすべもなく 最後にはFA-50にすら手も足も出なくなる それが空自の現実ですよ F-15K ≒ F-15 J-MSIP 数では日本だが質では韓国 KF-16 > F-2 質でも数でも韓国が圧倒 KF-21 > ??? 日本側はもう戦闘機がない。韓国が完全に圧倒。 FA-50 > ??? 日本側はすでに航空戦力が壊滅。FA-50による空爆すら止められない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/a
rmy/1745913858/219
220: 名無し三等兵 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/05(木) 03:29:45.59 ID:6bGoMW/w0 >>216 21世紀についてこれない化石人ですか？ KF-21に随伴する無人機として低コスト量産可能なFA-50は役立つんですよ さらにそのFA-50がUCAVを率いるという無人機2層編成をすでに韓国は視野に入れています http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/220
221: 名無し三等兵 警備員[Lv.34] (ﾜｯﾁｮｲ 064b-yIhb) [sage] 2025/06/05(木) 07:30:48.85 ID:ODnJpO4l0 >>219 まぁ～た妄想で喋りだしてんのかコイツ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/221
222: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2e48-6ZMC) [] 2025/06/05(木) 09:21:38.18 ID:U6s4w5ZS0 >>210 幻の台湾チームならありそうw >>213 生き別れた双子の兄弟 >>219 柔道の団体戦かw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/222
223: 名無し三等兵 警備員[Lv.40] (ﾜｯﾁｮｲ 827d-tLkV) [sage] 2025/06/05(木) 10:13:09.65 ID:BfM1xreP0 >>222 そこにF-35を入れないのが判り易いというか姑息ですなぁ。 奴さんが言う様にF-35が金食い虫のカスなら、既存の40機に加えて追加の20機購入なんかしないだろうし、 追加購入はキャンセルした方がマシだろうと。 更には2030年代中期には第6世代機相当のＦ-3も段階的に戦力化されるけど、これに対抗できる戦闘機を 韓国空軍は入手できるのかねと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/223
224: 名無し三等兵 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 2990-wJZe) [sage] 2025/06/05(木) 10:16:45.43 ID:a/ZiTUq40 金食い虫のカス、ポラメちゃんのスレですよって にしてもキヨモドキは昔ポラメちゃんには否定的だったのになw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/224
225: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 91af-8bXH) [] 2025/06/05(木) 13:03:02.19 ID:k+Hv3BKm0 >>219 F15Kより遥かに強いF15JSIを使い KF16より強いF2を使い KF21より強いF35を使う 日本の主力ってBVR戦闘機なのよ 日中米以はBVR戦闘機が主力 対し韓国は全戦闘機がBVR戦化してないか能力低いから論外 F15KとF35合計50機しか稼働ないがこれしか日中と打ち合える機体がない 韓国空軍の戦闘デザインは電子戦化とBVR戦化が遅れる時代遅れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/225
226: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (JP 0H8d-VXzg) [] 2025/06/05(木) 15:02:56.76 ID:v/y4uEgOH 韓国は電子戦の支援機全く無いからね 電子戦の訓練機すら無い なので「グラウラー並の電子戦機」を作ることになったけど 技術的蓄積が韓国に全く無い アメリカは70年代までには 標準的な自衛用の電子戦装置 ALQ-126(ALQ-100の改良)を作った さらに後継となるALQ-156を作ったが失敗 韓国などに売って韓国名ALQ-200Kあるいは 軍艦搭載のSLQ-200ソナタとなる 話を米軍に戻すと 内部に搭載する形のものは限定的な 自衛レベルのもので アメリカは内
蔵型はAN/ALQ-162に 落ち着いたが 外付けのより攻勢的な AN/ALQ-184やAN/ALQ-184を併用することになった 電力も食うしね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/226
227: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (JP 0H8d-VXzg) [] 2025/06/05(木) 15:09:35.46 ID:v/y4uEgOH さらにEA-18には電子戦機受信機としての AN/ALQ-218(左翼端)、 ALQ-99(ぶら下げ)その補完的な存在としてのAN/ALQ-249(右翼端)で 戦術電子戦機としての完成形となった これに匹敵させるには相当の電力消費が 必要で技術的課題も加えて グラウラー以前に自衛用の電線装備を 韓国が製造するのは無理だろう F-35になると自衛用のEO-DAS (AN/AAQ-37)に加えて AN/ALQ-184でぶら下げずに 電子戦の自衛と攻勢が実現できる はずだったが F-35の発電ですら
電源供給が間に合わず (特に冷却)改良することになった 韓国にとってF-35は唯一の電子戦機とも 言えるもので虎の子運用せざるを 得ないのが現状 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/227
228: 名無し三等兵 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 7e65-wJZe) [sage] 2025/06/05(木) 15:52:18.13 ID:DGehVxSq0 必要なのは電子戦機でなくまずはELINT機じゃないのかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/228
229: 名無し三等兵 警備員[Lv.50][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7e9b-wJZe) [sage] 2025/06/05(木) 16:12:44.58 ID:xnqsaswA0 >>220 21世紀？KF-21が？どこが？ 低学歴知的障害朝鮮人ワラタw 視野に入れてるとか爆笑w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/229
230: 名無し三等兵 警備員[Lv.50][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7e9b-wJZe) [sage] 2025/06/05(木) 16:13:18.78 ID:xnqsaswA0 低学歴在日知的障害朝鮮人(チョン民族学校中退)「視野に入れている」 ギャハハw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/230
231: 名無し三等兵 警備員[Lv.8] (JP 0H8d-fPMn) [sage] 2025/06/05(木) 17:44:48.55 ID:v/y4uEgOH >>228 RF-16(10機)部隊やファルコン2000改造機(2機の「白頭山」)があるけど 北のミサイル警戒が主要業務 ELINTポッドもELBITと子会社のELOP製のコンドル2を ハンファがライセンスといういつもの その技術習得側面の強い「韓国製」ARD-300Ｋも併用している RF-16はグラウラーほどの完成度(統合度)ではないのものの それなりの装備 部隊の業務みてると前方(前線)航空管制補助的な業務傾向が強く、 ロシアや中国の空軍に近いかもしれない(まず陸
軍があっての空軍) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/231
232: 名無し三等兵 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/05(木) 18:24:51.77 ID:6bGoMW/w0 ポーランド、フィリピン、マレーシアにFA-50を輸出し、着実に輸出経験を積み重ねていく大人の国・韓国 戦闘機も潜水艦も護衛艦も輸出実績すらつくれない幼児の国・日本 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/232
233: 名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽] (JP 0H8d-VXzg) [] 2025/06/05(木) 19:23:07.00 ID:v/y4uEgOH 売ってもまとまった数出ないのと 鉄道整備や インフラ開発パッケージや UAEみたいな有事の兵力提供とか サービス込みなので 兵器メーカーには美味い商売ではない その原因が国産部品がほぼ無いために 利益率が低いのと ADDの役人の計画ゴリ押し (癒着や収賄もあり) 収益性が低いとメーカーが潰れたり 傾いて それこそE-737みたいなことになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/233
234: 名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 02ba-FRPf) [sage] 2025/06/05(木) 19:34:55.33 ID:6bGoMW/w0 大切なことは赤字輸出ではないってことなんです FA-50輸出も21世紀のF-5たるF-50を開発して全世界規模で大量輸出するための前段階に過ぎません そこから韓国製品の質の高さと防衛交流で信頼を獲得し、KF-21を格安版F-35として販売していく そして次世代兵器の開発へとつながるサイクルを生み出す これが韓国の輸出戦略です 日本にはマトモな輸出戦略はあるのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/234
235: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (JP 0H8d-VXzg) [] 2025/06/05(木) 20:43:17.78 ID:v/y4uEgOH 日本の兵器開発は 外国に売らないと 計画が破綻することはないからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/235
236: 名無し三等兵 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ eeb9-Pdm/) [] 2025/06/05(木) 22:33:06.71 ID:JCKCxxBh0 馬鹿が紛れ込んでるけど 現時点での事実を整理しておくと まずAMRAAMに関してはKF-21もFA-50も使えない。 KF-21は今後も使える見込みがない。 FA-50に関しては現在開発中でレイセオンのファントムストライクレーダーを搭載するブロック20には統合許可が出たけど、実際の試験はこれからで実際に運用可能になるまでに最短でも数年はかかる。 肝心の現在韓国空軍が保有してるFA-50に関してはレイセオンのレーダーへの換装を含めて大規模改修をしない限
り今後も運用不可能(要するに韓国空軍のFA-50にBVR戦闘能力なんてない)。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/236
237: 名無し三等兵 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ eeb9-Pdm/) [] 2025/06/05(木) 22:46:53.51 ID:JCKCxxBh0 KF-21に関してはブロック1だととりあえず限定的(フルスペックでの運用は不可能)にMeteorとIRIS-Tが使えるだけ。 レーダーが対空モード限定だから対地(対艦)能力はほぼなし。 ブロック2になってもMeteorのフルスペック運用が可能になるという話はない。(これは少なくともF3までのラファールも同じだったりする。) ブロック3なんてメーカーのコンセプト程度の話で正式開発の目処は立ってない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858
/237
238: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/05(木) 23:49:10.43 ID:lutqpWj20 流れ早いな、とりあえず>.219 F-15JSIとF-15Kにしろ、F-2とKF-16にしろ改修が新しいほうが強い F-15KよりJSIが強く、JSIより同等改修受けたKが強くなる ただ、KF-21に相当するものは日本にないが、代わりにF-35を韓国よりはるかに多数調達する いつTR3改修完了するかは知らん 正直、F-15JSIがF-15J全体の3割強ってのは寂しい限りだが、SJがどうしようもないのでしょうがない V相当の改修受けられる前提なら、KF-16大量に持ってる韓国は
まあ有利ではあるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/238
239: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/05(木) 23:57:24.56 ID:lutqpWj20 それと、できないできないィイイイ！と白目むきながらまくしたてるのはよした方がいい K-2戦車を笑っていたら何だかんだいって国産化率上げながら大口契約得てるし なんだっけ、オーストラリアの装甲車にも採用されてるし、少なくとも日本より先に戦闘機を形にした 改良するための土台を得たのがどれだけ影響大きいか、わかってるくせにな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/239
240: 名無し三等兵 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c611-wJZe) [sage] 2025/06/06(金) 00:01:19.51 ID:J1JWwp270 FA-50は古いサイドワインダーオンリーだし、Fとか付けるのが烏滸がましいレベルよな。PLも実現するんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/240
241: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-a+Ou) [sage] 2025/06/06(金) 00:05:50.09 ID:UHVaEjAz0 そもそも元が練習機だろ、まあ雑用警戒くらいならできるだろうしいいんでね？ 日本はそういう半端な事はしないし、T-4だってあえて武装はしない仕様だｗ T-Xでどうなるかは知らん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/241
242: ! 警備員[Lv.20][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) [sage] 2025/06/06(金) 00:12:37.11 ID:EQ/teNkc0 >>239 >K-2戦車を笑っていたら何だかんだいって国産化率上げながら大口契約得てるし ポーランド以外で取れたっけ？ でレッドバックに関しては ://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/australia_reduces_orders_for_ifvs_three_times_which_affects_ukraine_as_well-6506.html a scenario where the Australian Armed Forces will lead the defense of their continent on land is unlikely, and instead the money is better directed to amph
ibious assault ships, missile weapons, including HIMARS, and anti-ship capabilities まぁ、別の分野に投資するので450→129両に注文を減らすとよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/242
243: ! 警備員[Lv.20][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) [sage] 2025/06/06(金) 00:21:40.42 ID:EQ/teNkc0 >>240 AMRAAMに関しちゃ、昨年10月の段階でこれだが進展はあったのかね ://alert5.com/2024/10/15/fa-50pl-delivery-delays-raise-concerns-in-poland/ Integrating the AIM-120 AMRAAM, specifically, requires approval from the U.S., the missile manufacturer’s government. Chang Jae Lee, Korea Aerospace Industries’s (KAI) director for Central Europe, indicated that the decision to permit integration ultimately rests with
Washington. AIM-120 AMRAAMの統合には、ミサイル製造国である米国の政府承認が必要です。 韓国航空宇宙産業（KAI）の中央ヨーロッパ担当ディレクター、チャン・ジェ・リー氏は、 統合許可の決定権は最終的に米国にあると示唆しました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/243
244: 名無し三等兵 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ c27c-2BcO) [] 2025/06/06(金) 00:42:18.11 ID:teiZuREQ0 20世紀終わりまでは、南朝鮮と日本との貿易額はアメリカについで2位であり、相互依存度は高かった。しかし最近では、中国、アメリカ、オーストラリア、台湾についでの5位であり、輸入に限れば、産油国のUAE、サウジアラビアにも抜かれて7位程度でしかもベトナム、タイが肉薄している。要するに、デカップリングは急速に進行しており、日本の無関心の増加もこういった経済依存度の低下と無関係ではなかろう。端的には南朝鮮から買うものがないのである
。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/244
245: 名無し三等兵 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ eeb9-Pdm/) [] 2025/06/06(金) 01:01:40.10 ID:kf7DHz6t0 もしかしてT-50の設計はロッキード・マーティン主導でアビオニクスもほぼ全部ロッキード・マーティンが開発してるという事実はあんまり知られてないのかな？ FA-50ブロック20(PL)に関しても実際の開発はロッキード・マーティンがやってるんだから実現性に問題はない。 ファントムストライクレーダーはレイセオンの最新鋭レーダーだけあってFA-50に搭載可能な規模にも関わらずAN/APG-68どころかAN/APG-83に匹敵する性能だという話だからKF-21のレー
ダーより性能が上の可能性もある(ソフトウェアは間違いなく上)。 AMRAAMも使えるしFA-50ブロック20が売れるのは理解できる。 そもそもAN/APG-83自体がAN/APG-81の派生型とはいえF-16の機首形状と冷却性能の制約で性能が制限されてるというのもある。 F-16Vの人気が意外とないのもその辺が理由かもしれなき。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745913858/245
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 381 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s