AWACS AEWを語るスレ part11 (442ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
283: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 67d1-Gn7o) [sage] 2025/07/20(日) 14:04:01.66 ID:67iIHCpn0 >>281 >Read between the lines て表現は分かるか わかるけど、>>272みたいに「E-2Dは電子スキャンと時空間適応処理によりUHFレーダの制約(低精度)を乗り越えた」という内容から「E-2Dはステルス機探知できる」と読み取るのはただの妄想・飛躍だね 以下>>272から引用 >ステルス機を探知出来る、と言うこの辺りの主張は妥当だと思えるよ。 >Northrop Grumman and Lockheed Martin appear to have overcome the traditional limitations of UHF-band radars in the APY-9 by applying a combination of advanced electronic scanning capability together with enormous digital computing power in the form of space/time adaptive processing. The Navy would not directly address the issue, but service officials did say the APY-9 provides a massive increase in performance over the E-2C Hawkeye 2000’s radar. ↑実際この英文には「E-2DがいかにUHFレーダの精度低下問題を解決したか」が書いてあり、ステルス機を探知できるかどうかには全く関係ない 英文理解以前に、読解能力・論理的思考に問題があるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/283
286: ! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 67ad-SBc0) [sage] 2025/07/20(日) 16:48:10.12 ID:RwbR3Ezr0 >>283 However, as Westra and many other sources point out, UHF and VHF-band radars have historically had some major drawbacks. “Poor resolution in angle and range, however, has historically prevented these radars from providing accurate targeting and fire control,” Westra wrote. >↑実際この英文には「E-2DがいかにUHFレーダの精度低下問題を解決したか」が書いてあり、ステルス機を探知できるかどうかには全く関係ない >英文理解以前に、読解能力・論理的思考に問題があるよ 何の「精度」の問題の話かな 論理的思考ってなんなんだろうな… お前的になw (※文章の構成としては正確な火器管制や精度に問題があると触れられています) (※何を撃つための精度？www) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/286
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s