[過去ログ]
練習機総合スレッド65 (1002レス)
練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
421: 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/04/27(日) 13:01:37.15 ID:fihsR2s6 >>412 まあ、無理でしょ それが可能なら推力8~9㌧エンジンも安くなる 単に単価だけでなく整備にかかる手間もあるから 裕福な国でないと双発機は運用できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/421
424: ! 警備員[Lv.17] [sage] 2025/04/27(日) 14:41:38.18 ID:Z9P/afI0 >>421 >それが可能なら推力8~9㌧エンジンも安くなる 安くなるの? F404にせよEJ200にせよF100やF110 より 普及してるように見えないけど。 そちらはそちらで中途半端なんじゃないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/424
435: 名無し三等兵 [] 2025/04/27(日) 18:03:51.31 ID:PQ/okwDI >>421 万一単発の練習機がバードストライクのエンジン故障で墜落事故になったら メディアから「なぜ双発の練習機を選定しなかったのか?」と責められるのは防衛省と空自 そのときに防衛省や空自の担当者の言い訳が >単に単価だけでなく整備にかかる手間もあるから >裕福な国でないと双発機は運用できない だと、えっ?何言ってんのこの人は?になるだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/435
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.601s*