[過去ログ]
練習機総合スレッド65 (1002レス)
練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
404: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/26(土) 19:55:48.71 ID:6lSJg0sm 垂直尾翼は、その空気抵抗で直進安定性を生み出している つまり無茶苦茶空気抵抗がある。さらにその空気抵抗と拮抗するぐらい頑丈であり 主翼や水平尾翼みたいにしならないぐらい剛性を持たせている。よって重い そんな空気抵抗が大きくて、重量が重いものを2枚も搭載するのは よっぽど推力に余裕が無いと難しい。 過去にF404単発で双垂直尾翼の実用機があったか? しかも複合材料で軽量化するとかもしてないT-7Aは、どうやったってダメなんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/404
406: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/26(土) 22:55:35.48 ID:44BKp73I >>404 推力重量比が1に近い機体だし、推力不足を心配するのは杞憂かと T-7Aが駄目なら殆どの戦闘機が推力不足になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/406
407: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/04/26(土) 23:00:08.28 ID:yASPL92x >>404 どちらかと言うと 軽い、事が問題なのでは? →主翼や水平尾翼みたいにしならないぐらい剛性を持たせて(ワッフルワッフル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/407
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s