[過去ログ]
練習機総合スレッド65 (1002レス)
練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
315: 警備員[Lv.13][新] [sage] 2025/04/19(土) 10:21:19.73 ID:qMqYmDLu 国内メーカーもボランティアで練習機の試作なんてしてくれない だから防衛装備庁が開発案件として事業化の根回しをしてくれないと せいぜい外国メーカーと組んで提案しかやらない T-7後継機でT-7改も全くの新規開発もスバルは提案しなかっただろ? 防衛装備庁が事業化の根回しができないと、せいぜいUH-2のような提案が国内メーカーには限界 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/315
316: ! 警備員[Lv.44][苗] [sage] 2025/04/19(土) 10:32:18.58 ID:w6tA8HxD >>315 >T-7後継機でT-7改も全くの新規開発もスバルは提案しなかっただろ? これさぁ 防衛政策での「第5世代」初等対応要求が効いてるんじゃないの? シミュレータ等の地上設備も考えるとピラタスのセットでの PC-7 MKXに載るのはある種当然だと言える。まあテキストロンが 持っていったが。 >国内メーカーもボランティアで練習機の試作なんてしてくれない 上のに乗りゃ提案出来るんじゃない?テキストロンと組んでる CAE、が提供する地上含めたシステム、に飛行機だけ用意と。 まぁ、M-346 の方をテキストロンもCAEも提案するだろうけどw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/316
321: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/19(土) 14:32:58.17 ID:eVAtGF0P >>315 そうじゃないんだよ 「(2)令和3年度装備品等研究開発見積り(空自分).pdf」の表紙には [航空幕僚監部] 番号 項目番号 項目名 備考 --------------------------------------------------------------------- 01 航開-01-27 空見-6C 将来中距離空対空誘導弾 02 航開-06-02-空見-1 次期初等練習機 研究開発の必要なし 03 航開-07-02-空見-2 T−4後継機 これは、空幕が防衛装備庁に対して将来長距離空対空誘導弾(JNAAM)と 次期初等練習機とT-4後継機の研究開発見積りを要求して、装備庁が空幕に提出したもの。 装備庁が次期初等練習機を「研究開発の必要あり」と回答していたら、T-7改が装備庁主導で開発されていた しかし装備庁の見解は、「研究開発の必要なし」で既存機から買えという回答。 一方、T−4後継機は同文書の64ページに >開発目的及び運用構想図等 >1 目的 >現有のT−4及びその教育体制は、■■■■■■■してないことから、 >次期初等練習機の取得に合わせてT−4後継機を開発し、新たな教育体制を構築する。 「T−4後継機を開発し」とあるので、T−4後継機は開発することになった。 T-7の時に、国際競争入札になって不正が疑われたのが問題だったのよ。 なので国産なら開発主体を装備庁に置いて、メーカは製造委託契約にする形式になった。 これならメーカは自社で開発費を負担する必要が無い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/321
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s