[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド65 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
926(1): 警備員[Lv.7][新] 05/16(金)08:33 ID:JolpF2+5(1/6) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.infodefensa.com
M-346は欧州向けに輸出拡大は難しそう
933: 警備員[Lv.8][新] 05/16(金)09:29 ID:JolpF2+5(2/6) AAS
トルコがエンジン開発に成功する可能性は・・・
937: 警備員[Lv.10][新] 05/16(金)14:44 ID:JolpF2+5(3/6) AAS
なぜEJ200はユーロファイター以外には採用されない？
940(1): 警備員[Lv.11][新] 05/16(金)17:08 ID:JolpF2+5(4/6) AAS
T-6は正式採用されたからな
941(1): 警備員[Lv.11][新] 05/16(金)17:17 ID:JolpF2+5(5/6) AAS
外部ﾘﾝｸ:armyrecognition.com
T-7Aはユーロファイターの挙動を再現できる？
958(2): 警備員[Lv.12][新] 05/16(金)20:04 ID:JolpF2+5(6/6) AAS
実戦では被弾によるエンジン停止というケースがあるから双発の方が安全性が高いが
訓練主体の練習機は単発、双発は安全性にさほど差はない
低空を高速侵攻するF-2だって事故率が高いということはない
F110エンジンの信頼性の高さが大きく寄与している
老朽化したT-38は双発だからといって安全性が発揮されたなんて話もない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.234s