[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド65 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
330: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/20(日) 08:21:32.96 ID:3CagMUHB >>326 初期の模型は単座 フランスでRCSを測定した実物大RCSモデルも単座 スケールモデルのラジコンみたいなのも単座 F-1からキャノピーを流用していたから 2009年からX-2を製造する時に T-4のキャノピーに切り替わって複座レイアウトになった X-2とPVの機体の違い 装備庁は2024年3月にyoutubeチャンネルで令和５年度に開発した装備の紹介をしていたのだが その冒頭に謎の機体を登場させている https://pbs.twimg.com/media/GJ3jgyhaAAAdnGu.jpg この図の下のカラーのやつ 一見X-2に見えるが透視図になっているX-2よりも全長が長く 垂直尾翼の形状がF-22型からF-35型になっている 後部座席があり、インテイクダクトが後部座席よりも後方に移っている コクピットから機首先端までも延びており、 より大きなレーダーや機器が積めるようになった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/330
331: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/20(日) 08:24:11.09 ID:3CagMUHB >>329 機関砲をパイロットが照準つける時代ではもはや無いと思う AIカメラが敵の方向と距離を計算して、銃身を動かして全自動射撃するようにすべき パイロットは何を攻撃するか指示するだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/331
334: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/20(日) 10:04:29.81 ID:3CagMUHB >>333 広報用ならX-2のままでいいのに なんで防衛装備庁が令和５年に開発に携わった装備の紹介にわざわざ コストかけて架空機をモデリングしてレンダリングして出す？しかも複座 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/334
345: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/20(日) 14:11:46.18 ID:3CagMUHB >>338 C-17再生産の方がいいだろう 日本の金で生産ライン作ってもっとましなエンジン載せればいい と思ったがF117みたいいなエンジンは中途半端過ぎて他には無い CF6とCFM56のちょうど中間 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/345
346: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/20(日) 14:29:37.11 ID:3CagMUHB 三菱重工 航空機関連は名古屋空港隣の小牧南事業所に集約 旅客機も戦闘機の開発もH-60ヘリもF-35のFACOとMRO&Uもここ 完成機は県営名古屋空港から出荷 スバル 宇都宮事業所 UH-2ヘリ、T-5練習機を製造。陸自が管轄している1700m滑走路の宇都宮飛行場のとなり 半田事業所（愛知県の中部国際空港の近く） 旅客機のパーツ製造している 川崎重工 岐阜工場 T-4を生産していた工場。C-2やP-1も生産している。空自の飛行開発実験団のある岐阜基地のとなり。 名古屋工場 旅客機のパーツの製造 スバルで製造する場合のネックはやはり滑走路 まあ1700mあれば大丈夫だろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/346
355: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/20(日) 16:33:21.41 ID:3CagMUHB >>353 まあT-4やT-2が1000m未満で離陸できるし宇都宮で大丈夫でしょう A/Bもあるしベクターノズルもあるし 空自の将来的な戦闘機のポートフォリオとして 制空戦闘機 F-3 戦闘攻撃機 F-35 支援戦闘機 T-4後継機 と三機種にまとめられれば、多様な将来脅威にも柔軟に対応できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/355
356: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/20(日) 16:45:14.31 ID:3CagMUHB >>354 あーそうか F-2の対艦ミサイル任務は陸上発射型の長距離ミサイルを作ればいいのか 射程が短いからF-1とかF-2から発射していたけど 巡航射程距離1000kmの対艦ミサイルがあればいいのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/356
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.587s*