[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド65 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3: 警備員[Lv.41] [sage] 2025/03/28(金) 19:35:51.72 ID:Fuv6Z6S8 １ 航 空 自 衛 隊 及 び 米 空 軍 は 、 ７ 月 ２ ３ 日 （ 火 ） （ 米 国 時 間 ） 、 米 国 防 省内において、 将来の戦闘機パイロットの教育と即応性のためのワーキンググ ループ（ＷＧ－ＦＦＴＲ）第 １ 回 会 合 を 開 催 し ま す 。 日 本 側 か ら は 、 航 空幕 僚 監 部 防 衛 部 長 坂梨空将補 ほ か が 、 米 側 か ら は 、 米空軍参謀本部Ａ５ /７ディレクター（コンセプト・戦略担当） マイタ―空軍少将ほ か がそれぞ れ 出 席 し ま す 。 ２ ＷＧ－ＦＦＴＲは 、 本 年 ４ 月 の 日 米 首 脳 会 談 に お け る 合 意 に 基 づ き 、将 来 の 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 教 育 及 び 即 応 性 、 そ し て 日 米 共 通 の ジ ェ ッ ト 練 習 機 と い っ た 最 先 端 技 術 の 共 同 開 発 ・ 生 産 の 機 会 を 追 求 す る べ く 日 米間 で 議 論 を 行 う た め の 作 業 部 会 と し て 、 今 般 設 置 さ れ た も の で す 。 ３ 第 １ 回 会 合 に お い て は 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 効 率 的 な 育 成 に 向 け た 教育 上 の 課 題 等 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト 教 育 に 関 す る 包 括 的 な 意 見 交 換 を 行 う予定です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/3
37: 名無し三等兵 [] 2025/04/01(火) 23:27:41.72 ID:csvbTiyM ＭＲＪはＦ−３開発の影響で中止だろう。 開発遅れて、Ｆ−３開発と重なって技術者をＦ−３開発に異動したからだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/37
253: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/13(日) 22:41:50.72 ID:bbSoqjE7 >>246 PRTVの予算は1月に交付されて12月までに納品しろみたいな説明だったが 問題対策の要素テストだけでも１年かかるだろう 空軍のメンツかどうだか知らんが、もうちょっと時間を与えるべき ファントムワークスはF-47にかかりっきりになるから、T-7Aまでやる時間は無いし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/253
547: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/05/03(土) 11:58:44.72 ID:jP837VF0 ランニングコストが1.5倍 それが試用期間30～40年で計算したらどうなる？(笑) LMがT-XにF-16Dなんて提案しなかったのはその為 LMでさえ提案しないのにはそれだけの理由がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/547
618: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/05/04(日) 08:31:08.72 ID:xIU9ZoFy 開発するなら文言に開発を選択する可能性もあることを記載すればよいだけ 仮に選択しなくても防衛政策を反故にしたことにはならない EP-3後継機すら開発を選択肢に入れると記載された つまり、防衛省が開発事業として予算措置を取る用意がないということ 全くの新規開発やらX-2の練習機化なんて不可能 候補はT-7A日本仕様、M-346日本仕様しかまともな候補は無理 開発といっても小改修程度しか不可能 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/618
620: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/05/04(日) 09:11:35.72 ID:xIU9ZoFy それを言い出したらF-35も採用も不当になる 日本政府が開発予算出さないなら不可じゃない F-35には日本政府は開発予算は拠出してない ちなみに、防衛政策は予算要求の計画書みたいなもの 防衛省が練習機開発に予算は出さない 他国が勝手に開発してるものを採用はアリということ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/620
680: 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2025/05/05(月) 17:16:04.72 ID:bZbOGSha 日本も新教育体系ではT-4後継機を200機以上調達という可能性はほとんどない 練習機代わりにつかっているF-15DJとF-2Bの後継分とT-4の一部代替分、ブルーインパルス後継機分とかを かき集めても80〜90機調達すれば御の字といった感じ 練習機開発に技術的価値がない上に量産数が100機を割り込むようでは国内開発は見送られる それなら練数機開発よりは次期戦闘機関連の無人機開発に力を入れろという話になるのは当然 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/680
714: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/05/07(水) 07:22:03.72 ID:cIUE6GsK 防衛装備品は日本を仮想敵国にする国からは調達できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/714
947: 名無し三等兵 [] 2025/05/16(金) 18:11:42.72 ID:V0WYBT7y さあ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/947
962: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/16(金) 21:26:20.72 ID:b3rvRdVR >>961 韓国はそうなんですね 自衛隊のT-4は脱出装置作動した事例とか実際あるんでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/962
998: ! 警備員[Lv.21][苗] [sage] 2025/05/18(日) 06:09:08.72 ID:AEIqA9u8 >>996 戦技込みやね 対応してる既存の機体はどれ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/998
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s