[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド65 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76: 名無し三等兵 [] 2025/04/04(金) 06:56:33.21 ID:3W0FLqQR 米海軍のT-45後継機はRFIにバードストライクのキーワードが入ったことで圧倒的に双発が有利になった 今時耐性キャノピーは当たり前 米海軍が本当にほしいのは機体そのものがバードストライクに強いこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/76
114: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/06(日) 17:33:35.21 ID:O7ctWZiV 機体開発じゃないじゃん＞C-2&P-1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/114
222: ! 警備員[Lv.35][苗] [sage] 2025/04/13(日) 06:50:32.21 ID:nZJIi7kG >>221 >海外機ベースの練習機で新教育体系を確立するのも開発になる ん？T-7(エー >>217 えーっと ライセンス生産と書いた馬鹿がいたもんで …どんな契約になってるの？M-346のライセn http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/222
298: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/04/18(金) 07:23:46.21 ID:OZol2r7H 国家間の共同開発と企業間の共同開発の違いが理解できないアホ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/298
500: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/02(金) 14:36:17.21 ID:IRSsrWmd M-346だと言うのなら 防衛省でも空自でも装備庁でもいいので M-346を練習機として検討しているという文書か 開示文書かRFIかRFPを示してくださいな 防衛省、空自、装備庁のyoutubeチャンネルでも可です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/500
610: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 19:04:54.21 ID:mDzCtyde >>608 >これ以上は触らないからご自由に これからも書き込むのかい？ 日本語の推敲とか面倒だけど、 ある程度自由に添削しますかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/610
634: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/04(日) 19:09:29.21 ID:mtriKMGC X-2について詳しい動画があった https://www.youtube.com/watch?v=A41jAJaGb6E この動画に加えて 日本のWikipediaには載ってないが 英語版 Maximum speed: Mach 2.25, (Mach 1.28 supercruise) ドイツ語版 Höchstgeschwindigkeit Mach 2,25 (Mach 1,82 im Supercruise) 最高速度はMach 2.25、スーパークルーズは最大Mach 1.82 F-35より速いというかF-35が遅すぎる。T-7Aは問題外 X-2担当してたのが航空装備研究所第３開発室なのはわかった。T-4後継機も同じとこだろう （航空装備研究所は第１開発室から第６開発室まである） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/634
655: ! 警備員[Lv.23] [sage] 2025/05/05(月) 08:07:50.21 ID:nGnOHaCO >>649 別の話だと、アメリカ海兵隊がハリアーⅡの部品鳥用に 王立空軍の放出された同機を買い漁ったり、レガホ用に 中近東の放出機を購入しようとしたり(これは何とか マレーシアへの売却が決定)、彼の国の旧機パーツ維持に 関する成績は正直、良いようにみえないのよね。 そのため>>645の断定は理解を超えている…現実を見るのであれば >>654 >2年後なんてレイムダックだから問題ないよ (軍部の)行政は問題なく機能するのか？ レームダックになったとして http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/655
665: 名無し三等兵 [] 2025/05/05(月) 10:51:20.21 ID:KyPNPIqS >>663 FCLP要件が除外されたから可能性はあるね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/665
677: ! 警備員[Lv.25] [sage] 2025/05/05(月) 16:19:22.21 ID:nGnOHaCO まぁ前のトランプ政権の時はF-16を入れる事(ローパーが)考えてたけど ミンシュに政権交代したら第５(-)世代機導入の話に上書きされたんだよな。 そっちは有耶無耶になって結局補充されなかったんだけどその時のトップが 最近解任された空軍のブラウン将軍。 さてどうなるのだろうね、米軍は http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/677
763: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/10(土) 06:14:45.21 ID:YXI5AtaD 32回しか飛んでない中で スーパークルーズなんて目立つ項目テストすれば報道される されなかったのは無いということ それに空虚重量9.7トンは別に軽くも無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/763
775: 名無し三等兵 [] 2025/05/11(日) 11:59:39.21 ID:/1GGIK8B PLAAFのAAMの長射程化はすでに実現している ・PL-15：射程200Km ・PL-15E(輸出用)：射程145Km ・PL-17：射程400Km PL-15Eの性能が証明されたことで、東シナ海上では非ステルス戦闘機機はPLAAFにとってカモ ただし、AAMの射程がいくら長くてもターゲットを検知できなければAAMを発射できない また、AAMのシーカーがターゲットを捕捉できなければヒットできない レーダーの検知距離が短いステルス機に対しては逆にAAMの長射程は無価値 4.5世代機と5世代機の決定的な差はこれ 今後の有人機については低RCS化が乗員を守るための優先度の高い要求事項になるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/775
844: ! 警備員[Lv.25] [sage] 2025/05/14(水) 00:36:42.21 ID:NTxBKZc+ >>843 F3後継エンジンは開発してなかったか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/844
909: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 21:09:24.21 ID:cJ6iLpgW うるさいのを我慢できればな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/909
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s