[過去ﾛｸﾞ]
韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 (1002ﾚｽ)
韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
170: 名無し三等兵 警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-ISlp) [sage] 2025/02/02(日) 13:17:49.13 ID:QZileGGv0 >>166 イスラエル系のレーダー技術を使い、ドイツ系のミサイルを使う 欧州寄りなんだろう、それはそれで向こうの選択だよ ミーティア使えてAIM-2000が使えるなら、わざわざ国産する必要はないって割り切りなんだろうな せっかく国産化しても少数しかAAM調達されないなら意味はないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/170
209: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7f48-7tml) [sage] 2025/02/10(月) 00:10:49.13 ID:8OKQ4+qW0 韓国のF-35は重整備の目処が立ってないから時間と共に可動機は減っていく Time is on my side http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/209
229: 名無し三等兵 警備員[Lv.50] (ﾜｯﾁｮｲ 1eb9-vrTS) [sage] 2025/02/10(月) 01:12:56.13 ID:dtbeZRnC0 現実には「技術開示してくれる」なんてのが希望的観測で「アメリカが技術開示してくれない」と泣きを入れてるのが韓国企業。 F414が韓国企業依存なんて話はお笑いでしかない。 それで肝心のF414のライセンス国産率はどれくらいなわけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/229
301: ! 警備員[Lv.88][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 2bad-N5e0) [sage] 2025/02/13(木) 22:56:38.13 ID:aAqKxWnc0 >>296 >え？自走砲の車体の話だよ、くやしくて分からないフリ始めちゃった(笑) どんな意味があるの？それ。 …自活出来るかとか、そう言う事？かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/301
397: 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 4501-GjjA) [sage] 2025/02/18(火) 11:48:28.13 ID:P6WMPwyo0 >>390 完成もしていない戦闘機で何がわかるのさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/397
517: 名無し三等兵 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-rQ/Z) [sage] 2025/03/02(日) 21:22:32.13 ID:s+yBJAls0 ウェポンベイのスペースがない、とは言わなくなったんだな 写真が出てからそう言う人は消えたが、つまり適当に言い張ってたって事だよな どうせ開発費だのなんだのは必要になれば出すだろうし、それを今ここで言っても意味がない 「自国で戦闘機を開発するということが重要」という通りだ 国産エンジンねえ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/517
620: ! 警備員[Lv.102][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 19ad-firb) [age] 2025/03/06(木) 00:50:15.13 ID:6lHOUbsY0 ちなみに、韓国が750発調達したAIM-120 B型は 翼が大きいとかで、ラプターもだが恐らくF-35にも 搭載出来ない。 そんな旧式AMRAAM さん KF-21なら搭載出来るのかな？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/620
621: ! 警備員[Lv.102][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 19ad-firb) [age] 2025/03/06(木) 00:54:34.13 ID:6lHOUbsY0 あ、 B型もパイロンにぶら下げれば 韓国のF-35ステルス戦闘機でも 運用出来るかw ://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/F35ctolstores.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/621
702: 名無し三等兵 警備員[Lv.13][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 6d5f-OwdC) [sage] 2025/03/15(土) 15:13:38.13 ID:fL1dl5Vl0 >>699 ＞「パリパリ」とか「ケンチャナヨ」をポジティブシンキングであるかのように自認しているようだが 一般的にはそうなんやろか 韓国ブログの翻訳サイトとか見てたら 大体否定的な捕らえ方さてれる様に感じるんやけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/702
794: 名無し三等兵 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 468c-0why) [sage] 2025/03/23(日) 20:12:13.13 ID:3vk6HDWm0 まあF-35は微妙どころか戦えないんだけどな とはいえ維持やFA-50との相性考えたらF-16のほうがどう考えてもいい フィリピン程度にKF-21は過剰だろｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/794
884: 名無し三等兵 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 47e6-Ba60) [sage] 2025/04/16(水) 12:17:00.13 ID:YD1qRdFc0 2025年の世界の軍事力ランキングは以下の通りです 1位、アメリカ合衆国 2位、ロシア 3位、中国 4位、インド 5位、韓国 6位、イギリス 7位、フランス 8位、日本 9位、トルコ 10位、イタリア 日本は韓国より弱いね https://sekai-hub.com/posts/gfp-military-strength-ranking http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736785390/884
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s