[過去ﾛｸﾞ] 韓国新型戦闘機 KF-21 Part59 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf71-RVlR) 2024/11/28(木)07:24 ID:Lu2BcvX80(1) AAS
!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれをいっぱい書いて下さい。
※前スレ
韓国新型戦闘機 KF-21 Part58
2chｽﾚ:army VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:donguri=2/3: EXT was configured
922(1): 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ db8c-PQFN) 01/05(日)01:08 ID:XggtlOrp0(10/16) AAS
>>919
まーた長文発狂してる、手短にな
んで、試しに出してみても…そうだな、F-16は軽めに軽めに見積もって、互いに増槽なしで
F-16C block50 自重8.2t 機内燃料3.1t 武装AMRAAM4本 0.6t（合計11.9t） 推力13.4t
推力1tあたり 0.89t
KF-21 自重12t 機内燃料6t 武装AMRAAM4本 0.6t（合計18.6t） 推力20t
推力1tあたり 0.93t
省3
923(1): 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ db8c-PQFN) 01/05(日)01:12 ID:XggtlOrp0(11/16) AAS
>>921
グリペン馬鹿とは別人だぞ、むしろ推力データ計算してグリ馬鹿を叩いてたのが俺だ
あんな短足チビを持ち上げる訳ないだろ、馬鹿だなｗ
ちょっとボケたな、悪い
>>922の結論は、KF-21の方がわずかに推力重量比は悪い、だ
自分で話振っておいて計算もしない>>918は何だ？まあいいけどよ
924: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ db8c-PQFN) 01/05(日)01:18 ID:XggtlOrp0(12/16) AAS
増槽加えた条件に替えてみよう
F-16C block50 自重8.2t 機内燃料3.1t 武装AMRAAM4本 0.6t 増槽と燃料2800L2.4t （合計14.3t） 推力13.4t
推力1tあたり 1.067t
KF-21 自重12t 機内燃料6t 武装AMRAAM4本 0.6t 増槽と燃料2800L2.4t （合計21.0t） 推力20t
推力1tあたり 1.05t
あー…必死でこだわる増槽加えたら、KF-21のほうが推力重量比良くなったな…
どうしようか
925: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ db8c-PQFN) 01/05(日)01:24 ID:XggtlOrp0(13/16) AAS
アフターバーナー推力で比べるのは現実的ではない、ドライ推力でも見てみよう
F-16C 合計14.3t F110-129 ドライ推力75kN
推力1kN当たりなら0.191t
KF-21 合計21.0t F414-400双発 ドライ推力111.2kN
推力1kN当たりなら0.189t
これもわずかにKF-21の方が推力重量比が良い
F-16の重量間違えた,8.2tではなく9.0tだ、計算し直すとさらにKF-21有利になる
省3
926(1): 警備員[Lv.51] (ﾜｯﾁｮｲ b101-PQFN) 01/05(日)01:52 ID:y8qpI3Ru0(8/9) AAS
うむ、流石に双発機の面目躍如だな
コストも燃料も喰うエンジン2発積んで下回っては流石に話にならんもの
んで、上ではF-16の航続距離を上回れるほど大容量の増槽を積めば〜とか言ってたけど
そんな事したら当然悪化するぞ
その推力はそんだけ大量の燃料を消費してるからで、「機内タンク容量は2倍あるから〜」てのには何の意味もないのだ
927: 警備員[Lv.51] (ﾜｯﾁｮｲ b101-PQFN) 01/05(日)01:56 ID:y8qpI3Ru0(9/9) AAS
というか、双発機で単発機と同じ燃料しか積んでなかったらその方がヤバイ
不得意な分野（燃費）で単発機のF-16と張り合うんでなく、
得意分野を強調しなさいよ
928: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ db8c-PQFN) 01/05(日)02:09 ID:XggtlOrp0(14/16) AAS
>>926
大容量の増槽を積めば、なんて俺書いたか？話の方向を勝手に捻じ曲げても困る
> 大型増槽に対応しだしたらどうなるかは分からないんだが
> そもそも何ガロン増槽をKF-21で使用しているかも知らない
まあKF-21の推重比が意外と良いのは分かったし、燃料使っていくほどその辺は有利になるので
得意分野を空戦とした場合に、それでF-16に勝るというのは悪くないポイントと思うね
929(1): ! 警備員[Lv.55][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 81ad-DBlY) 01/05(日)07:36 ID:msmrNizI0(9/11) AAS
>>921
>おい…KF-21の方がいいじゃないか
>同じ重さの増槽を加えた場合、推力大きいほうの有利になるから、F-16に甘めに出してこれかよ
ドライで比べた方がいいのかね
推重比の話をしてたっけ？手短に何か別の話を始めてるかw
で
外部ﾘﾝｸ:en.m.wikipedia.org
省9
930(1): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 61d0-1ptF) 01/05(日)08:11 ID:FEkI0Lp50(2/2) AAS
>>911
待ち時間？
病院の診察の待ち時間か？(笑)
あと、普通の組織ではテレワーク中は職務専念義務があるから5chやっていいわけじゃないぞ？
勉強になったなw
931: 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 5357-ZdEy) 01/05(日)09:43 ID:O/rU4c4e0(1) AAS
1：昆虫図鑑 ★：2025/01/04(土) 17:03:27.92 ID:BwWCeC9J
韓国のユン・ソギョル（尹錫悦）大統領は12・3非常戒厳宣布をする直前、国務委員（閣僚）たちの引き留めにもかかわらず「従北左派たちをこのままにしておけば国が崩壊する」として、戒厳を強行していたことが伝えられた。
検察の非常戒厳特別捜査本部は、キム・ヨンヒョン（金龍顕）前国防相による内乱主要任務従事などの容疑の公訴状に、先のような内容を盛り込んだ。
この公訴状によると、尹大統領はキム前国防相と去る12月3日夜10時の非常戒厳宣布直前に国務会議の審議をすることを決定した後、この日の昼ごろから午後9時33分ごろまでハン・ドクス（韓悳洙）前首相をはじめとした国務委員たちに召集理由を説明することなく「大統領室に急いで集まるように」と指示した。
召集の支持を受け大統領室に集まった国務委員の数がまだ定員数に至っていない状況の中、計画を知ったハン前首相は大統領執務室に入り、尹大統領に「非常戒厳を宣布すれば、経済が非常に困難になる。対外信認度の下落も懸念される」と引き留めた。
また、チョ・テヨル（趙兌烈）外相も「外交的影響だけでなく、70年にわたり韓国が積み重ねてきたものを台無しにすることになる」とし、チェ・サンモク（崔相穆）経済副首相兼企画財政相も「非常戒厳宣布は経済と国家の信認度に致命的な影響を及ぼすため、してはならない」と語ったという。
省2
932(2): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ db8c-PQFN) 01/05(日)10:03 ID:XggtlOrp0(15/16) AAS
>>929
ん？推力重量比の話をしたのは俺ではなく↓だぞ、お前は本当に馬鹿だなあｗ
>918 ：名無し三等兵 <span style="color:green;">警備員[Lv.51]</span> (ﾜｯﾁｮｲ b101-PQFN) ：2025/01/05(日) 00:50:39.98 ID:y8qpI3Ru0
>重要なのは「推力重量比」だぞ そこを勘違いしてはいけない
F414の燃費どうだっけか、知らないからデータ出してみてくれ
どうやって計算するんだあ？ｗ
933: 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ db8c-PQFN) 01/05(日)10:08 ID:XggtlOrp0(16/16) AAS
>>930
病院の待ち時間が真っ先に出る生活してるんだなｗ
テレワーク中はやらんぞ、だからまとまった時間レスがない
ま、スレチに執着してる破綻者らしい意見乙、ってことで
せめて戦闘機ぶんぶんどーんくらい書いてみたらどうよ
934: ! 警備員[Lv.55][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 81ad-DBlY) 01/05(日)13:03 ID:msmrNizI0(10/11) AAS
>>932
前誰か出してたようだぞ？
最悪だってなw
レスを探してこようかね
935: ! 警備員[Lv.55][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 81ad-DBlY) 01/05(日)13:06 ID:msmrNizI0(11/11) AAS
>>932
そして
→それに戦闘は航続距離だけで決まるものでもない、推力の差がある場合はまた違う
電子戦周りはちょっとわからんが、F-16Vならポッドの有無でも変わる
俺から見れば、
→航続距離だけの枠で判断しようとしてるのが不思議すぎる
お前どうした？
省3
936(1): 警備員[Lv.42] (ﾜｯﾁｮｲ 137c-Dv5W) 01/05(日)20:40 ID:EcviODhI0(1) AAS
エンジン単体の燃費(エネルギー効率とかなら解るが)とかもさることながら、そもそもkF21の最高速度とかって、どうなってる？マッハ1超えたあたりは大々的に喧伝してたが、その後が続かない気が(笑)
937: 警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 13b5-HNLf) 01/05(日)23:14 ID:kwiVc3rL0(1) AAS
>>936
>kF21の最高速度
最高速度は第四世代とそれ以降では無意味な性能になってしまったので、誰も関心が無い。設計に大きな誤りがあり音速突破ができない・困難である、等では無いことの証明のために音速突破は試験するぐらいのはず。
938: 警備員[Lv.42] (ﾜｯﾁｮｲ d38e-Dv5W) 01/06(月)00:32 ID:QV4R7f6y0(1) AAS
へ～
航続距離は問題だが、マッハ1どまりかマッハ2以上出るかは関係ないとでも？(笑)
速度が大した意味がないのは、第四世代に達してるならな、だがkF21はその第四世代なのかどうかは、まだ解らないんだよ
なに図々しく第四世代機って決めつけてんだよ！
939(1): 警備員[Lv.16][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 515f-d+VJ) 01/06(月)01:16 ID:T7wjSNcw0(1) AAS
なんでみんな冷静に煽らずに話が出来んねんな
940: 警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-bDSa) 01/06(月)02:08 ID:O631li9t0(1) AAS
まあ最大でABふかしてクリーンで１．６ぐらいだろうな
941: 警備員[Lv.43] (ﾜｯﾁｮｲ 137c-Dv5W) 01/06(月)07:04 ID:VlcyF1Vg0(1) AAS
【シンガポールメディア】 中共の新世代ステルス戦略爆撃機の開発はなぜ遅れているのか ［1/6］ [仮面ウニダー★]
2chｽﾚ:news4plus
942: 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 5357-ZdEy) 01/06(月)21:19 ID:LaWaPULW0(1) AAS
2chｽﾚ:news4plus
943(1): 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ db8c-PQFN) 01/07(火)01:10 ID:HOn4JBqM0(1) AAS
>>939
皆、日本の衰退とお隣の発展を肌で感じ取ってる
今までバカにしてきたものに追い越され、バカにされる側に回りつつある
その落差でピリピリしてんのさ
944: 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 9333-7f6o) 01/07(火)02:34 ID:04eu1VzX0(1) AAS
いつもの8c-
NG
945(1): 警備員[Lv.16][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 515f-d+VJ) 01/07(火)07:39 ID:aFb51HD+0(1) AAS
>>943
k-popファン以外の韓国ウォッチャーの日本人で
韓国に劣等感を持つ奴なんかなかなか少ないと思うけどなあ
逆に優越感を持つ奴は結構おりそうに思うけど
韓国サイトの翻訳サイトなんか見てたら
日本人が韓国に劣等感を持ってるって言う人が多く感じるけど
日本人が韓国に劣等感を持つと思える要因てなんやろ
省3
946: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 13b5-HNLf) 01/07(火)09:13 ID:2jlNzuO20(1/2) AAS
>>945
>日本人が韓国に劣等感を持ってる
韓国語では受け身表現が事実上できないとのことで：
韓国人の日本への劣等感が薄れた・・ と書いているだけのようです
947(1): 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ d32c-OBCI) 01/07(火)09:51 ID:ZZxTNzN40(1) AAS
ボラちゃんはスケジュールに今のところ問題はないのかな？
948(1): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 13b5-HNLf) 01/07(火)10:10 ID:2jlNzuO20(2/2) AAS
>>947
>スケジュールに
IOCは暫定合格→第一量産ロットに入ったところ(2024/2/2)
www.defensenews.com/air/2024/02/02/south-korea-to-start-mass-production-of-kf-21-fighter-jets/
2025-26年に最終IOCを経て、部隊編成らしい。
949: 警備員[Lv.43] (ﾜｯﾁｮｲ 137c-Dv5W) 01/07(火)19:49 ID:78PjNdev0(1) AAS
>>948
11か月も前の記事を意気揚々と引用されてもな
950: 警備員[Lv.48] (ﾜｯﾁｮｲ 2bb9-F4To) 01/07(火)22:14 ID:+qB9exRw0(1) AAS
近年において戦闘機というか航空機の開発は遅れないことの方が珍しいぐらい。
そういう面だとKF-21の初飛行以降の状況は伝わってくる情報を見る限りそこそこ順調。
ただし、本来は老朽化で退役させるべきF-5をKF-21待ちで無理矢理延命して墜落しまくりで貴重なパイロットを多数犠牲にしてる。
951: 警備員[Lv.11][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 91e0-bDSa) 01/07(火)22:40 ID:vyZQdGZw0(1) AAS
まあエンジンは充分こなれてるF414の遅れてきた4.5世代機だし
952: 警備員[Lv.2][新芽] (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-6TVF) 01/07(火)23:54 ID:+HWHk3AMa(1) AAS
共同開発しなかった(できなかった)のが速さの一因だろう
それが良いことだったのかはさておくとしても
953: 警備員[Lv.49] (ﾜｯﾁｮｲ 2bb9-F4To) 01/08(水)00:40 ID:TrJ9qq2i0(1) AAS
開発経緯も含めて追ってくと「エンジンは無理だけど第4.5世代機を自国で開発したいニダ」だけの理由でここまで進めちゃったのはある意味凄い。
てか現状でAMRAAMが運用可能になる見込みがなくてBVRAAMがMeteorのみだってのは普通に酷い。
そのMeteorにしてもフルスペックでの運用は不可能だろうしね。
あとこのスレにもいるけど、AMRAAM使えることを前提にしてる奴がいるのが謎。
954(1): 警備員[Lv.37] (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-bDSa) 01/08(水)03:01 ID:4+yCs9Ju0(1) AAS
開発経験は、台湾経国開発チームが大半持っていくんじゃあないかなー？＞KF-21
T-50のころから手助けに入れている関係で
955: 警備員[Lv.3] (ﾜｯﾁｮｲ d320-OBCI) 01/09(木)06:41 ID:0NBv5Mmb0(1) AAS
スレチ申し訳ないですが、台湾の輸出総額のどれ程のパーセンテージを占めているかは知らないのだけれど、IT以外の金のなる木を急ぎ育てて欲しいと思うのです
956: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ ab33-7f6o) 01/09(木)09:24 ID:JxJunGb40(1) AAS
外貨獲得手段だったらパイナップルもバナナも観光産業もあるだろ
心配なら高雄市岡山区の飛龍噴水鴨にでも行ってやれよ
957: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 932e-9zoC) 01/09(木)16:00 ID:ThBnk1r50(1) AAS
韓国の兵器開発なんぞ所詮軍事独裁国家が軍人の天下り先確保するためにやってることじゃけぇ
実態などこの際大した問題ではないんじゃろ
例え自前の技術ゼロでもw
958(1): 警備員[Lv.3][新芽] (JP 0Hfd-MBbo) 01/10(金)08:11 ID:MCyJK3XXH(1) AAS
おわたw
やたら韓国を誉めていた奴がいたが今どんなキムチ
2025年1月8日、韓国メディア・韓国経済TVは「昨年末の戒厳令・弾劾騒動の影響により、好調だった韓国防衛産業の兵器輸出が危機を迎えている」と伝えた。
記事によると、韓国軍・業界関係者を取材した結果、戒厳令をきっかけにポーランド首脳の訪韓が無期限延期になっていることが分かった。これにより、ポーランドが推進していた約30兆ウォン（約3兆2497億円）規模のK2戦車やK9自走砲などの追加輸出契約が白紙化される危機に陥っている。兵器の輸出には両国の首脳または国防部長官の署名が必要だが、現在の韓国は大統領、国務総理、国防長官のポストが空席の状態となっている。
問題は、ポーランド側が兵器契約のデッドラインを3カ月後の4月に設定していること。それを過ぎた場合、数量や金額の全面見直し、または契約撤回の可能性もあるという。さらに、政治的リスクは兵器輸出にとって“致命的”であり、ポーランド以外にもサウジアラビア、ルーマニアなど主要輸出対象国との交渉に悪影響を及ぼすとみられている。
この記事を見た韓国のネットユーザーからは「キルギスの大統領の訪韓中に戒厳令を宣布したと聞いた時もあきれたが、さらにこんな大きな契約が推進中だったとは…」「今回の厳戒令により天文学的経済損失を負った」「尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領1人のせいでこの国は滅びる」「自称、大韓民国第1号営業社員の尹大統領。売約済みのものすら売れないとは」「早く尹大統領を捜査・処罰し、この状況を終わらせないと」などの声が上がっている。
省3
959(2): 警備員[Lv.44] (ﾜｯﾁｮｲ d36f-MRyi) 01/10(金)15:37 ID:MepRV6ZI0(1) AAS
>>954
チンコとか半世紀前の機体で航空設計や開発を継続してきたわけではないしエンジニアもいないからノウハウなんてない
そも1-2世代軽戦闘機開発なんてノウハウにすらならない
台湾はミサイル以外の開発基盤は弱くミサイル開発基盤もレガシーであまり優れてない
960(1): 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 13b5-HNLf) 01/10(金)15:43 ID:vnZpq5rK0(1) AAS
>>959
>航空設計や開発を継続
T-50 (LM社側チームは台湾チーム)→ KF-21(主力は台湾人チーム)
同時にF-16V開発 (アビオのインテグレーション)
961: 警備員[Lv.39] (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-bDSa) 01/10(金)19:25 ID:fMpWwhN80(1) AAS
>>959
T-50の設計にもかんでいるからエンジニア継承するぐらいには継続してるんだよなぁ
962: 警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 3e6d-ZqFc) 01/12(日)11:18 ID:CSkIa8+Y0(1) AAS
>>958
今韓国行っても決定権ある人が週替わり状態でいないんだから弾劾やりまくってるからだろ
963: 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ 6a47-9JSC) 01/13(月)04:48 ID:BO6l6Hqq0(1) AAS
カオリちゃんは元気かな？
964(2): 警備員[Lv.14] (JP 0H15-20D3) 01/13(月)16:37 ID:nitFtF/NH(1/2) AAS
ウクライナに展開している西側の自走砲は性能や精度は評価が高いがロシア軍との戦闘には適していないという評価。
砲身の摩耗が激しくウクライナではNATOの想定より3〜4倍で砲撃が行われており部品の生産補充がうまくいっていないそうだ。
pzh2000が特に深刻でドイツやポーランドで修理するしかなくポーランドで修理するには官僚的手続きが必要で修理に半年かかることも。
ということだそうだ。西側の兵站などを含めてロシアの侵攻受けたらNATOはヤバいね。
K9の主砲はオリジナルでしたっけ。出番だと思う。戦場での洗礼を受けて欲しいなあ。みんなも興味深々だろう。自衛隊の99式の部品や砲身の摩耗はどうなんだろうか。
965: 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ e905-1EqR) 01/13(月)16:58 ID:bMmtpRw00(1) AAS
まあもうロシアは西側に侵攻する力は無くなっけどね
砲身作る機械も無いし
966: 警備員[Lv.11][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 257e-NKDI) 01/13(月)16:58 ID:TdgyCBbj0(1) AAS
マスコミもほんといい加減だな
こういうのて
967: 警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲ be64-YhKI) 01/13(月)19:10 ID:I12TuJAB0(1) AAS
雪道を何時間走ればいいの？
968: 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ a18c-IgX4) 01/13(月)19:44 ID:Z0UX2OE+0(1) AAS
それを隠してたチュッキョとえらい違いだな
969: 警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1935-eB6f) 01/13(月)20:16 ID:b1Bw7gAF0(1) AAS
そんなもんでもないと予想
今度は100株でも付けろってなるから、イマイチ触る気しない
みんなにショックなんだけどね
970: 警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7a60-8Hke) 01/13(月)20:45 ID:mgCag1wQ0(1) AAS
日本語不自由すぎ
971: 警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲ f954-T9QO) 01/13(月)20:56 ID:Bb6UJ4T10(1) AAS
とてしとくはむののわうりねはきめはへれちみはもつさむ
972: 警備員[Lv.16] (JP 0H15-20D3) 01/13(月)23:25 ID:nitFtF/NH(2/2) AAS
何かと思ったら966からは全部スクリプトか。
973: 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ b55f-/pmw) 01/13(月)23:29 ID:j7jbbTke0(1/2) AAS
>>964
西側｢火力が欲しい?飛行機沢山飛ばせばいいじゃん
出でよB-52!A-10!F-15!｣
こうだし(笑)大砲なんか使ってるウクライナが悪い
974(1): 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ b55f-/pmw) 01/13(月)23:37 ID:j7jbbTke0(2/2) AAS
KF-21もどうせ対地攻撃にしか使えないんだから最初からウェポンベイつけとけばいいのに
何故ミーティア埋め込もうと思った?
975: 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 3e8c-sRsu) 01/13(月)23:43 ID:RAl8BO5w0(1/2) AAS
そりゃウェポンベイをいきなり実装する技術力が無いからでしょ、という当たり前の理由ｗ
扉に当たる高速気流に耐えるアクチュエータと、押し出しできるラックは簡単じゃない
まあ、そのうち作るだろ（ハナホジ
976: 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 3e8c-sRsu) 01/13(月)23:47 ID:RAl8BO5w0(2/2) AAS
>>960
結局安定と信頼の台湾チームの作だった、というオチに
今までの話は何だったのかｗ
977: 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ c633-Z6+G) 01/13(月)23:59 ID:N4g3t5kr0(1) AAS
>>974
初期モデルは対地攻撃機能が実装されないんだよな
978: 警備員[Lv.52] (ﾜｯﾁｮｲ a501-sRsu) 01/14(火)00:23 ID:b9sYtbYC0(1) AAS
対北朝鮮の対地攻撃くらいならFA-50でやればいいからまあ
979: 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ c633-Z6+G) 01/14(火)00:52 ID:hReZdAIp0(1) AAS
まあ北朝鮮ならF-35とキムチイーグルで虐殺可能でしょ
硬いミサイルサイロは玄武5でブチ抜けばいいし
980(1): 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 3e8c-sRsu) 01/14(火)01:23 ID:hLtMVzfl0(1) AAS
新スレ
韓国新型戦闘機 KF-21 Part60
2chｽﾚ:army
981: 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 6a07-9JSC) 01/14(火)08:26 ID:0YdAQeE30(1) AAS
>>980
ありがとう！
982: 警備員[Lv.19] (JP 0Hfa-P7/u) 01/14(火)18:31 ID:JlQ4MsCsH(1) AAS
最近お尻は見せてみれば？(こうやって深呼吸してね
983: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 41a1-P7/u) 01/14(火)19:00 ID:EiUrlYDb0(1) AAS
>>688
ステップに沸くのはヲタくらいだろうし
984: 警備員[Lv.9][芽] (JP 0Hfa-Eh8j) 01/14(火)19:19 ID:1nxFYv2nH(1) AAS
アナムネサ終でシリーズ滅亡したが
無意味
政権交代しても無意味
政権交代必要
985: 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 3e8c-sRsu) 01/14(火)22:58 ID:PAgMlbNh0(1) AAS
北朝鮮の場合ミサイルサイロより移動式のTELとトンネルが怖い
開戦したらバンカーバスターで潰すんだろうが、その前に内部崩壊するほうが早いかもしれないな
986: 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ed01-20D3) 01/15(水)11:26 ID:832E0BRS0(1) AAS
スレチはごもっともだが737のFDRCVRは飛行中にコックピットから電源をシャットダウン出来る構造になっているの。4分前から記録されていないと言っているが誰かが嘘を言っているの？
987: 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ a9e7-Jq8u) 01/15(水)11:37 ID:LcNOLRz70(1) AAS
イタチです
988(1): 警備員[Lv.12][新] (ｽｯﾌﾟ Sdca-lwVg) 01/17(金)22:26 ID:6DQxzyRqd(1) AAS
>>964
ヨンピョン島だかで実力バレてるがw
チョンw
989: 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 6a37-9JSC) 01/18(土)05:47 ID:0cERPivo0(1) AAS
この寒さ、ボラ🐟ちゃんの氷結防止機能はちゃんと働いているかな？
990(2): 警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6301-ynjb) 01/19(日)11:38 ID:vs3wW6BX0(1) AAS
>>988
アップデートしなよ。島の話は何年前だよ。あれはアップデートされて評価高めだぞ。K2戦車も改良されて評価は高い。でもどちらもパーツ供給や持続射撃時間はどうなってるのかわからんけどな。
というかすべての国々の最新兵器の性能なんて結局は俺らにはわからんのさ。あのエイブラムズウクライナでは散々だけど所詮モンキーモデルだからなあ。
991: 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf81-Px+j) 01/19(日)20:20 ID:BJtbwAZw0(1) AAS
>>990
むしろ韓国軍の練度と危機意識だな･･･
992(1): ころころ (ﾜｯﾁｮｲ ff4f-Ca8R) 01/19(日)20:48 ID:c4k6cpwe0(1) AAS
K-2ってこれまでに改良されたことある？
問題だった加速力は基準を下げたうえで去年に航続性能未達のまま導入。
防御力も数年前に問題になって以降は続報も聞かないし、砲塔正面の馬鹿デカイ非装甲部も残ったままだしで、3.5世代としてはだいぶアレな気が...
ポーランドはそのへん割り切って導入したみたいだけど
993: 警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 4363-Eqxt) 01/19(日)20:50 ID:75OXYoOf0(1) AAS
鳥の群れなのに北の攻撃ニダ！ってスクランブルして意味不明な墜落したあの国？
994: 警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ffW7) 01/20(月)01:10 ID:XkNQ5n2e0(1/2) AAS
島（しま）の話を読んで鳥（とり）の話と勘違いかな？
漢字を捨ててしまうと、ちょっとした漢字も読めなくなってしまう、ダメだねｗ
995: 警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ffW7) 01/20(月)01:14 ID:XkNQ5n2e0(2/2) AAS
>>990
どう改良されたのか書いても、誰も見もせず認めもせず、という事になるのかもしれない
自国の戦車だって情報公開の人がいなけりゃ分からないしな
996(2): 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6301-ynjb) 01/20(月)10:10 ID:OBDxR6iU0(1) AAS
>>992
ケツならこのユーチューバーさんが上手くまとめてる。
hyoutu.be/fhBKxeGgUjM?si=1rDhRzGZgw20bYn1
解説動画のように改良によってそこそこの性能にはなってるようだ。だか尻戦車が現代戦に対応しているかは俺は知らん。最新鋭兵器の性能なんて俺らが知ることは不可能だからだ。また１０式より上とか下なんて俺は言わん。
現代戦車で他国との技術差が現れるのが装甲とC４Iじゃないかな。ジャベリンのトップアタック攻撃とタンデム弾頭に耐えられるか、正面装甲もロシアの１２５ミリに韓国の装甲技術で耐えられるのか非常に興味がある。また現代戦はC４Iは重要でしょ。コレにどれぐらい対応できているのかも興味深い。
ケツは長身砲が狭い山岳ばかりの半島で有効なのか疑問が残るが輸出前提だから採用したんでしょ。主砲は５０００mで8割の命中率。
ポーランドはこの砲撃力を自国防衛に有効と判断して購入を決めたんでしょ。ポーランドは地形に起伏がなく周辺国からの侵入されやすい地形になってる。独ソに同時に攻め込まれ、英仏に見殺しにされた経験から必死で兵器購入してる。
省3
997(1): 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0301-iSs0) 01/20(月)10:45 ID:M7F3+YVW0(1) AAS
ポーランドは技術移転を求めてるから、その辺が甘い韓国産兵器は好都合だった。でも安定的に供給できなかったり技術移転元の国との関係性悪化で思うように移転が進まないから話が拗れてるよね
998: 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-2e7R) 01/20(月)10:58 ID:NrmBQVbR0(1) AAS
>>996
>ロシア／ソ連は隣国へ攻めた時は必ず政権が崩壊
ロシア視点では、ナポレオン→クリミア→WW1→ヒットラーに次ぐ、ロシアへの侵攻阻止戦なので・・ たぶん逆の結果になる。
999: 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ ff4f-Ca8R) 01/21(火)18:17 ID:UEEgZm6T0(1) AAS
K-2に関してはそこまで機密まみれってわけじゃ無い
あいつら定期的にお漏らしするから基本スペックはおおよそ割れてる
KE600mm前後、CE1000mm前後の防御力なんで、露の125mm相手だと3BM59/60あたりからは正面から抜かれる
砲塔上部には複合装甲がないから小径のHEATでも抜ける
火力以外は総じて第3世代(3.5世代は含まない)の平均やや下ぐらい。ただC4Iが載ってるんで分類上は3.5世代ってことになってる
1000: 警備員[Lv.44] (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-BnyN) 01/22(水)07:17 ID:/tyQtInS0(1) AAS
質問があります
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 23時間 52分 13秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.497s*