[過去ログ]
日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002レス)
日本潜水艦総合スレッド 112番艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
74: 名無し三等兵 (スププ Sdea-sXHe) [sage] 2024/10/12(土) 09:21:30.86 ID:JOQd7KdJd >>65 だから、ソナーの情報からそれだけ取り出して、音響伝搬を完全にシミュレートする計算リソースが必要という事 其処まで行って、始めて計算力の競争から開放されるがそんなのは現実として30年とか50年後とかの話になる ASIが出来たら知らんが、人間だとそんな進歩レベル 原潜が静かに成ってるから、そもそもパッシブによる探知が難しくなってる >>66 有人潜なら必要だ これが水上艦や哨戒機なら艦上や陸上で処理出来るが、通常潜だとどうしても電池との相談になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/74
81: 名無し三等兵 (ワッチョイ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/12(土) 14:38:39.23 ID:c6CdGrQt0 >>74 > だから、ソナーの情報からそれだけ取り出して、音響伝搬を完全にシミュレートする計算リソースが必要という事 > 其処まで行って、始めて計算力の競争から開放されるがそんなのは現実として30年とか50年後とかの話になる 元になるデータが極端に少ないうえ、対象の速度ははるかに遅く時間の制約も大幅に緩い 30年、50年の根拠は? > 原潜が静かに成ってるから、そもそもパッシブによる探知が難しくなってる 原潜が浅い敵近海で安全に潜めるなら、ICBMはいらない 近海で限定された海域では被発見率が上がるから、広い海洋のどこかにいて そこから届くICBMを搭載している > >>66 > 有人潜なら必要だ 理由は? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/81
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s