[過去ﾛｸﾞ] 日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45: (ﾜｯﾁｮｲ b301-IiiG) 2024/10/11(金)18:15:26.85 ID:kQCxPlv70(3/3) AAS
コンクリート建築物から散々浴びてますがな＞ラドンシャワー。 適切な放射線管理をしておけば大丈夫、あっ、携帯電話にガイガー管とか適切な道具じゃないです（）。
78: (ﾜｯﾁｮｲ b301-IiiG) 2024/10/12(土)11:10:24.85 ID:WV1zsu2v0(1/2) AAS
小型原子炉とマイクロ炉は割と明確に違う物として定義されている件。マイクロ炉だとせいぜい1000KWeくらい、5×5ｍくらいに収めることが可能。
三菱重のガスマイクロ炉ならVPMに収まりそうだし、必要なら丸ごと外してしまえば宜しいかと。
122: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-sXHe) 2024/10/12(土)23:20:23.85 ID:JOQd7KdJd(17/18) AAS
>>115
それは比重が小さい
重要なのは、警戒ならその為の配置、攻撃するならその場所での最良の海中音響データだから
例えば此処に配置すると死角が最小化するとか
176: 警備員[Lv.11][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4b37-01Ek) 2024/10/17(木)07:53:50.85 ID:I/fsVxpt0(1) AAS
キヨタニ氏も日本製はダメだこりゃ言ってた
265: (ﾜｯﾁｮｲ 2bbd-QmVt) 2024/11/16(土)07:38:32.85 ID:ACePXaXK0(1/11) AAS
>>248
それは現行でも同じ
ミッションは水中で実施される
短時間のパワーはLIBから供給する
308(1): (ﾜｯﾁｮｲ 36d9-NS1D) 2024/11/17(日)17:13:40.85 ID:0GgChSje0(3/9) AAS
>>302
> Ｂ 艦隊随伴できる攻撃用潜水艦
日本はこのミッションは現在やっていない
自国防衛の自衛隊なら他国の空母打撃群の護衛用攻撃型は必要性は低い
> Ａ 待ち伏せや諜報用の哨戒用潜水艦
> Ｃ 報復用核ミサイルを積んだ戦略潜水艦
マイクロ炉を搭載すれば両用可能ではないか？
省14
366(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3652-NS1D) 2024/11/20(水)18:18:29.85 ID:GiVt0tAP0(4/4) AAS
>>363、363
スペース的にもコスト的にもディーゼルエンジン2基とそのメンテ要員、燃料が不要になるよ
マイクロ炉は操作不要という仕様で開発している
体積も重量も減り、速度も加速もよくなる
運用期間の燃料費、人件費を考えたら低コストかも知れない
417: (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-ihPV) 2024/11/22(金)23:18:22.85 ID:lstl0tW40(3/11) AAS
>>407
どちらにしろ、止められないなら搭載には不適だ
諦めるんだな
まあそもそも、運転開始の目標時期は2040年ごろ
艦載化するならさらに10年みたほうがいい、早くて2050年、いや今の日本のペースだと2060年ぐらいか？
俺たち死んでそうだな
440(1): (ﾜｯﾁｮｲ 67b6-BSu5) 2024/11/23(土)00:04:07.85 ID:N0WkrS7l0(2/20) AAS
>>437
こういう、日本凄い！と盲信する馬鹿は死なないかな
日本が凄かった時代は終わってるんだよ
518: (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/05(木)17:18:48.85 ID:51hN/Czp0(3/3) AAS
追いかけっこは無理でしょ
904: (ﾜｯﾁｮｲ fa4b-EXhm) 03/14(金)19:58:43.85 ID:sF6vYY6U0(3/3) AAS
>>901
>試験艦＝「予定になかったものを組み込んだ艦」
そういうのは「あさしお」のように試験目的で運用している途中でなるもので、最初から「予定に無い物を組み込んだ艦」を試験艦にしても、実際に現場で運用されてる艦と違ったら試験の意味が無くなる場合がある
できる限り運用されている艦に近いもの(基準となるもの)が試験目的には適しているだろうし、そうりゅう型の中では2隻しかいないタイプの艦、しかも後継のたいげい型とも少し違う艦をわざわざ試験艦にする理由が無いと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s