[過去ログ]
練習機総合スレッド61 (1002レス)
練習機総合スレッド61 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
20: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/20(金) 21:04:28.87 ID:UK9lgVdj >>19 >X-2の飛行で得られたデータあるんだから、簡単簡単 簡単なんて良く言うね 空力形状の改善までは簡単でも、アビオのソフトで苦労するよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/20
35: 警備員[Lv.16] [sage] 2024/09/20(金) 23:37:11.87 ID:+cjZEYcK 僕は納得しないと喚いてもしょうがないだろ(笑) 日本の防衛政策で練習機の新規開発はしない方針 日米間で話をつけた それが正しいかどうかは別にして政治の決定だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/35
66: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/21(土) 18:01:54.87 ID:njLphAlP T-7Aの最高速はソースによって異なるがかねがねマッハ1.0ぐらいである 他のF404単発機 T-50 Maximum speed: 1,837.5 km/h (1,141.8 mph, 992.2 kn) at 9,144 m (30,000 ft) Maximum speed: Mach 1.5[47][220] JAS39 Gripen Maximum speed: Mach 2 (2,100 km/h; 1,300 mph; 1,100 kn) at 15,240 m Mach 1.2 (1,470 km/h; 913 mph; 794 kn) at sea level[506] F-20 Maximum speed: 1,147 kn (1,320 mph, 2,124 km/h) Maximum speed: Mach 2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/66
118: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2024/09/23(月) 17:05:18.87 ID:SJTSK8QN まだ決定ではないが、練習機で日米空軍が手を組む影響は大きいといえる これは確実に米海軍T-Xにも大きな影響を与えるのは必至だ そして無人機関連で日米と協力関係にあるオーストラリアのホーク後継機選定に影響大となる もともと無人機開発ではボーイングとオーストラリアの関係性が深い 米海軍だけM-346やT-50を導入するという選択は予算面で難しいだろう よほどT-7B(T-7A海軍版)が海軍の要求に合わないという事が無い限りは敢えて空軍と別機を導入するメリットが無い 既に下位の練習機はT-6採用で統一が図られている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/118
273: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/26(木) 02:39:03.87 ID:yG96EtzG >>272 それは見積りの87ページに次の記載がある PDFだと89ページ ■■■■■■について ■■■■について、装備庁の見積は■■■■を前提としている。 ■■■■■■■する場合以下の期間及び費用が必要となる。 なお、以下の見積は概算であり、今後の目標性能の緻密化に合わせて、必要に応じ改めて 見積を実施する。 (以下黒塗り) 量産単価:■■■億円 これはたぶん 搭載エンジンについて エンジンについて、装備庁の見積はF5-1を前提としている。 エンジンを改良する場合以下の期間及び費用が必要となる。 なお、以下の見積は概算であり、今後の目標性能の緻密化に合わせて、必要に応じ改めて 見積を実施する。 -------- T-4後継機ではエンジンの特別な改良は無送った。 概算費用が出ているということはIHIからエンジン高度化ための開発費用の見積りは取れてるのだろう。 これはATTに反映されて、ATTではより高推力化されるかもしれない。 ただ、現状のXF5-1も完成から20年以上経ってるし、F7エンジンでコア改良も進んでいるから 公称値の5トンよりは推力は増えてると思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/273
274: 警備員[Lv.12][新芽] [sage] 2024/09/26(木) 02:42:42.87 ID:ChBB7kQd 2022年12月に開発決定しないと無理な話(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/274
379: ! 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2024/09/29(日) 07:07:45.87 ID:mmtUD3sN >>378 >ステルス機だって超音速で飛べばEOTSから丸見え それマジか? 是非ともアドバーサリー機材でも実現して 戦技の向上に役立てなければなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/379
538: 警備員[Lv.11][新芽] [sage] 2024/10/05(土) 16:29:43.87 ID:zNpxFs79 例えば、T-7後継機に一部のT-4の後継機を兼ねさせる事は可能 それはF-4後継機であるF-35がPreF-15の後継機を兼ねたのと同じ 教育体系によってはT-4で行っていた過程の一部をT-7後継機でやる事は有りうる ただ、日米作業部会がジェット練習機だと規定されているので、T-4後継機はジェット機なのはほぼ確実 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/538
577: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/06(日) 14:35:58.87 ID:GD7oGq44 F-15EXは戦術戦闘機であって打撃戦闘機ではなく F-15Eは、最終的にF-35にとって変わられる 攻撃爆撃パッケージはF-35とB-21というステルス機に集約される http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/577
815: 警備員[Lv.28] [sage] 2024/10/15(火) 20:31:10.87 ID:6MVxn1IZ >>806 僕が考えた開発計画なんてどうでもいい 防衛省が開発計画を立て予算を付ける準備をしてるかどうかが問題 X-2を練習機にするなんて計画は存在してない XF5を実用エンジンにする計画も存在してない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/815
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s