[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド61 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド61 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
31: ! 警備員[Lv.67] [sage] 2024/09/20(金) 23:16:43.77 ID:Jty3mAb3 >>30 原型機が出来てる だけじゃ話にならない訳で インハウスで開発した事を良いことに コンペの後で弄りまくってる泥縄機なら 信頼されませんよね。 あ、空自の初等練習機はどうなるんでしたっけ？ シルエットは既に出てた様だが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/31
77: 警備員[Lv.20] [sage] 2024/09/22(日) 06:14:11.77 ID:g+JZjRcJ 防衛省の研究開発の方針が総花的予算配分から選択・集中型に変更された だから本来なら国内開発が難しかった分野に多くの予算が割かれるようになり 今までは国内開発してた分野でも、重要度が低い分野は切られた 選択と集中に選ばれたのが次期戦闘機関連やスタンドオフ兵器、電子戦分野 逆に切られたのが練習機が該当している おそらく汎用ヘリも独自開発は難しい分野になった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/77
177: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/24(火) 22:01:49.77 ID:aSMyQ/VY >>173 現状PC-7MKXのみ防衛省に応札していて、これは向こうのT-6と足並みをそろえるのに十分な性能じゃん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/177
248: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/25(水) 18:49:41.77 ID:Z5dl5Wu+ F-3の話はそっちのスレでやれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/248
283: 警備員[Lv.14][新] [sage] 2024/09/26(木) 08:50:17.77 ID:ChBB7kQd 間もなく新型ミサイルが出るから型落ちは一部日本に生産移管するのかもな 日本は同等の性能のミサイルが開発・生産できるから 練習機とかではF404エンジンとかは一部生産移管もあるかもしれんぞ 次期戦闘機用エンジン開発・生産する程だから旧式エンジンは隠す技術がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/283
292: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/26(木) 11:42:56.77 ID:wX1TPt4u >>288 AAM-4使えるから普通にいらん＞専用のAIM-120 というか在庫のAAM-4どうすんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/292
329: ! 警備員[Lv.19] [sage] 2024/09/26(木) 22:10:39.77 ID:01sS7A1t >>328 実はそう安くもないのよ？ IHS Jane's 2012[62] j-39C: $5,800 F-16c-40 $8,700 Flygrevyn 2021[61] j-39C: SEK 32,100 F-16c-40 SEK 48,600 SEK Swedish Krone ttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen 南アの稼働率ゼロ％()の例をみる通り、 素人でも整備出来る機体ではないようで …T-7Aは大丈夫なの？整備用の部品とか昨年の段階で 納入してなかったようだけどw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/329
421: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/01(火) 14:19:31.77 ID:sUG/G8Vw >>420 護衛艦とかFMSとか特別な理由が無い限りは予算執行年度内に納品ですよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/421
455: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/03(木) 12:27:36.77 ID:XsA/QpK/ 概算要求の次期初等練習機シルエットが思いっきりピラタスで草生える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/455
512: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/04(金) 21:30:54.77 ID:COP7F/Ny >>511 例えばF-3は、水平尾翼が無い代りに、双発の三次元にクネクネ動くベクターノズルを駆使した 超機動ができる予定だけど、それを単座で自己流で訓練習得するのは無理 F-3に乗る前にベクター機動をマスターする必要がある 第4世代機では教育できないそういうのがいっぱいあるのだと思う T-7Aは単発だし固定ノズルだし、絶望的 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/512
530: ! 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2024/10/05(土) 15:05:20.77 ID:chLh0Ons >>529 合意って何？ そこを具体的に書いてみて オポチュニティの何とかかんとか、かな？ で何度も聞いてるけど、初等練習機は。 それはあれだ、【パイロット養成段階からの協力】て 奴とはお前さんは無関係と言いたいのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/530
621: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/08(火) 19:52:13.77 ID:IDUICQeY >>620 F-2だって共同開発なんだから、T-7Aのライセンス生産（ちょっとだけF-2とF-3の飛行データも入れる）も共同開発というオチ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/621
674: 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2024/10/11(金) 16:46:36.77 ID:6DuhdtU4 マスコミはアメリカの横槍で練習機開発が国産じゃなくなったみたいな煽りをやりだすが 現実には日本の防衛省内で練習機開発を推す動きなんて無い 国内メーカーも練習機開発をそれほど推すような動きもないというのが実情 せいぜい右系国会議員が実現しないの承知でパフォーマンスで国内開発アピールしてるが大した動きではない 現実はアメリカからAIM-120の委託生産の話がきたり、F135エンジンの重要部品をIHIが製造担当するなど アメリカ横槍どころか日本メーカーに委託生産を依頼する動きが本格化している 練習機だってその流れに乗って日本への分担生産を念頭に置いた日米協議を開始している 次期戦闘機関連や電子戦分野に注力したい防衛省は練習機開発なんて最初から眼中になかった 向こうから共同生産の話をもってきてくれたラッキーな展開 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/674
811: ! 警備員[Lv.20] [age] 2024/10/15(火) 17:37:12.77 ID:T3qvngvQ KC-46Aもそうだけど バックオーダーがバックオーダーでなくなった時が命日にw 作れば作るほど赤字が積み上がっていくからねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/811
848: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/16(水) 18:22:49.77 ID:s9deVV/k >>835 これこそエンジンはXF5あたりが良さそうだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/848
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s