[過去ログ]
練習機総合スレッド61 (1002レス)
練習機総合スレッド61 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
14: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/20(金) 14:15:14.62 ID:Ox0+zCiy >T-7後継については令和7年度の概算要求で令和7年に競争入札が予定されています 10月締めきりでRFP提出なんだがどこにそんなこと書いてあった どちらにしても珍戦闘機など存在しないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/14
32: 警備員[Lv.16] [sage] 2024/09/20(金) 23:24:39.62 ID:+cjZEYcK 僕は納得しないと喚いてもしょうがない 日米間で話ができてしまってるのだから 君は自分の願望を主張したいのか? それとも事実関係の推測をしたいのか? それを整理してからレスしてくれ 防衛政策で練習機開発を決めなかったのは防衛省 日米間で話をつけたのも防衛省 防衛省の意向に反して日米首脳が勝手に決めたわけでもない 防衛省の決定が気に入らないからと妄想を事実のように語るのは迷惑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/32
85: 名無し三等兵 [] 2024/09/22(日) 09:54:18.62 ID:tLVwIA+k >>83 F-15はFBWでないからな FBW改修したF-15は運動性能が向上した 空力の問題ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/85
149: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/24(火) 09:39:03.62 ID:68/4pgUJ 石破総理になるから 次期練習機はT-50になるよ T-7A厨さん御愁傷様 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/149
195: 警備員[Lv.14] [sage] 2024/09/25(水) 09:22:25.62 ID:pxf4lzrV 僕は認めないという話をされてもね(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/195
424: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/02(水) 14:20:05.62 ID:xatQLTdp >>422 アメリカが日本と練習機を共同開発は通常ではありえない しかも戦闘機操縦訓練用練習機をだ 米空軍がF-16DやF-15Dを使っていて老朽化してるから更新したいのであれば F-16DやF-15EXを生産すればいいだけである なぜそれをせずに日本と共同開発に踏み切るのか 日本の場合は新聞報道でも「T-7A」を警戒するものがあった つま練習機ぐらい国産できるのに何でアメリカに押し付けられないといけないのか? この謎を解くには以下の事実が必要 2021年10月にATTのRFIを発布して不調に終わったこと 2021年2月に装備庁が空自にT-4後継機の見積もりを出したこと 米空軍としてはATTは第5世代機以上でF-15Cを代替できる戦術戦闘機でなければならない 米国内メーカは最悪200機程度の案件を受けてくれない そもそも開発能力があるのかあやしいし、更新時期には間に合わない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/424
501: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/04(金) 19:02:08.62 ID:COP7F/Ny >>484 2021年7月19日のRFI 1 募集の目的 本募集は、T-7後継機、T-4後継機及びそれぞれの地上教育システムの取得方法の検討 (以下「本検討」という。)に当たり、練習機及び地上教育システムに関する知見、 製造実績等を有する企業のうち、本検討に対して情報提供する意思のある企業を募集し、 各企業と適切な意見交換を行うことにより、本検討を効率的かつ円滑に進めることを目的としています。 2 情報提供企業の要件 T-7後継機、T-4後継機及びそれぞれの地上教育システムに対する情報提供企業は、 以下の要件を全て満足する企業に限定します。 ・ 防衛省が取扱い上の注意を要する文書等の開示について適当であると認める企業 ・ 次のいずれかを満足する日本国法人である企業 ア 練習機又は地上教育システムに関する研究、開発及び製造等の実績を有する企業 イ 練習機又は地上教育システムの開発、製造等に関する知識及び技術を有することを疎明できる企業 ウ 日本国内において練習機又は地上教育システムの輸入、販売に関する権利を保有する企業又は権利を獲得できる企業 -------------------- これは後で、三菱重工と協力企業(スバルなど)へのT-4後継の量産見積り要求であると判明している 今回も三菱電機に対する見積り請求だと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/501
554: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/06(日) 07:10:52.62 ID:INAFgOpU T-7AやM-346で応募できるRFIが出た時点で F-35より強い(嘲笑)珍戦闘機など求めてないということが 理解出来ない珍は馬鹿すぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/554
565: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/06(日) 10:12:36.62 ID:GD7oGq44 逆にT-7Aは少量調達で終了して米空軍の気泡操縦訓練機もT-4後継になるんじゃまいか その前にボーイングが潰れるかもだし、潰れないまでも軍需部門はお取りつぶしだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/565
721: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/12(土) 22:14:51.62 ID:WV1zsu2v FMSで米国価格で売ってくれるとか寝言にも程があることをほざいても許されると聞きまして。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/721
966: 警備員[Lv.18] [sage] 2024/10/22(火) 03:51:38.62 ID:o9zKCK3I 新聞や軍事ライターの報道は何故誤報を飛ばすかはハッキリしている 防衛省の意思決定の手順と情報の確度の軽重を無視するから 日本の防衛政策と今年4月の日米合意と、どちらが上の決定かといえば日本の防衛政策が絶対に上なのだ 次期戦闘機にも言えることだが、日本の次期戦闘機の開発方針はGCAP合意より上の決定 日米で共同開発・共同生産の機会追求を協議しても、現政策を改定しない限りは防衛省は練習機開発を新規開発しない前提での機会追求にしかならない 次期戦闘機も同じことで、次期戦闘機開発事業を中止をしなければ、GCAP・GIGOが合意されたところで我が国主導が撤回されることはない 日本が国家として決めた防衛政策や予算は最も上の決定 方針を撤回できないことはないが、方針撤回には政治的・行政的手順を踏まないと撤回できない 勝手に政策を蔑ろにして別なことをやったり、予算を別事業に流用することは制度的に不可能 情報の確度では防衛装備品ついては防衛省公式発表が最も確度が高い 米欧軍需メーカーからのは発信はポジショントークを飛ばす場合が多々あるので信用度は吟味する必要がある ◯◯シンクタンクの研究員や元防衛省高官のコメントは一般人の感想でしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/966
978: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/22(火) 09:11:00.62 ID:+RR7W2CZ 共同開発が日米で協力してT-7Aを仕上げるなら 「船頭多くして船山に上る」だろう そもそもT-7AならアメリカとしてはT-7Aを日本に売りつければよいだけで 日本と共同開発する意味は無い アメリカは共同開発する理由について ・次世代(第5世代、第6世代)パイロットを ・即応させるため と言っている 即応とは訓練時間を短くすること 短くするには、T-38→複座戦闘機という、1回機種を入れ替えるのではなく 1機種で基本操縦課程から戦闘機操縦課程までをカバーするしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/978
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s