[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド61 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド61 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121: 警備員[Lv.11][新芽] [sage] 2024/09/24(火) 06:08:32.59 ID:61e9QVTi 「将来戦闘機に関し、国際共同開発の可能性も含め、戦闘機（Ｆ−２）の退役時期までに開発を選択肢として考慮できるよう、国内において戦闘機関連技術の蓄積・高度化を図るため、実証研究を含む戦略的な検討を推進し、必要な措置を講ずる」 戦闘機(Ｆ−３５)や次期戦闘機といった最先端の戦闘機のパイロットの効率的な育成のため、地上教育及び練習機による飛行訓練を教育システムとして一体化することも含め、あるべき教育体系について検討の上、必要な措置を講じる。 いわゆる第５世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(Ｔ−７)・中等練習機(Ｔ−４)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する この2文を読んで比較してみるといい 上の文が2013〜2018年の次期戦闘機選定に関する記述 ちゃんと開発が選択にできるという一文はしっかり載せている 結果的に開発を選択しなくても違反ではないのだから、開発も検討してるなら一文入れとけばよいだけの話 2022年12月に練習機開発の可能性について一文を入れなかったのは防衛省に新規での練習機開発の意思が無かったから その新規での練習機開発の意思が無いという前提の上で日米で共同開発・共同生産の機会の追求をするということは T-7Aの日本仕様と共同生産くらいしか選択肢が無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/121
293: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/26(木) 11:51:51.59 ID:63t+OnNf >>292 >AAM-4使えるから J-MSIPから、AAM搭載数増やす際に追加するランチャーはAAM-4にも対応するのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/293
370: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/28(土) 20:18:36.59 ID:fyY22v3o 現在、アメリカ軍が使用している戦闘機には速度制限がかかっている ★F-15Cの運用上限速度はマッハ1.5である 空軍大将T.マイケル・モーズリー記録パート1 政府幹部10月30日の指揮官の朝食の記録。 2007年10月31日Timothy Clark モーズリー大将： 「F-15とF-16は、60年代後半から70年代にかけて設計と製造がされました。 それらのいくつかは80年代初頭まで生産されました。しかし、彼らは17年間の戦闘という かなり厳しい生活を送ってきました。それらの飛行機には制限が課されており、 何かと交換する必要があります。 F-15の場合、その飛行機はマッハ1.5の制限が掛かっています。 それはマッハ2.5の飛行機になるよう設計されたはずでした。 それは、尾翼の亀裂、胴体の亀裂、主翼の亀裂などがあったため、私たちは操縦限界に制限を掛けました。 ★F-35B/Cマッハ1.2/1.3制限 原因：2011年B/C型が最大高度/速度を飛行中どちらも1回だけ尾翼の表面を損傷。 それ以降10年間、現在30万時間飛行でこの例の発生は無い。 JPO(Joint-strike-fighter Program Office)は、新しいコーティングも含め約10年間テストしましたが、 同じ条件を再現できず、戦闘におけるマッハ1.4+持続飛行の有用性もほとんど無いため、 F-35BとF-35Cのアフターバーナーの使用を超音速領域で勧告的に口頭で制限することで、 この問題により多くの資金を浪費しないことを決定しました。 F-35B：マッハ1.2で80秒。およびマッハ1.3で40秒。 F-35C：マッハ1.3で50秒。 非常に長い時間ではありませんが、F-35BとF-35Cはどちらも戦闘装備において マッハ1.6の最高速度で巡航できるという事実の一方で、約1分間のマッハ1.4以上の 飛行は逆効果であることを理解することが重要です。 マッハ2+航空機が一般的であった時代でさえ、戦闘の大部分はマッハ1.2の下で起こりました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/370
428: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2024/10/02(水) 17:44:05.59 ID:nI4NZ+Wf >>427 本当にブラックボックスはないの？ ボーイングボックスと言った方が良いか (メンテの仕方とか米空軍も良くわかりません) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/428
476: ! 警備員[Lv.10] [sage] 2024/10/04(金) 12:36:09.59 ID:fV6jZsbI >>475 オーストラリアが買うかね ATTが日米で成立したらそれに乗るかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/476
570: 警備員[Lv.27] [sage] 2024/10/06(日) 12:49:20.59 ID:+11WzEyG まだATTなんて話にしがみついてるのかよ 現時点でT-4後継機にATTなんて提案できない 具体的に何処のメーカーが何を提案するのだ？(笑) 具体性ゼロの提案が採用さるると思う？(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/570
682: 警備員[Lv.9][新芽] [sage] 2024/10/11(金) 18:50:06.59 ID:6DuhdtU4 アメリカ国防省の方針転換の影響が非常に大きい F-35開発から生産の頃までは兵器生産をアメリカが独占してFMSで押しつけるという姿勢だった ここ数年で激変して、地対空・空対空ミサイルの生産の一部が日本に委託されることとなった 今までは絶対に関わらせなかった電子戦分野で三菱電機とノースロップ・グラマンとの提携が成立 更にF135エンジンの重要部品をIHIが生産することも決まってしまった これは防衛省の次期戦闘機関連にリソースを集中する政策を加速させる決めてになった 次期戦闘機関連に開発リソースを集中しても工場での生産品はアメリカからの委託生産や分担生産という形で受注できる状況になった 練習機に関する日米協議もそういうアメリカの大幅な方針転換の中で話し合われた 何とNATO諸国にもライセンス生産をさせなかったAIM-120を日本に委託生産させる話まで飛び出してきた 日本としては心おきなく次期戦闘機開発にリソースを集中しながら練習機の生産もゲットできる状況になった この状況で練習機開発に拘れというのは無理というもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/682
732: 警備員[Lv.23] [sage] 2024/10/13(日) 07:01:09.59 ID:XXf+IbjE 「戦闘機（Ｆ－２）の後継機の取得を検討する所要の時期に、戦闘機の開発を選択肢として考慮できるよう、将来戦闘機のための戦略的検討を推進する」 「将来戦闘機に関し、国際共同開発の可能性も含め、戦闘機（Ｆ－２）の退役時期までに開発を選択肢として考慮できるよう、国内において戦闘機関連技術の蓄積・高度化を図るため、実証研究を含む戦略的な検討を推進し、必要な措置を講ずる」 F-2後継機(次期戦闘機)の開発決定前の中期防の記述 ちゃんと国際共同開発も選択肢に入れられる記述になっている この記述だと選択肢というだけだから開発を選ばなくも記述的にはよいことになる 開発選択肢にいれるだけなら防衛政策に選択肢に入れると記述するだけでよい それすら記述しなかったのは防衛省に練習機開発をやるつもりがないから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/732
790: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/15(火) 00:55:17.59 ID:E0T4PSc7 T-7A「敵はまたしても発狂...敗北を知りたい...」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/790
825: 警備員[Lv.30] [sage] 2024/10/16(水) 06:40:23.59 ID:H3Bbno+s もしかしたらボーイングの開発・生産能力に不安があり サポートに日本企業を参加させたいと考えている可能性もある アメリカで開発・生産したものをFMSでおしつけるという今までの政策とは違うスタンスに転換した 価格交渉とかはどうなるかはわからないが、従来の防衛省向けのライセンス生産交渉とは違ったものになるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/825
888: 警備員[Lv.9][新芽] [sage] 2024/10/19(土) 11:51:37.59 ID:JEpSGwLA CG画像程度しかない機体はスバル自体が推してないでしょ 来年度予算で調達開始する為に事項要求してるということは 既にスバルがT-7改を実際に制作して用意してないといけないことになる これから開発します、開発予算は防衛省が出してくださいでは選考で落とされる スバルが来年度予算の調達に間に合う準備が出来てる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/888
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s