[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド61 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド61 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
61: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/21(土) 17:02:31.32 ID:njLphAlP >>57 日本のWikipediaにパフォーマンスの項目が無いのは 国内メディアは防衛省との守秘義務がり、防衛機密は載せられないから。 海外メディアが平気で載せるのは守秘義務が機能してないから。 たいした話ではな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/61
215: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2024/09/25(水) 12:08:21.32 ID:pxf4lzrV その防衛装備庁が将来練習機のコンセプトすら研究してない(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/215
291: 名無し三等兵 [] 2024/09/26(木) 11:36:08.32 ID:aHaLEWgO >>286 XQ-58用エンジンが優秀すぎてね F5なんてお呼びではないよ XQ-58がたった3億円だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/291
340: ! 警備員[Lv.20] [sage] 2024/09/27(金) 06:39:38.32 ID:G4yOPJBA >>338 >ステルス練習機なんて開発するくらいなら、最初から低コストで運用できる新型機戦時を開発した方が遙にコスパが良くなる 新型機戦時、て何スカ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/340
372: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/28(土) 22:56:19.32 ID:fyY22v3o アメリカ軍的に、F-35は超音速でなくてもいいらしい ステルス機に超音速は不要 シートイジェクションする場合だけ 確実にシートを飛ばすために数秒間だけ超音速にできればOKだとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/372
384: 警備員[Lv.25] [sage] 2024/09/29(日) 07:44:29.32 ID:OcsvTEHS アメリカ空軍の高官と協議してるのに 空自と海軍機なんてことはない(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/384
473: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/04(金) 11:30:31.32 ID:COP7F/Ny >>471 T-7AはF/A-18を正確に縮めただけのデザインだけど 大きくしただけのスパホでも問題がでてるので あの巨大なLEX方式は鬼門なのではなかろうか そもそもF404双発でやっとクリアしていたものを単発でどうにかできるという考えが 空力はちゃんとやらんとどうしよもないのです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/473
874: 警備員[Lv.36] [sage] 2024/10/18(金) 19:21:31.32 ID:qWvOOrew http://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/rev_suishin/r05/rev_fin_r06/06-0009.xlsx T-7後継機は防衛省の予算で開発は予定されてない 提案してもスバルが自腹で開発しないといけない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/874
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s