[過去ﾛｸﾞ]
（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 32 (1002ﾚｽ)
（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 32 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724793422/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
665: 名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽] (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-FMGu [106.155.2.95]) [sage] 2025/01/20(月) 19:40:01.95 ID:Vr0nZgYma >>663 rugerが380acp→9mmルガー採用するのにLCP→EC9sでこれだけサイズが大きくなってしまったのはカートリッジサイズだけでなくプレッシャーとかパワーとか色々あるんだろうなとか思う。 とすると9mmルガーとほぼ同等のパワーを持つと言われる30SCだとLCPサイズは無理なんじゃねーかなとか愚考 //www.handgunhero.com/compare/ruger-ec9s-vs-ruger-lcp http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724793422/665
666: 名無し三等兵 警備員[Lv.44] (ﾜｯﾁｮｲ a310-JuhH [118.9.6.4]) [sage] 2025/01/20(月) 20:31:42.92 ID:oFPqlHrl0 >>665 gunhero.com/compare/kel-tec-p15-vs-kel-tec-pr57 LCPより僅かに幅が必要と書きました、まあLCPとP15の幅の中間くらいかな それと圧力でバレルが裂けるのは主に薬莢が耐えられないからだし（マグナムや277FURYの薬莢は強化されてます） M19のシリンダーノッチ部分の壁の薄さも事故が起きたことはないですから十分行けそうに思います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724793422/666
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s