日本軍機の性能って連合軍から見てどうだったの？ (419ﾚｽ)
日本軍機の性能って連合軍から見てどうだったの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722843214/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
419: 名無し三等兵 [] 2025/08/17(日) 13:01:20.94 ID:Gkd0IIL4 イギリスの視点: ハリケーンはバトル・オブ・ブリテンでドイツ空軍を撃退した「英雄的戦闘機」であり、イギリスにとっては誇りの象徴。 チャーチルはソ連支援を「連合国の結束」の証と位置づけ、余剰機材を提供したつもりでした。しかし、 1941年以降はスピットファイアに主力が移り、ハリケーンは「使い古し」扱いだったのも事実です。 ソ連の視点: ソ連にとって装備は「勝利のための道具」に過ぎず、性能が戦場で実証されない限り価値なし。P-39エアラコブラを歓迎したように、 低高度での実用性を重視し、ハリケーンの「時代遅れ」な設計に苛立ちを覚えました。スターリンは、イギリスが「吹聴癖」で自国貢献を飾りつつ、 実際は二流品で済ませようとする姿勢に不信感を抱いたのでしょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722843214/419
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s