[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド58 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド58 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27: 名無し三等兵 [sage] 2024/06/01(土) 20:38:45.98 ID:k9kQXPdT で 散々言ってる経験豊富な 米国空軍のサポートは無し 誰かしら会ったと言う話はないヨナ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/27
319: 名無し三等兵 [] 2024/06/15(土) 09:47:50.98 ID:4BRGQTZ1 既存の練習機の教育システムだけの開発なんて 日米首脳会談の議題にあがるわけない。 リーク報道対象にもならない、平凡過ぎて。 下っ端の調整だけで十分だからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/319
743: 名無し三等兵 [sage] 2024/07/14(日) 14:46:41.98 ID:QXYWL8rz >>728 >719を読めば分かるが、空軍はT-1Aで実施してきた訓練の一部をT-7Aで代替しようと目論んでいて、それに対し議会がT-7AのIOC獲得の日程がハッキリするまでT-1Aの退役をさせない判断をした経緯がある 空軍のT-1A全廃の動きは過去の2度とも議会によって阻止されていて、今回が3度目の正直になるか、2度あることは3度あるになるかは注目だが、実機での訓練を双発のサイドバイサイド機で行わずシミュレータ中心のパイの育成体系に転換するのは、議会(性格には上院、下院の各軍事小委員会か？)でなくても疑問を感じるのは普通と思われ 但し、どうやらペンサコラの海軍基地での訓練は既にT-1からT-6に移行完了してるっぽい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/743
865: 名無し三等兵 [sage] 2024/07/17(水) 19:09:38.98 ID:7KyghcjG >>387 他はこなしてた しかし今日が最後の錬成(346)山田 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/865
972: 名無し三等兵 [sage] 2024/07/22(月) 22:24:44.98 ID:vFfvgKaD >>970 ＞初期戦術訓練の提供、 ＞敵の「レッド エア」空対空および空対地訓練の提供、 ＞および USAF の既存および将来の戦術戦闘機の代替 ＞として機能するという3 つの主な機能を実行できる航空機を求めています。 三行目が重要。ようはF-16C/DとF-15C/Dの代替機も含む。 T-7Aではもちろん無理な上に、F-35レベルの空軍主体の米国内開発はしない。 外国産機かメーカで自主開発した戦闘機を提案しろという話。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/972
975: 名無し三等兵 [] 2024/07/23(火) 00:28:58.98 ID:FlH7ffVJ ステルス練習機ってドアホだなぁ。何も分かってない。 寧ろ、Auto-GCASや常時に位置情報ビーコン発信したりと衝突回避プログラムを強化する方が重要だし、事故ってもレーダーの航跡に残ってた方が対象し易いしだろ。 ニーズなんてのは戦闘機と練習機を揃えられない弱小空軍用でしかないし、 そんな組織は練習機とか買わないでイタリアの訓練校辺りに留学で済ませればいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/975
987: 名無し三等兵 [sage] 2024/07/24(水) 18:04:29.98 ID:JbSDf03S やるかどうかもわからんと言いながらやらない前提って論理が破綻してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/987
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s