[過去ログ]
練習機総合スレッド58 (1002レス)
練習機総合スレッド58 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
182: 名無し三等兵 [] 2024/06/08(土) 10:54:46.34 ID:qk4xEW+P 結論、2060年代まで使う連絡機には高いステルス性能が必須となる 従ってT-7AベースではT-4後継機には性能不足 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/182
221: 名無し三等兵 [sage] 2024/06/09(日) 14:50:20.34 ID:9PcISOSY >>207 5chの華さ、脳内将軍が自分で決定して自分で固執するんだ、最高だよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/221
316: 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2024/06/15(土) 08:06:47.34 ID:IvQ7Ysd+ F-15は自由に改造出来ないのが痛い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/316
404: 名無し三等兵 [sage] 2024/06/25(火) 15:35:52.34 ID:tZ6WCxV1 >>398-399 そもそも縮尺を合わせてないのに「無視できないズレがある」というのは詭弁だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/404
680: 名無し三等兵 [] 2024/07/12(金) 11:11:47.34 ID:rygf0Msk だからさ T-7A原理主義者は導入コストと維持コストを数値で比較して説明しろよ 論外とか無理とかお前の感想は要らないから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/680
962: 名無し三等兵 [] 2024/07/21(日) 23:09:01.34 ID:ZVSL0+40 生き辛さてのは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/962
993: 名無し三等兵 [sage] 2024/07/24(水) 20:34:15.34 ID:3hlw/3C4 >>675 Aviation Week added. “[Boeing’s T-7, the Lockheed/KAI TF-50N, and the Textron/Leonardo M-346N] are not designed to take that type of beating, オチってこれ?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/993
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s